| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-04-15 06:18:40
Temat: Uwaga! Post M.N. - czytelnik CZYTELNIK
"Krotkie pisanie bierze sie z lenistwa czytelnikow."
- Jacek Wejroch
Zdecydowalam sie na krotkie pisanie. Lakoniczne. Ogolnikowe.
W dwoch slowach. Pragne w ten sposob oszczedzic Czytelnika, dosyc
juz naczytal sie moich pseudo traktatow i epistol.
Kto chce dzisiaj czytac to, co rozwiniete? Z zagajeniem,
argumentacja, podsumowaniem. W czasach Internetu mamy taki natlok
informacji, ze jakikolwiek felieton czy esej pozostaje w ogole
pominiety, nie czytany.
Chce mimo wszystko dotrzec do Czytelnika. Moze mi sie uda
przy pomocy kilku ogolnikowych zdan? Kiedy przyjda dla piszacego
lepsze czasy, zawsze moge rozwinac moje mysli. Poki co musze
zadowolic sie lapidarnymi wypowiedziami. Chyba, ze ich tez nikt
nie czyta? Trzeba bedzie ograniczyc sie do samych tytulow. ;-)
Magdalena Nawrocka
www.geocities.com/magdanawrocka
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-04-15 16:40:38
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnikm...@w...fr (Magdalena Nawrocka) napisał(a):
> W dwoch slowach.
Obiecanki cacanki. Twój post zawiera nie dwa ale 140 wyrazów.
Dałas Czytelnikowi 70 razy więcej niz mu obiecałaś. Czy jest 70 razy
bardziej szczęsliwy?
zdrówka
kis
Ps. Żeby policzyć wyrazy w poście magdy skopiowałem go do pliku worda a word
sam policzył. Jestem leniwym czytelnikiem wiec nie chciało mi sie liczyć na
piechotę.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-15 17:13:11
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnik> Chce mimo wszystko dotrzec do Czytelnika.
Ale czemu wbrew jego woli ? Jak sama stwierdzilas na podst. wynikow
'ankiety':
"Wiekszosc nie chce moich felietonow, to i nie bedzie ich miala. Koniec z
zasypywaniem Listy moimi tekstami.:-)
Postanowilam nie odchodzic z grupy, potrzebna mi taka przynaleznosc. Nie
obiecuje
tez, ze przestane wysylac felietony calkowicie. Z mysla o moich zwolennikach
wkleje
od czasu do czasu jakis watek. "
dwa nowe watki dziennie to nie jest 'od czasu do czasu'.
pozdrawiam wszystkich grupowiczow
dino
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-15 20:20:32
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnik> nie czyta? Trzeba bedzie ograniczyc sie do samych tytulow. ;-)
nie no, ja właśnie się wciągam, a wcześniej nieco olewałem ;P
pewnie wielu jest takich cichych... hm może nie wielbicieli ale na
pewno zainteresowanych
pzdr
mefacith
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-15 20:52:35
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnik"mefacith" w news:b7hpk3$k17$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
>
> nie no, ja właśnie się wciągam, a wcześniej
> nieco olewałem ;P
"Nie wazne jak mowia - wazne, ze mowia". Kazda reklama dobra.
pozdrawiam
--
Greg
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 00:03:52
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnikMagdalena Nawrocka zainteresowal mnie tymi slowami:
> Zdecydowalam sie na krotkie pisanie. Lakoniczne. Ogolnikowe.
> W dwoch slowach. Pragne w ten sposob oszczedzic Czytelnika, dosyc
> juz naczytal sie moich pseudo traktatow i epistol.
Teraz bedzie czytal ogolnikowe, lakoniczne zlote mysli...
Nie sposob napisac, ze lepsze jest wrogiem dobrego.
--
India
She was hotter than the sun but she just wasn't that bright
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 16:47:57
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnik
>Użytkownik "Kis Smis" <k...@N...gazeta.pl> Nieprawidłowy adres
>Ps. Żeby policzyć wyrazy w poście magdy skopiowałem go do pliku worda a word
>sam policzył. Jestem leniwym czytelnikiem wiec nie chciało mi sie liczyć na
>piechotę.
A co to jest word ???
Dobra, żartowałem
--
Możesz się u mnie spowiadać
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 19:28:11
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnik
> Zdecydowalam sie na krotkie pisanie. Lakoniczne. Ogolnikowe.
krótkie nie musi być lakoniczne i ogólnikowe. :)
"zwięzłe" pisanie wymaga od autora dużej dyscypliny, pokory i znacznie
większych umięjętności...
a tak przy okazji - ciekawy cytat na początku Twej wypowiedzi.
Wybacz ignorancję, ale kto to Jacek Wejroch?
przyznam się, że te Twoje cytaty czytuję z zaciekawieniem.
"Krótkie pisanie bierze się z lenistwa czytelników."
Moim zdaniem wierutna bzdura. A co Wy uważacie?
pozdrowienia:)
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 20:22:40
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnikNatalia <k...@p...onet.pl> napisał(a):
> "Krótkie pisanie bierze się z lenistwa czytelników."
>
> Moim zdaniem wierutna bzdura. A co Wy uważacie?
Oczywiście że bzdura. Krótko pisac jest trudniej niz rozwlekle. Trudniej jest
ujmowac niż dodawać. Długie pisanie nie jest spowodowane pracowitością
czytelników ale często nieumiejętnością autora.
Warto chyba wskazać prz okazji na róznice między lakonicznościa a
ogolnikowością. Nie mozna być jednocześnie lakonicznym i ogolnikowym.
Wypowiedź lakoniczna to wypowieź zwięzła i treściwa. Czyli zawierająca
potrzebną słuchaczowie treść przy uzyciu minimum słow.
Jednym z 7 mędrców (pierwszym był Tales z Miletu) był Chilon Lakończyk i to
od jego stylu pochodzi wypoweidź lakoniczna, co można sobie sprawdzić w
Żywotach i poglądach słynnych filozfów Diogenesa Laertiosa. W słownikach,
które mam, nie ma mowy o Chilonie a tylko o Sparcie, ale niech tam.
Wypowiedx ogólnikowa może byc rownie krótka jak wypowiedź lakoniczna ale
rózni sie od niej zasadniczo. O ogolnikowej odpowiedzi mówimy gdy po pytaniu
o konkret uzyskujemy wymijającą i nie dotycząca istoty sprawy wypowiedź, przy
czym formalnie poprawna i prawdziwą. Wypowiedz ogólnikowa nie koniecznie musi
byc krótka. Mistrzowie potrafia mówic długo i samymi ogólnikami.
Krótko mówiąc ani krótkośc ani długośc nie robi dobrze, a tylko akuratność.
pozdrawiam
kis
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-16 21:28:47
Temat: Re: Uwaga! Post M.N. - czytelnik
Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b7kash$396$1@news.onet.pl...
> "Krótkie pisanie bierze się z lenistwa czytelników."
>
> Moim zdaniem wierutna bzdura. A co Wy uważacie?
Dluuugo trzeba sie na_myslec aby krotko napisac ...;-)
Pozdr.
Ula
www.ulast.prv.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |