Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!h48g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Xrey" <x...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: WKU i wzrok - wiem ze juz bylo...
Date: 13 Oct 2006 03:54:19 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 57
Message-ID: <1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.21.65.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1160736864 18716 127.0.0.1 (13 Oct 2006 10:54:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Oct 2006 10:54:24 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7)
Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h48g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=62.21.65.214;
posting-account=NvNtAA0AAACJWt-zpLyrSLzYuF5e3jZ7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:218437
Ukryj nagłówki
Witam wszystkich,
Temat wielokrotnie walkowany ale powtórze sie:
Po studiach wojsko zglosilo sie do mnie z "oferta" 3 miesiecznego
szkolenia. Na komisji dawno temu dostalem A z adnotacja o
krótkowzrocznosci obu oczu.
Pracuje i jakos mi nie mam zamiaru zmieniac tego stanu rzeczy.
Wystosowalem tedy wniosek do WKU o ponowna komisje lekarska
(pogorszenie wzroku) i tu zaczynaja sie schody.
Wada rzeczywiscie sie poglebila bo wg badan komputerowych sprzed
dwóch lat (recepta na okulary) na kwitku z badania stoi:
<R> S -5.00 C -1.25 S.E. -5.75
<L> S -6.00 C -1.00 S.E. -6.50
Niedawno robilem nowe badania, równiez komputerowo, i wyszlo z nich
ze mam
<R> - 6.5 i <L> -7,75 i cylindry bez zmian.
Ok, wiec wg Zalacznika nr 1 do rozporzadzenia ministra Obrony
Narodowej z dnia 10 czerwca 1992 r. mam wade powyzej -6D, Korekcja
szklami powinna byc okolo -6 i -6,7 - luz, kategoria D.
Zrelaksowany ide na komisje, panowie skierowuja mnie na badania do
ordynatora Oddzialu Okulistycznego Szpitala....Wojskowego. No i juz
czulem ze cos moze byc nie tak:>
Ale mówie sobie luz, przeciez badania na komputerze nie klamia.
Pan ordynator, taki troche weterynarz, sadza mnie i kaze czytac z
tablicy, no to mu czytam, troszke tam naciagam wiadomo. I mysle
sobie - to pewnie wstep przed komputerowym...
Weterynarz wzial spojrzal na recepte na okulary (stara), na inne
papiery nawet nie zerknal chociaz mu mówie ze sa aktualne.
Weterynarz pisze cos tam, czytam... i o zgrozo :
-4 i -6.
Ni huhu nie kapuje wiec gadka, ze co i jak, weterynarz mówi ze
zapominamy ze jestesmy w Europie i cos tam dalej o tym ze w Anglii i
Francji najlepiej szkola rezerwistów (LOL - bo w UK jest armia
zawodowa) itd. i ze lepiej miec A i najlepiej to kazdy powienien
odbyc sluzbe. No w kazdym razie widze ze koles lekko nie
teges.,mówie mu ze praca itp ale gosc nie kontaktuje, wiadomo
wojskowy.
Luz, ide do komisji z wynikami i sie pytam o co chodzi.
I teraz UWAGA, bo tego to juz wogóle nie rozumiem.
Facet mi tlumaczy, ze to jest tak, ze dla komisji to robia badania
"do jednosci", a komputerowo to robia badania "do dziesietnych" i
ze oczywiscie rozpatrza, ale nie ma szans na D.
Ja rozumiem tylko ze nie ma szans na D, ale do jednosci i do
dziesietnych ni huhu (ze niby zaokraglaja sobie w dól czy co?)
Moze mi ktos biegly wyjasni o co chodzi, i co robic dalej? Warto
odwolywac sie wyzej do Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej, jak
dostane decyzje?
Z góry dziekuje za pomoc i pozdrawiam
Xrey
|