WWW - Rzecznik Praw Obywatelskich
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2002-01-23 12:03:07
Temat: Re: WWW - Rzecznik Praw ObywatelskichOd: "Scalamanca" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w artykule
news:3C4E86C3.D948586@proinfo.pl pisze...
> Jeżeli tniemy, tnimy po równo, a przynajmniej proporcjonalnie.
> Nie jestem za zabraniem, ale za możliwie jak najbardziej równym
> traktowaniem.
Ech, Jacku....
My, jako ON, jako grupa społeczna, nigdy w życiu niczego nie zdziałamy,
nie osiągniemy, dopóki będziemy się pogdryzali wśród swoich. Nie ma
zgody wewnątrz naszej grupy społecznej, nie umiemy się dogadać - jak
myślisz, czy to nam w czymś pomoże?
To, że ja czegoś nie mam, nie znaczy, że trzeba to odebrać innym.
Pozdrawiam,
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2002-01-23 19:19:26
Temat: Re: WWW - Rzecznik Praw ObywatelskichOd: w...@a...net.pl (Krzysztof Wostal) szukaj wiadomości tego autora
Od: "Pearl" <p...@p...onet.pl>
>
> Wstydziłbyś się.
> Mi natomiast wstyd i żal, że Ojczyzna tylko tak im się odpłaca.
> Ale skoro decydenci myślą tak jak Ty....
> Perła
A czy Wiesz napewno o co mnie oskarżasz? Chodzi mi właśnie o zabranie
inwalidom wojennym 'z tego co się orientuję' jeszcze więcej ulg
komunikacyjnych niż innym
niepełnosprawnym.
Krzysztof Wostal.
--
----
Darmowe konta e-mail 30 MB, w idealnej domenie,
czyli t...@k...pl i wszystko jasne!
Zapraszamy! www.twoje.konto.pl
----
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2002-01-24 08:21:07
Temat: Re: WWW - Rzecznik Praw ObywatelskichOd: "Pearl" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Krzysztof Wostal" <w...@a...net.pl> w
news:01e601c1a442$b0ddb080$0bb372c3@y5y1r2... pisze tak:
> Od: "Pearl" <p...@p...onet.pl>
> >
> > Wstydziłbyś się.
> > Mi natomiast wstyd i żal, że Ojczyzna tylko tak im się odpłaca.
> > Ale skoro decydenci myślą tak jak Ty....
>
> > Perła
>
>
> A czy Wiesz napewno o co mnie oskarżasz? Chodzi mi właśnie o zabranie
> inwalidom wojennym 'z tego co się orientuję' jeszcze więcej ulg
> komunikacyjnych niż innym
Ale się porobiło. :-)
Z fragmentu Twojej wypowiedzi w poprzednim liście (poniżej cyt.),
wywnioskowałem, że chcesz im zabrać ulgi ponad te, które przysługują
pozostałym inwalidom.
"Potrzebuję tego adresu, gdyż mam zamiar napisać do tej instytucji w
sprawie ulg, a konkretnie zapytać czy rzecznik ma zamiar cos w tej
sprawie zrobić i czy sprzeczności, które są w ustawie 'podpisanej
przez Prezydenta' można zaskarżyć do jakiejś instancji. Chodzi mi np.
o nierówne traktowanie inwalidów wojennych w porównaniu z innymi
niepełnosprawnymi. nie orientuję się dokładnie jak to jest, gdyż nie
jestem prawnikiem, ale coś w tej ustawie mi 'śmierdzi'."
Jak wynika z kilku odpowiedzi, inni również tak to zrozumieli.
Wybacz to nieporozumienie.
--
Pozdrawiam.
Perła
____________________________________________________
____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2002-01-24 08:21:31
Temat: Re: WWW - Rzecznik Praw ObywatelskichOd: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Scalamanca napisał(a):
>
> Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w artykule
> news:3C4E86C3.D948586@proinfo.pl pisze...
>
> > Jeżeli tniemy, tnimy po równo, a przynajmniej proporcjonalnie.
> > Nie jestem za zabraniem, ale za możliwie jak najbardziej równym
> > traktowaniem.
>
> Ech, Jacku....
> My, jako ON, jako grupa społeczna, nigdy w życiu niczego nie zdziałamy,
> nie osiągniemy, dopóki będziemy się pogdryzali wśród swoich. Nie ma
> zgody wewnątrz naszej grupy społecznej, nie umiemy się dogadać - jak
> myślisz, czy to nam w czymś pomoże?
> To, że ja czegoś nie mam, nie znaczy, że trzeba to odebrać innym.
Ale dlaczego mają być równi i równiejsi ?
Ja im nie chcę zabrać, ale czy to nie jest krzywdzące, że jedni mają kilka
premii, a inni jedną zniżkę i to jszcze im zabierają powoli. Bo jak można nazwać
sukcesywne obniżanie limitów na leki i na sprzęt ortopedyczny.
To nie jest skłócenie środowiska, ale wyrównanie szans.
--
Z pozdrowieniami
Jacek K.
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2002-01-24 08:25:26
Temat: Re: WWW - Rzecznik Praw ObywatelskichOd: "Pearl" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Scalamanca" <s...@w...pl> w news:a2m8lh$kvs$1@news.onet.pl...
pisze tak:
> Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w artykule
> news:3C4E86C3.D948586@proinfo.pl pisze...
>
> > Jeżeli tniemy, tnimy po równo, a przynajmniej proporcjonalnie.
> > Nie jestem za zabraniem, ale za możliwie jak najbardziej równym
> > traktowaniem.
>
> Ech, Jacku....
Też tak myślę.
Ech, Jacku...
--
Pozdrawiam.
Perła
____________________________________________________
____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2002-01-24 13:51:38
Temat: Re: WWW - Rzecznik Praw ObywatelskichOd: "Scalamanca" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w artykule
news:3C4FC40B.37749DF8@proinfo.pl pisze...
> Ale dlaczego mają być równi i równiejsi ?
Nie równi i równiejsi, tylko inni. Popatrz na to z punktu widzenia
nie-ON. Przecież to ON są równiejsi, skoro mają 'przywileje dla
sprawnych niedostępne'!!
> Ja im nie chcę zabrać, ale czy to nie jest krzywdzące, że jedni mają
kilka
> premii, a inni jedną zniżkę i to jszcze im zabierają powoli.
A czy to nie krzywdzące, że ON mają szansę na rentę, podczas gdy inni
muszą sobie zapracować latami na emeryturę?
> Bo jak można nazwać
> sukcesywne obniżanie limitów na leki i na sprzęt ortopedyczny.
Nigdy nie miałam zniżek na leki. Nawet na te podstawowe, które
_musiałam_ brać. Kilka miesięcy temu zrezygnowałam z wykupywania
przeciwbólowych, bo kosztowały 250zł miesięcznie. Nie przyszło mi do
głowy, żeby pytać, dlaczego inni mają darmowe leki, albo dlaczego
Sulpiryd np. jest za darmo. Jeśli ktoś coś może dostać - to jestem za,
choćby mnie to nie dotyczyło. Więc jeśli wojennym inwalidom może być
lepiej, to chcę, żeby tak było. Inaczej byłabym jak ten pies
ogrodnika - sama nie mam, innym nie dam.
> To nie jest skłócenie środowiska, ale wyrównanie szans.
Nie istnieje coś takiego, jak wyrównywanie szans.
Teraz będę może brutalna, ale uważam, że to my mamy sobie wyrównywać
szanse, jeśli już, a nie inni nam. Owszem, nie nasza wina, żeśmy ON,
ale też nie wina świata dookoła. Świat za to płacić nie musi.
Pozdrawiam,
Scally
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |