| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2015-12-06 15:32:26
Temat: Wariat z atomówkąOd rana 6 grudnia MON rozpowszechnia oświadczenie z dnia poprzedniego, w którym
próbuje naprawić szkody, jakie wizerunkowi Polski przyniosło wystąpienie
Szatkowskiego.
"W związku z dzisiejszymi publikacjami, w których autorzy informują, że w MON trwają
prace nad pozyskaniem dostępu do broni jądrowej, Ministerstwo Obrony Narodowej
oświadcza, że w MON nie trwają obecnie żadne prace nad przystąpieniem naszego kraju
do natowskiego programu Nuclear Sharing", możemy przeczytać w Oświadczeniu.
Ktoś bowiem w resorcie Macierewicza poszedł po rozum do głowy i zauważył, że Polska
jest stroną traktatu o nierozprzestrzenianiu broni atomowej - a to, co sugeruje
Szatkowski, byłoby jego złamaniem oraz, że takie wypowiedzi najważniejszych
urzędników resortów siłowych będą musiały wywołać reakcję najbliższego sąsiada
Polski, dysponującego bronią atomową - czyli Rosji. Na razie ze strony rosyjskiej
takich reakcji brak, co świadczy jedynie o tym, że nikt tam nie traktuje samego
Szatkowskiego, ani jego słów poważnie, ale być może w najbliższych dniach jakieś
oficjalne stanowisko Rosja zajmie. Poza tym, przystąpienie Polski do programu Nuclear
Sharing spowodowałoby, że nasz kraj stałby się najważniejszym europejskim (i
najłatwiej osiągalnym) celem dla rosyjskich rakiet z głowicami atomowymi.
Rosja dysponuje 8,5 tys. głowic jądrowych, USA 7,7 tys., Wielka Brytania 225, Francja
300, Chiny 250, Pakistan i Indie po 100, Izrael - 80. To dostatecznie, by życie na
Ziemi przestało istnieć, jeśli choćby część z nich została użyta.
http://strajk.eu/ministerstwo-macierewicza-wyglupilo
-sie-na-skale-miedzynarodowa/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2015-12-08 07:54:38
Temat: Re:Wariat z atomówkąglob <r...@g...com> Wrote in message:
> Od rana 6 grudnia MON rozpowszechnia oświadczenie z dnia poprzedniego, w którym
próbuje naprawić szkody, jakie wizerunkowi Polski przyniosło wystąpienie
Szatkowskiego.
>
> "W związku z dzisiejszymi publikacjami, w których autorzy informują, że w MON
trwają prace nad pozyskaniem dostępu do broni jądrowej, Ministerstwo Obrony Narodowej
oświadcza, że w MON nie trwają obecnie żadne prace nad przystąpieniem naszego kraju
do natowskiego programu Nuclear Sharing", możemy przeczytać w Oświadczeniu.
>
> Ktoś bowiem w resorcie Macierewicza poszedł po rozum do głowy i zauważył, że Polska
jest stroną traktatu o nierozprzestrzenianiu broni atomowej - a to, co sugeruje
Szatkowski, byłoby jego złamaniem oraz, że takie wypowiedzi najważniejszych
urzędników resortów siłowych będą musiały wywołać reakcję najbliższego sąsiada
Polski, dysponującego bronią atomową - czyli Rosji. Na razie ze strony rosyjskiej
takich reakcji brak, co świadczy jedynie o tym, że nikt tam nie traktuje samego
Szatkowskiego, ani jego słów poważnie, ale być może w najbliższych dniach jakieś
oficjalne stanowisko Rosja zajmie. Poza tym, przystąpienie Polski do programu Nuclear
Sharing spowodowałoby, że nasz kraj stałby się najważniejszym europejskim (i
najłatwiej osiągalnym) celem dla rosyjskich rakiet z głowicami atomowymi.
>
> Rosja dysponuje 8,5 tys. głowic jądrowych, USA 7,7 tys., Wielka Brytania 225,
Francja 300, Chiny 250, Pakistan i Indie po 100, Izrael - 80. To dostatecznie, by
życie na Ziemi przestało istnieć, jeśli choćby część z nich została użyta.
>
>
>
Dupku, to KTO oprocz nas podpisal ten traktat, skoro wszyscy
wokolo maja te atomy
:->
--
XL
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2015-12-08 08:06:49
Temat: Re:Wariat z atomówkąglob <r...@g...com> Wrote in message:
- pokaż cytowany tekst -
Dupku, to KTO oprocz nas podpisal ten traktat, skoro wszyscy
wokolo maja te atomy
:->
Atom to odpowiedzialność a politycy pisu a szczególnie Macierewicz to osoba chore
psychiczne, tacy nie wiedzą co to odpowiedzialność, co widzimy, jak ewidentnie
fałszowanie zdjęć niby-tupolewa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2015-12-08 08:42:15
Temat: Re:Wariat z atomówkąZapewne nikt z NATO z tą ekipą na temat broni nuklearnej nie będzie dyskutował
poważnie. Tego rodzaju wypowiedzi pozwalają bowiem Polskę zakwalifikować do
kategorii: czuby.
http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105405,19309314,kto-
da-bron-atomowa-w-rece-macierewicza.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2015-12-08 09:39:45
Temat: Re: Re:Wariat z atomówką
Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:19a66218-1275-411b-b0ff-8e5d1eae9820@go
oglegroups.com...
>Zapewne nikt z NATO z tą ekipą na temat broni nuklearnej nie będzie
>dyskutował poważnie. Tego rodzaju wypowiedzi pozwalają bowiem Polskę
>zakwalifikować do kategorii: czuby.
Niekoniecznie tego rodzaju wypowiedzi. Gdyby wyszły od innego rządu pewnie
by dyskutowano, ale ze mówią to ludzie zaczynający od rozpieprzania prawa w
Polsce, to ich wiarogodność jest zerowa. Wiec głowic nie będzie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2015-12-08 11:09:58
Temat: Re:Wariat z atomówkąglob <r...@g...com> Wrote in message:
> glob <r...@g...com> Wrote in message:
> - pokaż cytowany tekst -
> Dupku, to KTO oprocz nas podpisal ten traktat, skoro wszyscy
> wokolo maja te atomy
> :->
>
> Atom to odpowiedzialność a politycy pisu a szczególnie Macierewicz to osoba chore
psychiczne, tacy nie wiedzą co to odpowiedzialność, co widzimy, jak ewidentnie
fałszowanie zdjęć niby-tupolewa.
>
Pytam kto podpisal, skoro tylko Polska nie ma atomu, dupku.
--
XL
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2015-12-08 16:50:30
Temat: Re:Wariat z atomówkąXL
- ukryj cytowany tekst -
glob <r...@g...com> Wrote in message:
> glob <r...@g...com> Wrote in message:
> - pokaż cytowany tekst -
> Dupku, to KTO oprocz nas podpisal ten traktat, skoro wszyscy
> wokolo maja te atomy
> :->
>
> Atom to odpowiedzialność a politycy pisu a szczególnie Macierewicz to osoba chore
psychiczne, tacy nie wiedzą co to odpowiedzialność, co widzimy, jak ewidentnie
fałszowanie zdjęć niby-tupolewa.
>
Pytam kto podpisal, skoro tylko Polska nie ma atomu, dupku.
Wiele krajów nie ma atomu a wiariatom nikt go napewno nie da.
Zapewne nikt z NATO z tą ekipą na temat broni nuklearnej nie będzie dyskutował
poważnie. Tego rodzaju wypowiedzi pozwalają bowiem Polskę zakwalifikować do
kategorii: czuby.
http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105405,19309314,kto-
da-bron-atomowa-w-rece-macierewicza.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2015-12-09 10:51:09
Temat: Re:Wariat z atomówkąglob <r...@g...com> Wrote in message:
> XL
> - ukryj cytowany tekst -
> glob <r...@g...com> Wrote in message:
>> glob <r...@g...com> Wrote in message:
>> - pokaż cytowany tekst -
>> Dupku, to KTO oprocz nas podpisal ten traktat, skoro wszyscy
>> wokolo maja te atomy
>> :->
>>
>> Atom to odpowiedzialność a politycy pisu a szczególnie Macierewicz to osoba chore
psychiczne, tacy nie wiedzą co to odpowiedzialność, co widzimy, jak ewidentnie
fałszowanie zdjęć niby-tupolewa.
>>
>
> Pytam kto podpisal, skoro tylko Polska nie ma atomu, dupku.
>
> Wiele krajów nie ma atomu a wiariatom nikt go napewno nie da.
Pytam cię po raz trzeci: KTO podpisał ten pakt, skoro sam piszesz,
że najwieksze panstwa Europy maja setki glowic -
durniu?
A USA co - też podpisały?
:->>>
>
> Zapewne nikt z NATO z tą ekipą na temat broni nuklearnej nie będzie dyskutował
poważnie.
Pytanie, kto z NIMI chce dyskutować, debilu.
> Tego rodzaju wypowiedzi pozwalają bowiem Polskę zakwalifikować do kategorii: czuby.
>
Kategoria nieważna, kiedy broń w rękawie, czubciu :->
--
XL
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2015-12-09 16:07:53
Temat: Re:Wariat z atomówkąXL
glob <r...@g...com> Wrote in message:
> XL
> - ukryj cytowany tekst -
> glob <r...@g...com> Wrote in message:
>> glob <r...@g...com> Wrote in message:
>> - pokaż cytowany tekst -
>> Dupku, to KTO oprocz nas podpisal ten traktat, skoro wszyscy
>> wokolo maja te atomy
>> :->
>>
>> Atom to odpowiedzialność a politycy pisu a szczególnie Macierewicz to osoba chore
psychiczne, tacy nie wiedzą co to odpowiedzialność, co widzimy, jak ewidentnie
fałszowanie zdjęć niby-tupolewa.
>>
>
> Pytam kto podpisal, skoro tylko Polska nie ma atomu, dupku.
>
> Wiele krajów nie ma atomu a wiariatom nikt go napewno nie da.
Pytam cię po raz trzeci: KTO podpisał ten pakt, skoro sam piszesz,
że najwieksze panstwa Europy maja setki glowic -
durniu?
A USA co - też podpisały?
:->>>
>
> Zapewne nikt z NATO z tą ekipą na temat broni nuklearnej nie będzie dyskutował
poważnie.
Pytanie, kto z NIMI chce dyskutować, debilu.
> Tego rodzaju wypowiedzi pozwalają bowiem Polskę zakwalifikować do kategorii: czuby.
>
Kategoria nieważna, kiedy broń w rękawie, czubciu :->
Nikt nie da wariatom broni, dlatego szokiem jest co się w polsce dzieje na całym
zachodzie, że osobom chorym dano władzę łapiąc się na tanią komunistyczną propagandę
i tym bardziej nikt poważny nie będzie gadał w sprawie atomu z kaftaniarzami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |