Wiecej o przetwarzaniu rozproszonym.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Are" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Wiecej o przetwarzaniu rozproszonym.
Date: Mon, 2 May 2005 14:02:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <d554tl$320$1@inews.gazeta.pl>
References: <d50137$i9$1@inews.gazeta.pl> <d54gnj$2v4$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: studionew.clubnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115035382 3136 195.82.167.1 (2 May 2005 12:03:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 May 2005 12:03:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: arecibo1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:46900
Ukryj nagłówki

O ile mi wiadomo, jedynym "oszukanym" projektem przetwarzania rozproszonego
jest Einstein@home (
http://einstein.phys.uwm.edu/team_display.php?teamid
=864 ), ktory jest
zrobiony przez profesjonalny zespol naukowy, ale oni maja do dyspozycji
klaster obliczeniowy i na nim liczą od dluzszego czasu - i nie mają wynikow.
Wkrotce pewnie im ten klaster zabiora (ale moze juz go stracili, nie wiem) i
pewnie projekt odpalili p to, zeby utrzymac zespol i kilka posad, ktore
inczej by zlikwidowano.

Innym niewartym wiele projektem jest SETI@home (
http://www.setiathome.pl/home_polish.shtml ). Liczy go wiele madrych osob,
ale w gruncie rzeczy wiadomo, ze to raczej taki popularnonaukowy projekt i
nie ma przydatnosci. Te osoby uczestnicza w nim dla zabawy: po to zeby sie
poscigac z innymi w ilosci przeliczonych danych itp.

Reszta popularnych projektow, a na pewno UD Cancer jest warta liczenia.