Użytkownik "tren R" <t...@g...com
napisał w wiadomości
news:9a9cdcc4-59bd-4866-9705-1ab6c1dd40c4@t47g2000hs
c.googlegroups.com...

> powiesz mi jaką obsesją kieruje sie PO nie chcąc macierewicza w
> komisji ds służb?
> wszelkie wymogi formalne spełnia, co nawet waldek lekkomyślnie
> potwierdził.

A dlaczego przetasowania maja byc koniecznie pod katem
kompetencji? Kompetencje to _warunek_ przyjecia na stanowisko,
natomiast posiadanie kompetencji nie jest jedynym kryterium
wyboru jakiegokolwiek kandydata na jakiekolwiek stanowisko.
Wyznajesz zasadę, ze jesli juz ktos jest na stanowisku,
to nie ma powodów go zastapi kims innym? Ochrona etatów? ;)

Fakt, że "tuski" sie buntowały, gdy "kaczki" robiły czystkę.
Ale to był bunt polityczny! (jakkolwiek nie argumentowano)
no i pewnie czasami uzasadniony również, acz nie wnikniesz .

Ja myślałam, ze masz wiecej rezerwy dla polityki i polityków,
a sie okazuje, ze w oparciu o informacje z mediów masz swoje
"racje". Przeciez to tak, jak obstawiać w sporze bohaterów gry
komputerowej.

Według mnie jedyne, co mozna obstawiać, to tendencje
grup społecznych. I albo jakaś grupa w rządzie integruje lud
w ramach bliskich mi idei, albo nie. Wystarczy mi patrzeć
na ludzi, którzy popierają jedną bądź drugą stronę i na tej
podstawie budować swoje polityczne sympatie.
Bo frakcje rzadzące nie mogą, z przyczyn oczywistych,
sprzeniewierzyć się swoim wyborcom, więc wiadomo
od razu, co będą reprezentować.

Jeszcze kilka oczywistych mechanizmów wystarczy znać z zycia
i z historii a resztę rozumu zachować na bardziej wiarygodny
materiał badawczy, niz informacje z TV czy prasy.

Media to tylko takie "fusy z kawy", z których należy się nauczyć wróżyć.

- JaKasia