Wydatki które nie wymagają udokumentowania.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 20

1. Data: 2001-12-30 11:41:06

Temat: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "RS/Szymon" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

II. Wydatki na:
opłacenie przewodników osób niewidomych (Art. 26 ust. 7a pkt. 7 ustawy o
p.d.o.f.),
utrzymanie psa przewodnika (Art. 26 ust. 7a pkt 8 ustawy o p.d.o.f.),
używanie samochodu osobowego stanowiącego własność osoby niepełnosprawnej (I
lub II grupy inwalidztwa) lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę
niepełnosprawną, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne
zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne (Art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy o p.d.o.f.)
LIMIT: 2100 zł

Wydatki te nie wymagają udokumentowania.

patrz str:

http://www.pit.pl/index13.php3?main=05

--

-
Pozdr.....
RS/Szymon
______________

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2001-12-30 16:56:11

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "interpio" <i...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik RS/Szymon <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a0mud7$c9b$...@n...onet.pl...
>
> II. Wydatki na:
> opłacenie przewodników osób niewidomych (Art. 26 ust. 7a pkt. 7 ustawy o
> p.d.o.f.),
> utrzymanie psa przewodnika (Art. 26 ust. 7a pkt 8 ustawy o p.d.o.f.),
> używanie samochodu osobowego stanowiącego własność osoby niepełnosprawnej (I
> lub II grupy inwalidztwa) lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę
> niepełnosprawną, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne
> zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne (Art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy o p.d.o.f.)
> LIMIT: 2100 zł
>
> Wydatki te nie wymagają udokumentowania.
>
>
> patrz str:
>
> http://www.pit.pl/index13.php3?main=05
>
>
>
> --
>
> -
> Pozdr.....
> RS/Szymon
> ______________
>
>
Witam
w teorii faktycznie te wydatki nie wymagają udokumentowania., ale czasami przy
odliczaniu kwoty 2100zł. na utrzymanie psa przewodnika - osoby niewidomej U.S.
wymagają pisemnego oświadczenia o posiadaniu psa
(a nie np. świni)
Niektóre co upierdliwsze Urzędy Skarbowe przy odliczaniu ulg związanych
z użytkowaniem samochodu dla potrzeb związanych z niezbędnym dojazdem
na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne wymagają dokumentów, iż osoba niepełnosprawna
faktycznie dojeżdzała i zabiegi te były konieczne.
(pisemne oświadczenie lub inne dokumenty) - co jest w gruncie rzeczy bezprawne.
Nie tylko osoby niewidome mogą skorzystać z ulgi na opłacenie przewodnika
ale też osoby z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczoną do I grupy.
Również z tych odliczeń mogą skorzystać rodzice dzieci niepełnosprawnych,
nie mających faktycznie orzeczonej grupy lub stopnia
niepełnosprawności, a mających np. orzeczenie o stanie zdrowia wydane przez
kierownika przychodni.
Kwota 2100 zł. jest odliczeniem od dochodu, faktycznie z tej kwoty
dostaniecie Państwo maksymalnie 399zł. tj 19% z 2100zł.
Jednak co biedniejsze ON dostaną mniej, bo obliczony podatek
pomniejsza się najpierw o obowiązkową składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
Także, jeżeli chcecie wiedzieć w przybliżeniu jaki dostaniecie zwrot z US,
należy pomnożyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy pobierany
przez Zus lub/ i jeżeli ktoś pracuje to zaliczkę na podatek pobieraną przez
pracodawcę razy 12 miesięcy. Jeżeli wyjdzie kwota większa niż 399 zł.,
a mieliście Państwo tylko jedno limitowane odliczenie rehabilitacyjne
to dostaniecie maks. 399zł., w przeciwnym razie, jeżeli będzie to kwota
mniejsza niż 399zł. to dostaniecie tą kwotę, która wam wyjdzie.
Proste jak drut kolczasty.
Pozdrawiam Piotr.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2001-12-30 17:11:26

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "RS/Szymon" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam i ja !!!

Calkowicie sie z Toba zgadzam co do ........
- jak piszesz :

>>>>> Niektóre co upierdliwsze Urzędy Skarbowe
>>>>> przy odliczaniu ulg związanych z ............. zadaja
>>>>> (pisemne oświadczenie lub inne dokumenty)
>>>>> - co jest w gruncie rzeczy bezprawne.

jednak 399zl. to dla niejednego spora sumka :-)
wiec warto pomyslec juz dzis.

Serdecznie pozdrawiam i zycze milego wieczoru

RS/Szymon
______________

Witam
w teorii faktycznie te wydatki nie wymagają udokumentowania., ale czasami
przy odliczaniu kwoty 2100zł. na utrzymanie psa przewodnika - osoby
niewidomej U.S. wymagają pisemnego oświadczenia o posiadaniu psa
(a nie np. świni)
Niektóre co upierdliwsze Urzędy Skarbowe przy odliczaniu ulg związanych
z użytkowaniem samochodu dla potrzeb związanych z niezbędnym dojazdem
na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne wymagają dokumentów, iż osoba
niepełnosprawna faktycznie dojeżdzała i zabiegi te były konieczne.
(pisemne oświadczenie lub inne dokumenty) - co jest w gruncie rzeczy
bezprawne.
Nie tylko osoby niewidome mogą skorzystać z ulgi na opłacenie przewodnika
ale też osoby z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczoną do I grupy.
Również z tych odliczeń mogą skorzystać rodzice dzieci niepełnosprawnych,
nie mających faktycznie orzeczonej grupy lub stopnia
niepełnosprawności, a mających np. orzeczenie o stanie zdrowia wydane przez
kierownika przychodni.
Kwota 2100 zł. jest odliczeniem od dochodu, faktycznie z tej kwoty
dostaniecie Państwo maksymalnie 399zł. tj 19% z 2100zł.
Jednak co biedniejsze ON dostaną mniej, bo obliczony podatek
pomniejsza się najpierw o obowiązkową składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
Także, jeżeli chcecie wiedzieć w przybliżeniu jaki dostaniecie zwrot z US,
należy pomnożyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy pobierany
przez Zus lub/ i jeżeli ktoś pracuje to zaliczkę na podatek pobieraną przez
pracodawcę razy 12 miesięcy. Jeżeli wyjdzie kwota większa niż 399 zł.,
a mieliście Państwo tylko jedno limitowane odliczenie rehabilitacyjne
to dostaniecie maks. 399zł., w przeciwnym razie, jeżeli będzie to kwota
mniejsza niż 399zł. to dostaniecie tą kwotę, która wam wyjdzie.
Proste jak drut kolczasty.
Pozdrawiam Piotr.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2001-12-30 17:43:15

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "robercikus" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Hmmm... to, co piszecie jest zaiste ciekawe...
zastanawia mnie, czy jesli ktos stwierdzi jednoznacznie, ze zadnego
oswiadczenia nie bedzie pisal, ani zadnych dokumentow nie bedzie
przedstawial, to czy moga mu cos za to zrobic ??? A jesli nie wiadomo skad
okazaloby sie, ze tak, to na jakiej podstawie??? Przeciez w ustawie - o ile
pamietam - jest wyraznie napisane, ze odliczenia te nie wymagaja
udokumentowania :-P

pozdr.
robercikus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2001-12-30 19:19:42

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "RS/Szymon" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "robercikus" <r...@p...onet.pl>
napisał w wiadomości news:3c2f51d9$1@news.vogel.pl...

[....]

> Przeciez w ustawie - o ile
> pamietam - jest wyraznie napisane, ze odliczenia te nie wymagaja
> udokumentowania :-P
>
> pozdr.
> robercikus
>
Ustawa to ustawa .......
a interpretacja pana urzednika - to osobna sprawa

--

-
Pozdr.....
RS/Szymon
______________

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2001-12-30 19:26:40

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "interpio" <i...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik robercikus <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3c2f51d9$...@n...vogel.pl...
> Hmmm... to, co piszecie jest zaiste ciekawe...
> zastanawia mnie, czy jesli ktos stwierdzi jednoznacznie, ze zadnego
> oswiadczenia nie bedzie pisal, ani zadnych dokumentow nie bedzie
> przedstawial, to czy moga mu cos za to zrobic ??? A jesli nie wiadomo skad
> okazaloby sie, ze tak, to na jakiej podstawie??? Przeciez w ustawie - o ile
> pamietam - jest wyraznie napisane, ze odliczenia te nie wymagaja
> udokumentowania :-P
>
> pozdr.
> robercikus

Witam i odpowiadam
Na podstawie widzi mi się pani Jadzi z U.S. lub okólnika, który zna tylko ta pani bo
jest w jej chorej wyobraźni. ;-)
Ale poważnie mówiąc do niedawna mniej więcej do końca 2000r. miałem kłopot z osobami,
którym odliczałem limitowane ulgi rehabilitacyjne bo niekiedy panie Jadzie, Zosie
bądź Basie ze skarbówki nie wiedziały o takich nic o takich ulgach bo opis tych ulg
znajdował się nie w ustawie o podatku dochodowym a w odrębnym rozporządzeniu.
Natomiast jeżeli chodzi o dokumentacje ulg, których nie potrzeba dokumentować -
urzędy skarbowe podpierają się przepisem lub wyrokiem NSA (gdzieś o nim czytałem ale
dokładnie dziś nie pamiętam gdzie), że ulg podatkowych nie można interpretować
rozszerzająco.
Ja tam raczej nie lubię szwędać sie po skarbówce, a jak spotkam się z panią Jadzią
przytakuje i uśmiecham się życzliwie.
Kiedyś słyszałem, słowa jakiegoś urzędnika z MF - trochę był wstawiony
chłop - to mówił szczerze -"że, jak chce to każdemu podatnikowi da radę"
Pozdrawiam Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2001-12-30 19:39:45

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "RS/Szymon" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "interpio" <i...@h...pl>
napisał w wiadomości news:3c2f6ae8@news.vogel.pl...

[.....]
>> Kiedyś słyszałem, słowa jakiegoś urzędnika z MF - trochę był wstawiony
>> chłop - to mówił szczerze -"że, jak chce to każdemu podatnikowi da radę"
>> Pozdrawiam Piotr

Wiec wychodzi na to co pisalem ze :
Ustawa to ustawa .......
a interpretacja pana urzednika - to osobna sprawa

--

-
Pozdr.....
RS/Szymon
______________

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2001-12-30 20:42:50

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "Gosia" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Hej!
Ludzie, proszę was, myślcie rozsądnie! Przecież jeżeli ustawodawca wyraźnie
określa rodzaje ulg, które nie wymagają dokumentacji czy jakichś
zaświadczeń, to trzeba się tego trzymać. Żadna niedouczona pani Jadzia,
Zosia czy inna Frania nie może żądać dokumentacji w takim wypadku. Co może
wam zrobić? Pozwie was do sądu? Nie wierzę, chyba że jest to jakaś wybitnie
ograniczona osobowość.
Od lat rozliczamy się wspólnie z Wenzą i też mieliśmy różne przygody z cyklu
"skarbówka", nie wiem czy pamiętacie, ale niedawno na grupie dyskutowaliśmy
o tym co możemy zaliczyć do odliczeń na cele rehabilitacyjne.
W rozmowach z urzędnikami za skarbówki najważniejsza jest znajomość własnych
uprawnień, obowiązujących przepisów i pewność siebie. Najlepiej chodzić tam
z plikiem ustaw pod pachą, bo czasami trzeba udowodnić, że się ma rację.
Ostatnio pani "Stasia" po długiej dyskusji, czy zakup oprogramowania
komputerowego można uznać za cel rehabilitacyjny orzekła, że mam to zrobić
"na własne ryzyko". Większość pracowników US uważa, że rehabilitacja to
wtedy, jak się kupi kule albo aparat słuchowy. Jak się nie będziemy upierać
i dowodzić swego, to zawsze nas udupią (przepraszam za słowo).
Trzymajcie się- Gosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2001-12-30 21:36:11

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

RS/Szymon napisał(a):
>
> II. Wydatki na:
> opłacenie przewodników osób niewidomych (Art. 26 ust. 7a pkt. 7 ustawy o
> p.d.o.f.),
> utrzymanie psa przewodnika (Art. 26 ust. 7a pkt 8 ustawy o p.d.o.f.),
> używanie samochodu osobowego stanowiącego własność osoby niepełnosprawnej (I
> lub II grupy inwalidztwa) lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę
> niepełnosprawną, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne
> zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne (Art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy o p.d.o.f.)
> LIMIT: 2100 zł
>

No to juz jest od kilku ładnych lat, sam z tego korzystam :-))

--
Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2001-12-30 22:01:39

Temat: Re: Wydatki które nie wymagają udokumentowania.
Od: "DARIUSZ CICHOCKI" <c...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Gosia" <p...@o...pl> wrote in message
news:a0nuf9$2m2$2@news.tpi.pl...
| Hej!
| Ludzie, proszę was, myślcie rozsądnie! Przecież jeżeli
ustawodawca wyraźnie
| określa rodzaje ulg, które nie wymagają dokumentacji czy
jakichś
| zaświadczeń, to trzeba się tego trzymać. Żadna niedouczona
pani Jadzia,
| Zosia czy inna Frania nie może żądać dokumentacji w takim
wypadku. Co może
| wam zrobić? Pozwie was do sądu? Nie wierzę, chyba że jest to
jakaś wybitnie
| ograniczona osobowość.
| Od lat rozliczamy się wspólnie z Wenzą i też mieliśmy różne
przygody z cyklu
| "skarbówka", nie wiem czy pamiętacie, ale niedawno na grupie
dyskutowaliśmy
| o tym co możemy zaliczyć do odliczeń na cele rehabilitacyjne.
| W rozmowach z urzędnikami za skarbówki najważniejsza jest
znajomość własnych
| uprawnień, obowiązujących przepisów i pewność siebie.
Najlepiej chodzić tam
| z plikiem ustaw pod pachą, bo czasami trzeba udowodnić, że się
ma rację.
| Ostatnio pani "Stasia" po długiej dyskusji, czy zakup
oprogramowania
| komputerowego można uznać za cel rehabilitacyjny orzekła, że
mam to zrobić
| "na własne ryzyko". Większość pracowników US uważa, że
rehabilitacja to
| wtedy, jak się kupi kule albo aparat słuchowy. Jak się nie
będziemy upierać
| i dowodzić swego, to zawsze nas udupią (przepraszam za słowo).
| Trzymajcie się- Gosia

Gosiu,

To, co napisałaś, jest bardzo słuszne. Do urzędu idziemy, bo
tam mamy załatwić sprawy dla siebie, a ci, którzy tam pracują,
dostają wynagrodzenie z naszych wydatków. A więc musimy od nich
wymagać. Wielokrotnie sprawdziło mi się stanowcze, ale bardzo
uprzejme zachowanie. To zjednuje ludzi. Raz oszukała mnie
urzędniczka, podając zły numer rachunku w NBP (nie byłem w
stanie przeczytać go na tablicy, o czym jej powiedziałem). Gdy
sprawa się wydała, złożyłem na nią skargę do naczelnika z
odpisem do ministerstwa finansów, przy czym poprosiłem ministra
o zajęcie się tą sprawą. To bardzo poskutkowało. Jeżeli macie
jakiekolwiek wątpliwości, piszcie do urzędów. Znakomicie nam idą
dyskusje, to i znakomicie napiszecie pisma. Jestem gotów je
czytać i pomagać w redakcji. A poza tym warto, żeby się one
ukazywały w grupie, ponieważ mogą komuś bardzo się przydać.

Pozdrawiam,

Dariusz Cichocki