Wyrok sadu najwyzszego

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 3

1. Data: 2004-03-25 08:48:18

Temat: Wyrok sadu najwyzszego
Od: "scorpio" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
czy ktos ma pelny tekst wyroku sadu najwyzszego syg.ARN 46/96-OSNAPiUS 1995
Nr 5 poz 58 lub wie gdzie go znalezc.

Za odpowiedz dziekuje
scorpio

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2004-03-25 10:00:48

Temat: Re: Wyrok sadu najwyzszego
Od: Kibic <k...@l...ciety.na.durni> szukaj wiadomości tego autora

Witaj scorpio,

W Twoim liście datowanym 25 marca 2004 (09:48:18) można przeczytać:

s> Witam
s> czy ktos ma pelny tekst wyroku sadu najwyzszego syg.ARN 46/96-OSNAPiUS 1995
s> Nr 5 poz 58 lub wie gdzie go znalezc.

s> Za odpowiedz dziekuje

A w ogole to NTG, ale niech tam, niech bedzie zem fachura ;-)

Najlepiej by bylo gdybys zapytal o to autora watku :

Weryfikacja rent
Autor: Andrzej a...@o...pl
Data: 13-03-2004, 10:12:53

[...]

" Jesli Polska jest jeszcze krajem prawa to w mysl wyroku Sadu
Najwyzszego syg.ARN 46/96-OSNAPiUS 1995 Nr.5 poz.58 obywatel który
nabyl swiadczenia w dobrej wierze nie moze ponosic ujemnych nastepstw
^^^^^^^^^^^^^^^^^

????????????? w oryginale nie ma mowy o swiadczeniach !!!!!

wynikajacych z uchybien organu administracji.Tak wiec jakakolwiek
weryfikacja rent stalych a zwlaszcza dozywotnio przyznanych emerytur
bedzie lamaniem prawa przez MPiPS.
Pzdr
Andrzej"

Tak naprawde to cytowany tam fragment wyroku SN znajduje sie tu :

1994.10.05 wyrok SN III ARN 46/94 OSNP 1995/5/58

"Zasada ochrony osób, które nabyły prawa w dobrej wierze opierając się
na rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych koresponduje z zasadą
art. 8 k.p.a., którą zgodnie z ustalonym orzecznictwem Sądu
Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego - należy rozumieć
również w ten sposób, iż uchybienia organu administracji nie mogą
powodować ujemnych następstw dla obywatela działającego w dobrej
wierze."

Prawie wszystko sie zgadza, z wyjatkiem kontekstu sprawy :) no i
wszelkich pozostalych oznaczen sprawy.

To mozna by nazwac kreatywna prawoznawczoscia ;-)

Ale moze sie myle ...

--
Pozdrowienia,
Kibic