| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2004-01-19 19:49:29
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze że broni nie czyścił
Użytkownik "KELGO" <k...@K...pl> napisał w wiadomości
news:buhai0$r54$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ja wręcz popieram swoim NAZWISKIEM tą rzeczywistość. Ja naprawdę się
cieszę,
> że on wrócił.
> I teraz NOWI i WYPOCZĘCI koledzy strzelają do Irakijczyków broniąc
moich
> interesów. Bym mógł siedzieć przed telewizorem, Mickiewicza czytać,
Pazurę
> oglądać...
I rozumiem ze cieszysz sie z tego ze w imie interesow mocarstwa ktore
nieszczegolnie powaza Polska, polscy zolnierze zabijaja Irakijczyków?
Czy Hussajn zabranial ci czytac Mickiewicza?
Tez jestem za interwencja ale nie daje sie ponosic propagandzie USA i
naszego rzadu. Mialem okazje rozmawiac z z osoba bezposrednio
zainteresowana i wedlug niej wojska okupacyjne traktowane sa mniej
wiecej tak jak NIemcy w IIwś. na terenach Rosji tzn. moze i zabili wroga
ale tez sa okupantami.
Na boku slynne obalenie "przez irackie tłumy" pomnika Husajna w
Bagdadzie (albo Basrze nie pamietam) bylo zwyklym oszustwem, "tłum" (ze
40 osob) to byli glownie dziennikarze, i zolnierze "koalicji"w dodatku
rozwalajacy jakos dziwnym trafem uzywali amerykanskich-wojskowych
narzedzi. No ale potrzeba bylo symbolu takiego jak zniszczenie muru
berliniskiego albo pomnika Dzierzynskiego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2004-01-19 20:13:17
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze ?e broni nie czyści?> > pomyślę, że moja żona mogłaby z powodu jakiegoś wypadku nie wrócić nigdy
> do
> > domu.
Musiałaby sie przypadkowo zaciągnąć do wojska, wyjechać ochotniczo do obcego
kraju i pacyfikować niewinnych ludzi. Wtedy to porównanie miałoby sens.
Stefanek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2004-01-19 20:26:47
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze ?e broni nie czyści?Mon, 19 Jan 2004 21:13:17 +0100, na pl.soc.rodzina, KELGO napisał(a):
>>> pomyślę, że moja żona mogłaby z powodu jakiegoś wypadku nie wrócić nigdy
>> do
>>> domu.
>
> Musiałaby sie przypadkowo zaciągnąć do wojska, wyjechać ochotniczo do obcego
> kraju i pacyfikować niewinnych ludzi. Wtedy to porównanie miałoby sens.
Dlaczego? Proszę, wytłumacz mi dlaczego miałoby wtedy sens.
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2004-01-19 20:49:40
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze ?e broni nie czyści?Wyczytalem w <p...@4...com>, ze
g...@n...ma.maila twierdzi...
|Bo są wredne, paskudne i chamskie.
Tak, Stefanek jak zwykle sie nie popisal, i wyrazil jakis tam poglad w
bardzo brzydki i prymitywny sposob. Ale to tyle zgody.
|Mąz Neli pojechał tam między inymi po to, żebyś sobie
|mógł siedzieć bezpiecznie w domu. I zamiast go za to
|szanować i wychwalać jego odwagę, pozwalasz sobie
|na złośliwości. Jak napisała Monika - wielki z Ciebie bohater.
Nie prosilem zadnego zolnierza, zeby tam jechal. Jesli pojechal - to
jego sprawa. Nie musial zostawac zolnierzem, nie musial dalej byc
zolnierzem w momencie takiego rozkazu. Niech nikt nie wymaga ode mnie
szacunku i chwalenia dlatego, ze pojechal gdzies na wojenke. Roznica
miedzy najemnikiem a zolnierzem zawodowym jest taka, ze slowo najemnik
mapejoratywny wydzwiek.
|Ale się wkurzyłem...
Proponuje melise.
Aha, podsumowujac. Dobrze ze wrocil - bo miejsce meza i ojca jest przy
rodzinie nie na pustyni.
--
K.
christianity is the most perverted system that ever shone on man -
thomas jefferson
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2004-01-19 20:49:57
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze ?e broni nie czyści?
Użytkownik "KELGO" <k...@K...pl> napisał w wiadomości
news:buhdse$f3q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Musiałaby sie przypadkowo zaciągnąć do wojska, wyjechać ochotniczo do
obcego
> kraju i pacyfikować niewinnych ludzi. Wtedy to porównanie miałoby sens.
>
Chrzanisz glodne kawalki nie do konca wiedzac o czym piszesz.
Nie kazdy wyjechal tam ochotniczo wiekszosc dostala rozkaz!
Ciezko ci to pojac?
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2004-01-19 21:09:05
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze ?e broni nie czyści?
Użytkownik "Jakub Slocki" <j...@s...net.nospam> napisał w wiadomości
news:MPG.1a76614c21bebe2d98980b@news.onet.pl...
> Nie prosilem zadnego zolnierza, zeby tam jechal.
No i ok,wiec nie powinno Cie to ani ziebic ani grzac.Juz lepsza jest
obojetnosc od wieszania psow .
Jesli pojechal - to
> jego sprawa. Nie musial zostawac zolnierzem, nie musial dalej byc
> zolnierzem w momencie takiego rozkazu.
Taak jasne.W sumie co tam,jest u nas roboty pod dostatkiem spoko mogl sobie
w dwa dni zmienic zawod.
Niech nikt nie wymaga ode mnie
> szacunku i chwalenia dlatego, ze pojechal gdzies na wojenke. Roznica
> miedzy najemnikiem a zolnierzem zawodowym jest taka, ze slowo najemnik
> mapejoratywny wydzwiek.
Nie musisz chwalic.
> Aha, podsumowujac. Dobrze ze wrocil - bo miejsce meza i ojca jest przy
> rodzinie nie na pustyni.
To mi sie podoba :-)
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2004-01-19 21:10:01
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze ?e broni nie czyści?
Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:buhgjl$hnee2
> A ja nie - i tu wlasnie sie roznimy.
>
No i ok,mi osobiscie wszystko jedno.Wkurzaja mnie tylko chamskie teksty pod
adresem tych zolnierzy ,a przy okazji ich rodzin.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2004-01-19 21:10:46
Temat: Re: Z Iraku do domu!!! - dobrze ?e broni nie czyści?
Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:buhgjn$hkubf$1@ID-219004.news.uni-berlin.de...
> Ja rowniez. A jeszcze bardziej bym sie cieszyla, gdyby w ogole tam nie
> pojechal.
>
Mysle ze Nela tez.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2004-01-19 21:55:30
Temat: Re: Z Iraku do domu!!!Jest... BURGUND, ale _CUDO_ doprawdy!:) Magnolia.
Użytkownik "JoAsienka" <wloja@poczta..onet.pl> napisał w wiadomości
news:buc386$m36$1@news.onet.pl...
>A jak w koncu fryzura ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2004-01-19 21:57:45
Temat: Re: Z Iraku do domu!!!Burgundowy blask bije po oczach, aż miło :) Magnolia.
Użytkownik "..::*Kameljanda*::.." <k...@s...gazeta.pl.invalid>
napisał w wiadomości news:buc6cv$gk0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Fryzura chyba się udała ;-) bo ten radosny nastrój jakoś tak
> promieniuje? W każdym razie miło przeczytać :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |