Życzenia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 613

421. Data: 2013-01-16 12:16:37

Temat: Re: yczenia
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Sty, 13:09, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "TheDevineMe" napisał w wiadomościnews:y0WHs.2997$OX4.394@fx16.fr7...
> | On 11/01/2013 14:19, Chiron wrote:
> |
> | > nie zachodzić w ciążę- może je zabić przed urodzeniem. No ale zauważ, ze
> | > to takie pójście po najmniejszej linii oporu. No bo to przecież zabicie
> | > kogoś, kto nawet nie może się bronić.
> |
> | I widzisz tutaj jest kolosalna roznica: dla ciebie (i kilku innych) jest
> | to "ktos" - czlowiek, osoba.
>
> Myślę, że więcej niż kilku. Choćby stąd takie a nie inne prawo w tym kraju -
> chroni się tyle ile się udało wywalczyć.
>
> | Dla reszty - w pierwszych tygodniach ciazy jest to zarodek, zlepek
> | komorek do ktorych nie mozna jeszcze doklejac norm spolecznych,
> | podciagac po prawo i ktory nie posiada zadnych cech czlowieka w
> | zwiazku z czym czlowiekiem nie jest.
>
> Powtórzę się. Masz świadomość, że dla mnie i "kilku innych" brzmisz jak
> nazista uzasadniający pogromy Żydów?
> Bo ja mam świadomść, że najprawdopodobniej brzmię dla Ciebie jak dla mnie
> obrońcy żaby błotnej.
> IMHO dopiero z taką obustronną świadomością można sobie jakoś porozmawiać.
>
> --
>
> Renata

Naziści zabraniali aborcji, do ciebie dotrze niedorozwnięta suko?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

422. Data: 2013-01-16 12:24:06

Temat: Re: yczenia
Od: TheDevineMe <d...@t...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16/01/2013 12:09, Ren@t@ wrote:
>
> Użytkownik "TheDevineMe" napisał w wiadomości
> news:y0WHs.2997$OX4.394@fx16.fr7...
> | On 11/01/2013 14:19, Chiron wrote:
> |
> | > nie zachodzić w ciążę- może je zabić przed urodzeniem. No ale zauważ, ze
> | > to takie pójście po najmniejszej linii oporu. No bo to przecież zabicie
> | > kogoś, kto nawet nie może się bronić.
> |
> | I widzisz tutaj jest kolosalna roznica: dla ciebie (i kilku innych) jest
> | to "ktos" - czlowiek, osoba.
>
> Myślę, że więcej niż kilku. Choćby stąd takie a nie inne prawo w tym kraju -
> chroni się tyle ile się udało wywalczyć.
>
> | Dla reszty - w pierwszych tygodniach ciazy jest to zarodek, zlepek
> | komorek do ktorych nie mozna jeszcze doklejac norm spolecznych,
> | podciagac po prawo i ktory nie posiada zadnych cech czlowieka w
> | zwiazku z czym czlowiekiem nie jest.
>
> Powtórzę się. Masz świadomość, że dla mnie i "kilku innych" brzmisz jak
> nazista uzasadniający pogromy Żydów?
> Bo ja mam świadomść, że najprawdopodobniej brzmię dla Ciebie jak dla mnie
> obrońcy żaby błotnej.
> IMHO dopiero z taką obustronną świadomością można sobie jakoś porozmawiać.
>

Widzisz, teraz wydajesz mi sie pierwszym sensownym partnerem do
rozmowy, w przeciwienstwie do innych "dyskutantow" ktorzy uwazaja ze
jedyna sluszna racja to ich racja.

Tyle jest prawie pogladaow na sprawe ilu ludzi, ale to nie znaczy ze
ktorykolwiek z nich jest zly lub niemoralny, bo ciezko jest
wypowiedziec sie w imieniu osoby ktora w danej dramatycznej sytuacji
sie znalazla, czy to zona meza-sadysty czy zgwalcona kobieta w ciazy.

Rozmawiam tu po to zeby rpzedstawic moj punkt widzenia a nie po to zeby
kogokolwiek przekonac do moich pogladow.

--

.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

423. Data: 2013-01-16 12:27:51

Temat: Re: yczenia
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Sty, 12:40, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "glob" napisał w wiadomościnews:a696dc8d-0656-415a-9075-d50d7e2312a0@
z5g2000vbp.googlegroups.com...
>
> | Przed chwilą pisałaś glorię pochwalną na temat sterylizacji a to kler
> | jej zakazuje, już nawet Renata to napisała, ty kompromitujący się
> | tumanie .
>
> Nie: nawet, bo tylko ja to napisałam. Po to, żeby nikt mi nie zarzucił, że
> jestem katoliczką a nie wiem. Wiem. Ale nie wiem czemu państwo zabrania
> skoro nie zabrania spiralek, zdrad małżeńskich i paru takich tam przez KRK
> zabranianych a dozwolonych na twoim ukochanym zachodzie.
> A dla Ikselki, pewnie tak jak i dla mnie ubepłodnienie się jest dużo
> mniejszym kalibrem niż zabójstwo. Stąd zgoda na sterylizację dla chętnych.
>
> Ale mam też częściową odpowiedź na pytanie zadane pod postem Stalkera: bo
> krzykacze są niedouczeni i nie słyszeli o sterylizacji (a ci co im kazali
> krzyczeć nie podpowiedzą bo w przeciwieństwie do aborcji, spirali czy
> pigułek sterylizacja jest jednorazowa i nie da się tyle zarobić).
>
> --
>
> Renata

To się doucz tłuku że aborcja nie jest zabójstwem i cały cywilizowany
świat przeciwstawia się nazistom antyaborcyjnym, bo to stalin z
hitlerem i zwyrodniałym kościółkiem narzucali dyktat propagandowy i
terror do kobiet.
To się doucz że kler lubi wjebać się innym w majtki i nie ma
sterylizacji , a z tego co ja widzę to macie ochotę pohitlerować po
przymus do steralizacji, a ona musi być wyborem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

424. Data: 2013-01-16 12:39:13

Temat: Re: yczenia
Od: "Ren@t@" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości
news:kcpdcl$rmg$1@news.task.gda.pl...
| Użytkownik "TheDevineMe" <d...@t...com> napisał w
wiadomości
| news:8HWHs.3435$OX4.444@fx16.fr7...

| > Tylko i wylacznie wedlug kosciola katolickiego czlowiek rozpoczyna byt
| > od momentu zaplodnienia. Swiat medyczny i naukowy nigdy tego nie
| > potwierdzil. I o ile nie mozliwym jest obecnie dokladnie stwierdzic od
| > ktorego dnia zarodek zaczyna byc czlowiekiem, o tyle jest to zakres
| > pomiedzy 7 a 15 dniem, kiedy sa to poczatki rozwoju mozgu a tym samym
| > zalazek autonomicznego myslenia co czyni go czlowiekiem.

| No ale nawet zgodnie z tym, co_Ty_sam_napisałeś- należy przyjąć, że
| człowiekto od 7 dnia ciąży (lepiej nie później, bo można popełnić
| zabójstwo).

Trochę nie ładnie się wypowiadać za innych w dodatku obecnych ale tak celem
uściślenia on miał raczej na myśli "od zapłodnienia" nie "dzień ciąży". Bo w
Polsce dni/tygodnie ciąży liczy się na conajmniej dwa różne sposoby. Jeden:
jeżeli idzie się do ginekologa by potwierdzić ciążę ten pyta o termin
ostatniej miesiączki i od tego momentu liczy się tygodnie ciąży: czyli
statystycznie wg. tej nomenklatury do zapłodnienia dochodzi na przełomie
drugiego i trzeciego tygodnia ciąży. Drugi: na potrzeby producentów środków
hormonalnych i spirali przyjmuje się, że ciąża zaczyna się od momentu
zagnieżdżenia się zarodka w macicy - w związku z czym środki
niedopuszczające do zagnieżdżenia się (np. spirale, pigułki "dzień po") nie
są traktowane jako wczesnoporonne (bo "nie ma" ciąży to i nie można jej
"poronić") ale antykoncepcyjne (co jest mylące bo do zapłodnienia mogło już
dojść).

| No a
| skoro tak, to ewentualnie pigułka wczesnoporonna była by (w Twojej opinii)
| do zaakceptowania, ale_aborcja_po_7_dniu_ciąży_już_NIE

Pigułka wczesnoporonna RU 486 jest stosowana między 4 a 7 tygodniem ciąży
(czasem do 10) więc również powinna odpadać. Ale zostają te "po", spirale
itp.
Ocywiście jeżeli uznaje przy okazji prawo do życia każdego człowieka.

--

Renata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

425. Data: 2013-01-16 12:50:53

Temat: Re: yczenia
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Sty, 13:39, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomościnews:kcpdcl$rmg$1@news.task.gda.pl...
> | Użytkownik "TheDevineMe" <d...@t...com> napisał w
> wiadomości
> |news:8HWHs.3435$OX4.444@fx16.fr7...
>
> | > Tylko i wylacznie wedlug kosciola katolickiego czlowiek rozpoczyna byt
> | > od momentu zaplodnienia. Swiat medyczny i naukowy nigdy tego nie
> | > potwierdzil. I o ile nie mozliwym jest obecnie dokladnie stwierdzic od
> | > ktorego dnia zarodek zaczyna byc czlowiekiem, o tyle jest to zakres
> | > pomiedzy 7 a 15 dniem, kiedy sa to poczatki rozwoju mozgu a tym samym
> | > zalazek autonomicznego myslenia co czyni go czlowiekiem.
>
> | No ale nawet zgodnie z tym, co_Ty_sam_napisałeś- należy przyjąć, że
> | człowiekto od 7 dnia ciąży (lepiej nie później, bo można popełnić
> | zabójstwo).
>
> Trochę nie ładnie się wypowiadać za innych w dodatku obecnych ale tak celem
> uściślenia on miał raczej na myśli "od zapłodnienia" nie "dzień ciąży". Bo w
> Polsce dni/tygodnie ciąży liczy się na conajmniej dwa różne sposoby. Jeden:
> jeżeli idzie się do ginekologa by potwierdzić ciążę ten pyta o termin
> ostatniej miesiączki i od tego momentu liczy się tygodnie ciąży: czyli
> statystycznie wg. tej nomenklatury do zapłodnienia dochodzi na przełomie
> drugiego i trzeciego tygodnia ciąży. Drugi: na potrzeby producentów środków
> hormonalnych i spirali przyjmuje się, że ciąża zaczyna się od momentu
> zagnieżdżenia się zarodka w macicy - w związku z czym środki
> niedopuszczające do zagnieżdżenia się (np. spirale, pigułki "dzień po") nie
> są traktowane jako wczesnoporonne (bo "nie ma" ciąży to i nie można jej
> "poronić") ale antykoncepcyjne (co jest mylące bo do zapłodnienia mogło już
> dojść).
>
> | No a
> | skoro tak, to ewentualnie pigułka wczesnoporonna była by (w Twojej opinii)
> | do zaakceptowania, ale_aborcja_po_7_dniu_ciąży_już_NIE
>
> Pigułka wczesnoporonna RU 486 jest stosowana między 4 a 7 tygodniem ciąży
> (czasem do 10) więc również powinna odpadać. Ale zostają te "po", spirale
> itp.
> Ocywiście jeżeli uznaje przy okazji prawo do życia każdego człowieka.
>
> --
>
> Renata

zarodek nie jest człowiekiem, przymus rodzenia był znany w
Hitlerowskich niemczech, mnie już mdli to gestapowanie, może się
opamiętasz nazistko i zastanowisz nad sobą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

426. Data: 2013-01-16 16:44:37

Temat: Re: Życzenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jan 2013 08:44:18 +0100, Ren@t@ napisał(a):

> Co więcej sądzę, że gdybyśmy nie zaczęli tego tekstu
> rozgrzebywać to przeszedłby niezauważony - poza Ikselką do której był
> skierowany.

Czyli jednak przyznajesz, ze NIE było to po prostu pożegnanie, że chodziło
o coś zupełnie innego :-]
--
XL a o co - wiadomo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

427. Data: 2013-01-16 16:45:51

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jan 2013 11:35:46 +0100, Ren@t@ napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisała w wiadomości
> news:1jtguxso8jm7t.1ne5mmhqv4jhi$.dlg@40tude.net...
>| Dnia Fri, 11 Jan 2013 16:38:12 +0100, Ren@t@ napisał(a):
>|
>|> Dlaczego sterylizacja jest w Polsce zabroniona i dlaczego osoby
> gardłujące
>|> za aborcją na życzenie nie postulują za legalizacją steryliacji na
> życenie?
>
>| To proste: są to prymitywne i obłudne mentalności, które wbrew temu co
>| głoszą o postępie i wolności człowieka, ba, o prawach KOBIET, rozumują wg
>| kołtuńskich schematów - "jestem niepłodny/a - jestem do niczego".
>|
>| Płodność (niestety rozumiana pokracznie) jest u tych obłudników
>| nieodłącznym atrybutem seksualności, akurat to zachowali jeszcze ze swego
>| człowieczeństwa, ale w postaci karykaturalnej, bo wolą być płodni i
>| zabijać, niż się (we własnym przekonaniu) poniżyć ubezpłodnieniem wobec
>| innych, "pełnowartościowych" rozpłodników...
>
> Jakoś nie mogę przyjąć do wiadomość, że choćby większość tak ma (jest aż tak
> upiornie bezmyślna i okrutna).
> Z drugiej strony chwilę mi zajęło zanim załapałam, że można się ogłaszać
> ekspertem od antykoncepcji i nie odróżniać sterylizacji od kastracji (= nie
> słyszeć nigdy o sterylizacji?)

A kto sie ogłasza?
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

428. Data: 2013-01-16 16:47:37

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jan 2013 12:09:00 +0100, Ren@t@ napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisała w wiadomości
> news:1rqlbw3nkn8kv.1ea4s8znif2w6$.dlg@40tude.net...
>| Dnia Fri, 11 Jan 2013 10:11:43 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>|
>|> Jednakże Alicja Tysiąc zaszła w ciążę po raz trzeci w 2000 roku z powodu
> pękniętej prezerwatywy. Kobieta z przyczyn zdrowotnych nie mogła używać
> pigułek antykoncepcyjnych ani założyć spirali"
>|
>| A jak to fajnie i pięknie kiedyś będzie, kiedy film pokzaywany wszedzie w
>| TV, film na którym A.T. trzyma na kolanach śliczną córeczkę, równoczesnie
>| żaląc się na państwo, że nie pozwoliło jej abortować, owa córeczka obejrzy
>| jako dorosła...
>| :-/
>
> Jako dorosła to jeszcze pryszcz - co będzie jak obejrzy gdy będzie
> nastolatką.

Ano... :-(((
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

429. Data: 2013-01-16 16:49:22

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jan 2013 12:40:54 +0100, Ren@t@ napisał(a):

> A dla Ikselki, pewnie tak jak i dla mnie ubepłodnienie się jest dużo
> mniejszym kalibrem niż zabójstwo. Stąd zgoda na sterylizację dla chętnych.

Dokładnie.

> Ale mam też częściową odpowiedź na pytanie zadane pod postem Stalkera: bo
> krzykacze są niedouczeni i nie słyszeli o sterylizacji (a ci co im kazali
> krzyczeć nie podpowiedzą bo w przeciwieństwie do aborcji, spirali czy
> pigułek sterylizacja jest jednorazowa i nie da się tyle zarobić).

Nic dodać, nic ująć.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

430. Data: 2013-01-16 16:50:33

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jan 2013 03:44:11 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> Seks w małżeństwie tylko do rozpłodu, jak już jesteście katoliczki to
> przestrzegać, a nie łapy do majtek innym wpychać

Myslałby kto, że akurat ty masz w tych swoich majtkach coś godnego uwagi
oprócz siewnika :->
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry