białaczka?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7

1. Data: 2003-11-14 21:25:29

Temat: białaczka?
Od: "Wojtek G" <g...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witajcie Grupowicze

Mam nurtujące mnie pytanie. Moja znajoma, lat 20, przechodziła niedawno
standardowe badania profilaktyczne. Z wyniku morfologii krwi wynikała
niewielka leukocytoza. Czy lekarz po obejrzeniu wyników może zdiagnozować
białaczkę? Osobiście wydaje mi się, iż powinien skierować ją na powtórne
badania, ewentualnie zastosować nieco bardziej złożone badania. Nie chce mi
się wierzyć aby zwykle badania krwi mogły wskazywać tak złożoną chorobę jaką
jest białaczka. Poza tym raczej, jeżeli jest to w ogóle możliwe, trudno
zidentyfikować konkretny rodzaj białaczki.

pozdrawiam gorąco
W.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-11-14 21:36:31

Temat: Re: białaczka?
Od: "medicon" <c...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Wojtek G" <g...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bp3h79$ssl$1@inews.gazeta.pl...
> Witajcie Grupowicze
>
> Mam nurtujące mnie pytanie. Moja znajoma, lat 20, przechodziła niedawno
> standardowe badania profilaktyczne. Z wyniku morfologii krwi wynikała
> niewielka leukocytoza. Czy lekarz po obejrzeniu wyników może zdiagnozować
> białaczkę? Osobiście wydaje mi się, iż powinien skierować ją na powtórne
> badania, ewentualnie zastosować nieco bardziej złożone badania. Nie chce
mi
> się wierzyć aby zwykle badania krwi mogły wskazywać tak złożoną chorobę
jaką
> jest białaczka. Poza tym raczej, jeżeli jest to w ogóle możliwe, trudno
> zidentyfikować konkretny rodzaj białaczki.
>
> pozdrawiam gorąco
> W.

Jesli badanie morfologiczne krwi z odsetkowym obrazem bialokrwinkowym
zasaugerowalo rozpoznanie w kierunku bialaczki, co jest mozliwe, to Twoja
znajoma na pewno zostala skierowana do odpowiedniego osrodka celem dalszej
diagnostyki i ewentualnej terapii
z
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-11-14 21:42:34

Temat: Re: białaczka?
Od: "deBerg" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

To mniej więcej tak, jakby rozpoznawać białaczkę po 3 dniach utrzymywania
sie stanu podgorączkowego :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-11-15 00:22:53

Temat: Re: białaczka?
Od: "Miron Blasie" <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Mam nurtujące mnie pytanie. Moja znajoma, lat 20, przechodziła niedawno
> > standardowe badania profilaktyczne. Z wyniku morfologii krwi wynikała
> > niewielka leukocytoza. Czy lekarz po obejrzeniu wyników może zdiagnozować
> > białaczkę?
Jesli ta niewielka leukocytoza to 200-300 tys leukocytow:) to mozna
spekulowac, oczywiscie to bzdura tak samo jak diagnoza bialaczki na
podstawie morfologii jakakolwiek by ona nie byla, do tego potrzebne jest
badanie szpiku łacznie z badaniem chromosomowym Philadelphia Ch.

pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-11-15 07:20:19

Temat: Re: białaczka?
Od: "Zbyszek" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

badanie chromosomowe może tak
ale ten gen odpowiada za jakieś tylko procen białaczek
ale napewno inne badanai bo jakies pasożyty też moga powodować podwyższony
poziom

Użytkownik "Miron Blasie" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bp3rkt$qul$1@inews.gazeta.pl...
>
> > > Mam nurtujące mnie pytanie. Moja znajoma, lat 20, przechodziła
niedawno
> > > standardowe badania profilaktyczne. Z wyniku morfologii krwi wynikała
> > > niewielka leukocytoza. Czy lekarz po obejrzeniu wyników może
zdiagnozować
> > > białaczkę?
> Jesli ta niewielka leukocytoza to 200-300 tys leukocytow:) to mozna
> spekulowac, oczywiscie to bzdura tak samo jak diagnoza bialaczki na
> podstawie morfologii jakakolwiek by ona nie byla, do tego potrzebne jest
> badanie szpiku łacznie z badaniem chromosomowym Philadelphia Ch.
>
> pozdrawiam
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-11-15 10:13:38

Temat: Re: białaczka?
Od: "C.Jola" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Miron Blasie" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bp3rkt$qul$1@inews.gazeta.pl...
> Jesli ta niewielka leukocytoza to 200-300 tys leukocytow:) to mozna
> spekulowac, oczywiscie to bzdura tak samo jak diagnoza bialaczki na
> podstawie morfologii jakakolwiek by ona nie byla, do tego potrzebne jest
> badanie szpiku łacznie z badaniem chromosomowym Philadelphia Ch.

A biaczki ostre?? W których liczba leukocytów może być grubo poniżej normy,
hę??
I gdy z rozmazie krwi mamy duży odstek blastów?? I dodatkowo obecny jesy
hiatus luekemicus??
Oczywiście - rozpoznanie pewne możne postawić po badaniu szpiku, ale zwykłe
badanie morfologii krwi z rozmazem może już sugerować rozpoznanie....

A chromosom Philadelphia jest typowy tylko dla przewlekłej białaczki
szpikowej, która w Polsce stanowi ok. 15-20% wszytskich białaczek.
--
Jola
Nakarm głodne dziecko
www.pajacyk.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-11-15 13:27:15

Temat: Re: białaczka?
Od: "[pl]kris79" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 15 Nov 2003 11:13:38 +0100, C.Jola <j...@p...onet.pl>
wrote:

> A chromosom Philadelphia jest typowy tylko dla przewlekłej białaczki
> szpikowej, która w Polsce stanowi ok. 15-20% wszytskich białaczek.

Stwierdza się go też w ostrej, choć faktycznie stosunkowo rzadko.

--
--- Join SETI@Home - check setiathome.berkeley.edu ---

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry