| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2008-11-28 16:35:41
Temat: Re: ch�� zemsty...No jeśli już przyjebać, to lepiej zrobić to jak facet, a nie jak jakaś
pizdowata baba bez jaj.
Nie na tym polegał twój pomysł?
Nie na przyjebaniu?
--
CB
"glob" <r...@g...com> napisał(-a)
w wiadomości
news:f14015af-1f54-4730-bef1-09e4fb8eb878@f3g2000yqf
.googlegroups.com:
> E tam bic zaraz,troche finezji,zreszta jesli szkoda pieniedzy,to
> zawsze mozna,ja do drzewa przywiazac naga i zostawic,zabierajac ze
> soba ubrania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2008-11-28 18:20:31
Temat: Re: ch�� zemsty...Cbnet-Polegal na tym zeby sie odegrac,zgodnie z rzeczywistoscia,która
mu pokazala.Osobiscie uwazam,ze blad polega na tym ze on sie nia
przejmuje.Caly czas mysli o niej nie o sobie.Ja na jego miejscu bym to
przecial,i zastonowil sie,co mnie jest potrzebne w zyciu do
szczescia.Organizowal zycie wedlug swoich potrzeb,a nie
przyporzadkowywal sie do niej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2008-11-28 18:41:46
Temat: Re: ch�� zemsty...Czyli przyjebać jej, tak?
No to IMHO lepiej to zrobić z główki.
Po co szmacie dawać jeszcze kasę?
A jak zakupi za to np wibrator i wyśle klyentowi z instrukcją
"wsadź se go w dupę, pedale"?
Wtedy to ona będzie miała ubaw, a on wyjdzie na ciotę.
Po jakiego ch*ja takie kombinacje?
Jeśli już, to lepiej przyjebać takiej zdrowo z główki i po sprawie.
Przynajmniej popamięta.
Nie?
--
CB
"glob" <r...@g...com> napisał(-a)
w wiadomości
news:f51c2280-3f8d-4946-bd84-8a2ebae5403f@j32g2000yq
n.googlegroups.com:
> Cbnet-Polegal na tym zeby sie odegrac,zgodnie z rzeczywistoscia,
> która mu pokazala.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2008-11-28 19:12:16
Temat: Re: ch�� zemsty...Cbnet-A po co kupowac wibrator,na get jar jest aplikacja zamieniajaca
telefon w wibrator,mozna ustawic poziomy wibracji.Reakcja pań-a co ja
mam sie bawic telefonem,ja potrzebuje ....,który mnie
porzadnie .....Ale z tym biciem kobiet to przesadzasz,jest 13 dni
obecnie przeciwko przemocy,wejdz na www.polki.pl.Odegra sie jak on jej
na to pozwoli,czyli z nia spotka.Bo on tez moze jej poslac poradnik
dla nerwowo chorych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2008-11-28 21:15:44
Temat: Re: ch�� zemsty...Flyer; <ggos9i$mhi$1@nemesis.news.neostrada.pl> :
> Ikselka; <jvjoxmdqrpg4$.n7o3tzr1nkcg.dlg@40tude.net> :
>
> > Dnia Thu, 27 Nov 2008 22:25:57 -0800 (PST), glob napisał(a):
> >
> > > Lukas-Spotkaj sie z nia jeszcze,badz elegancki i zapros do kawiarni-
> > > chodzi o publicznosc-Masz pokazywac ze jestes ten Ktos,zerkaj
> > > lubieznie na expedientke.I pod koniec swojej dziewczynie po prostu
> > > zaplac,za uslugi.
> >
> > Baby nie sa głupie, nie az tak: ona i tak odczyta jego chęć zemsty i cel
> > całego przedstawienia :->
> > To tylko pogorszy jego wizerunek.
> > Dla mnie on już jest mięczakiem.
> > Facet nie powinien po sobie pokazywac, że rozpacza, a juz robienie
> > przedstawień to gorzej, niż ciota jakaś: tym tylko bardziej ją utwierdzi w
> > przekonaniu, że odchodząc dobrze zrobiła, bo palant.
> >
>
> I co z tego? To jej zdanie - jeżeli on spełni się w takim zachowaniu, to
> niech sobie je robi. Ona będzie uważala go za palanta, a on uzna, że
> zrobił wszystko co mógł. ;>
Kurcze, nikt nie chce się ze mną pokłócić? ;> To sam dopiszę.
Autorytet - słowo kluczowe. Można iść przez życie drogą autorytetu -
zawsze mądrzejszego, lepsego od innych. Nie jeść mięsa w piątek, nie
nadużywać używek, nie pakować się w różne sytuacje życiowe, nie do końca
zgodne z normami. Wtedy taka osoba może sobie rościć prawo do wydawania
ocen innych [tylko czy funkcja autorytetu nie kłóci się z ocenianiem
innych be potrzeby? ;>], którymi ci inni powinni się jakoś przejmować.
A można iść drogą normalnego człowieka - grzeszącego, nadużywającego od
czasu do czasu, szalejącego od czasu do czasu. Tyle że wtedy ocena
wydawana prez taką osobę nie ma mocy obiektywnej - nie ma znaczenia, czy
taka osoba wydała prawidłową ocenę czy też nie - po prostu jest to wtedy
tylko i wyłącznie jej ocena. Niech nawet taka osoba nazwie kogoś
palantem - to jest wyłącznie *jej* ocena, a nie ocena *obiektywna* .
Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2008-11-28 21:27:51
Temat: Re: ch�� zemsty...Dnia Fri, 28 Nov 2008 22:15:44 +0100, Flyer napisał(a):
> Kurcze, nikt nie chce się ze mną pokłócić? ;> To sam dopiszę.
Doooobra, to zaraz się pokłócimy :-)))
>
> Autorytet - słowo kluczowe. Można iść przez życie drogą autorytetu -
> zawsze mądrzejszego, lepsego od innych. Nie jeść mięsa w piątek,
Nie jem, choć cierpię z tego powodu, bo ogolnie jestem okropnie mięsożerna
:-)
> nie
> nadużywać używek,
Wcale :-) //z wyjątkiem ziołówki mojego męża, czasem, no, może 3 razy w
życiu ;-)
> nie pakować się w różne sytuacje życiowe, nie do końca
> zgodne z normami.
No, to właśnie ja!
:-)
> Wtedy taka osoba może sobie rościć prawo do wydawania
> ocen innych
Dzienks :-)
>[tylko czy funkcja autorytetu nie kłóci się z ocenianiem
> innych be potrzeby? ;>], którymi ci inni powinni się jakoś przejmować
Nawet jak mówią, że się nie przejmują, to sami siebie okłamują, nie mnie:
zawsze coś w nich pozostaje, nie ma siły. Dlatego warto artykułowac oceny.
>
> A można iść drogą normalnego człowieka - grzeszącego, nadużywającego od
> czasu do czasu, szalejącego od czasu do czasu. Tyle że wtedy ocena
> wydawana prez taką osobę nie ma mocy obiektywnej - nie ma znaczenia, czy
> taka osoba wydała prawidłową ocenę czy też nie - po prostu jest to wtedy
> tylko i wyłącznie jej ocena. Niech nawet taka osoba nazwie kogoś
> palantem - to jest wyłącznie *jej* ocena, a nie ocena *obiektywna* .
>
> Pozdrawiam
> Flyer
No to ja powtarzam: palant ten, kto chcąc zrobić babie na złość myśli, że
ją odzyska. Jeszcze większy palant ten, kto wiedząc, że jej i tak nie
odzyska, robi jej koło pióra. To samoponiżenie, w jej i własnych oczach,
nic więcej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2008-11-28 21:56:43
Temat: Re: ch�� zemsty...A czy ja gdzieś napisałem, że jestem zwolennikiem
przemocy?
Jednak jak widzę taki pomysł jak ten twój, to jebnięcie
z główki wydaje mi się o niebo lepszą opcją.
Jeśli interesuje cię jebnięcie kobiety, to raczej polecam
z główki.
No chyba że brak ci jaj. ;)
Powaga.
--
CB
"glob" <r...@g...com> napisał(-a)
w wiadomości
news:97240e72-08a1-437a-a66a-458a8559eef0@v4g2000yqa
.googlegroups.com:
> .....Ale z tym biciem kobiet to przesadzasz,jest 13 dni
> obecnie przeciwko przemocy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2008-11-28 22:30:29
Temat: Re: ch�� zemsty...Cbnet-Zrobisz cos takiego i przegrales,Zreszta to raczej mi wyglada na
jakas patologie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2008-11-28 22:33:50
Temat: Re: ch�� zemsty...Wolałbym już zrobić coś takiego niż to co ty wymyśliłeś.
Powaga.
W twojej opcji nie tylko przegrałeś, ale okazałeś się dziwkarzem
bez jaj IMHO, czyli męską szmatą.
Tylko o to mi chodziło.
--
CB
"glob" <r...@g...com> napisał(-a)
w wiadomości
news:9f075168-4247-4cd2-9962-44cf46ff19fc@w35g2000yq
m.googlegroups.com:
> Cbnet-Zrobisz cos takiego i przegrales,Zreszta to raczej mi wyglada na
> jakas patologie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2008-11-28 22:55:57
Temat: Re: ch�� zemsty...Cbnet-No,jesli lanie kobiet uwazasz za meskosc,no to ja dziekuje,ale
to raczej jakies wzory z nizin spolecznych,a nie meskosc.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |