dot projektu ustawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 45

41. Data: 2001-12-18 09:14:59

Temat: Re: dot projektu ustawy
Od: a...@i...org.pl (algraf) szukaj wiadomości tego autora

Wino, kobiety i spiew
- lagodza obyczaje :-)

Sylwia pisze:

Dobry wieczór....
Tak czytam i czytam co piszecie....
i znowu mna targają sprzeczne uczucia....

Oczywiste jest dla mnie to, co napisałeś wyżej ...
napewno nie jest to fer wzgledem niepelnosprawnych i ich Rodzin.
Jednak nie znam tego tematu i nie o tym chce rozmawiać.

Piszesz.... czy 800 zlotych itd....
Napewno nie, masz racje - to jest nic.
Zgadzam sie, ale pamiętajcie o jednym inni niepelnosprawni
pracują od rana do wieczora przez 25 i wiecej lat
i maja 1000 zlotych na rękę i rodzine na utrzymaniu.

Ja broń Boże nie twierdzę,
że pieniadze wypracowane przez Waszych Rodziców nalezy w ten sposób okrajać
ale ...
pomyślcie przez chwilkę ....
popatrzcie na to z drugiej strony ....

>Troche Wam sie dziwie, bo sami
> jestescie ON ale - hm... cos mi tu nie pasuje...

Mnie też :-)

> - nie dziw ze nas robia w trabe, a my tu siedzimy i pieprzymy bez celu.

no właśnie..............................
czy mnie słuch myli .... :-)))
oj, .... pewnie znowu niedosłyszałam .... :-)))

A wspominał ktoś o pracy przy tej okazji ?????????????

Nie gniewajcie sie ale od czasu do czasu mnie trafia :-)))

--

Do usłyszenia
Sylwia
________________
e...@a...pl

Gdy uda Ci się swoją rzeczywistość potraktować jak marzenia,
to wszystkie Twoje marzenia staną się rzeczywistością.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2001-12-18 12:33:02

Temat: Re: dot projektu ustawy
Od: "Czaplewski" <s...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Witam !
Piszesz "Dlatego nie dziw się , że mnie np. mało obchodzi czy obetną renty
socjalne czy też nie"
Zrozumiałem to tak jakbyś nie dbał o interesy ON jako ogółu, tylko o swoje i
tylko swoje.
Co byś powiedział gdyby zlikwidowali dofinansowanie na "usuwanie barier
architektonicznych" lub zakazali rencistom dodatkowej pracy ?
"Dlatego też się nie dziw, że mnie i mało obchodzi likwidacja barier
architektonicznych i zakaz pracy dla rencistów"
Trochę powagi i samokrytyki.

Pozdrowienia
aaa_ / scorpio

Użytkownik "Prusak" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9vkaqm$sfn$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "algraf" <a...@i...org.pl> napisał w wiadomości
> news:003301c186cc$ad8046c0$10a463d9@ppp...
> > Witajcie Radku i Marianie
> >
> > Nie bede sie rozdrabnial i wchodzil w dalsze dyskusje bo to i tak nic
nie
> > da. Ale wyjasnie kilka drobnych niescislosci.
> > 1). Renta Rodzinna z ZUS jest to m.in. renta wypracowana przez jednego
ze
> > zmarlych rodzicow osoby niepelnosprawnej.
> > 2). Renta Socjalna to swiadczenie wyplacane z Opieki Spolecznej
> > przyslugujace ON calkowicie niezdolnej do pracy i samodzielnej
egzystencji
> > (nie mylic z zasilkiem okresowym !).
> >
> > Jak Drodzy Panowie mozna pogodzic sie z faktem pomniejszania Renty
> Socjalnej
> > wzgledem Renty Rodzinnej ? przeciez to jest zlodziejstwo !
> > Przeciez to sa pieniadze wypracowane przez rodzica juz i tak okradzione
do
> > 75% wartosci. Dalej tego nie rozumiem. Czy 800 zl miesiecznego dochodu
to
> > wiele ? to na dzisiejsze czasy, nic. Troche Wam sie dziwie, bo sami
> > jestescie ON ale - hm... cos mi tu nie pasuje... a moze jestem idealista
> :-)
> > - nie dziw ze nas robia w trabe, a my tu siedzimy i pieprzymy bez celu.
Ja
> i
> > tak dalej bede walczyl i po dzisiejszym glosowaniu ta sprawa pojawi sie
u
> > Rzecznika Praw Obywatelskich z moim podpisem.
> >
> >
> Arku, ja nie mam renty rodzinnej ani renty socjalnej tylko normalną rentę
> inwalidzką, którą musiałem sam wypracować (były to dawne, odległe czasu, o
> których dziś mówimy, że były okropne). Wynosi ona wraz z dodatkiem
> opiekuńczym ok. 600 zł netto. I co w takim razie ja mam robić. Nie mam
szans
> na inne jakieś dopłaty z budżetu, nikt mi nie dopłaca do czynszu za
> mieszkanie, nawet nie przysługuje mi zasiłek okresowy z opieki - za wysoki
> dochód.
> Jakoś muszę radzić sobie i radzę i jestem z tego dumny. Dlatego nie dziw
> się, że mnie np. mało obchodzi czy obetną renty socjalne czy też nie. Masz
> rentę rodzinną tak jak ja mam rentę inwalidzką i tak jak mi tak i Ci to
> powinno starczyć. Jeżeli chcesz mieć więcej, to dorób tak jak ja dorabiam.
>
> Jeżeli chodzi mój stopień niepełnosprawności, to mam dawną jedynkę,
poruszam
> się tylko i wyłącznie na wózku inwalidzkim, na którym po mieszkaniu dam
radę
> poruszać się, ale już po ulicy nie, dlatego też byłem zmuszony kupić wózek
> elektryczny i w tym przypadku pomógł mi budżet w postaci środków PFRON. By
> częściowo uniezależnić się do innych byłem zmuszony kupić podnośnik, przy
> pomocy którego łatwiej przesadzić mnie z wózka na łóżko, wannę itp. Jestem
> właśnie takim inwalidą i sytuacja mnie zmusza do pracy i pracuję. Nie
mogąc
> znaleźć pracodawcy zostałem zmuszony do podjęcia pracy na własny rachunek.
> Więc nie dziw się, że nie wszyscy przejmują się tym, że rząd chce obciąć
> renty socjalny dla tych, którzy mają renty rodzinne, że chce obniżyć
dotację
> do biletów ulgowych. Cięcia te spowoduje tylko - niestety w dół -
wyrównanie
> sytuacji ON.
>
> Miast rozpaczać nad obcinaniem rent socjalnych warto walczyć o to, by
obecne
> renty, a zwłaszcza płace były wyższe. I to nas powinno bardziej obchodzić.
> Nie wszyscy ON mają 2 renty. Nie wszyscy korzystają z komunikacji
> publicznej - niektórzy nie są wstanie wsiąść do autobusu czy pociągu.
Warto
> walczyć o rozwiązania, które byłyby bardziej sprawiedliwe, które by
zależały
> od nas samych, a nie do widzimisię jakiegoś urzędnika i sytuacji budżetu.
>
> Pozdrawiam
> Prusak
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2001-12-18 13:41:55

Temat: Re: dot projektu ustawy
Od: r...@n...pl (Radosław Tatarczak) szukaj wiadomości tego autora

"Czaplewski" <s...@p...com> wrote in <9vnd2q$5uj$1@news.tpi.pl>:

>
>Witam !
>Piszesz "Dlatego nie dziw się , że mnie np. mało obchodzi czy obetną
>renty socjalne czy też nie"
>Zrozumiałem to tak jakbyś nie dbał o interesy ON jako ogółu, tylko o
>swoje i tylko swoje.

Powiedzial to wylacznie w kontekscie laczenia rent: rodzinnej i socjalnej,
wiec powyzsze zdanie nie jest skierowane do Prusaka.

>"Dlatego też się nie dziw, że mnie i mało obchodzi likwidacja barier
>architektonicznych i zakaz pracy dla rencistów"
>Trochę powagi i samokrytyki.

Szkoda, ze Twoje slowa zostaly skierowane w proznie ;)

pozdrawiam
RT

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2001-12-19 18:04:54

Temat: Re: dot projektu ustawy
Od: a...@i...org.pl (algraf) szukaj wiadomości tego autora

Radek napisal:

>Szkoda, ze Twoje slowa zostaly skierowane w proznie ;)

- Sluchaj, ja wyrazilem swoja opinie, Mirek wyrazil, i ty takze ale nie
grzeczne jest przeszkadzac w tym innym - nowym uczestnikom grupy. To ze ja
juz nie pisze nie znaczy ze sie z twoim zdaniem godze, tylko ze uwazam temat
dla mnie za zamkniety, a dalsza dyskusja z toba schodzila by na zbyt niski
poziom.

pozdrawiam
Arek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2001-12-19 19:30:20

Temat: Re: dot projektu ustawy
Od: r...@n...pl (Radosław Tatarczak) szukaj wiadomości tego autora

a...@i...org.pl (algraf) wrote in <000a01c188b6$a7c649a0$92a463d9@ppp>:

>Radek napisal:
>
>>Szkoda, ze Twoje slowa zostaly skierowane w proznie ;)
>
>- Sluchaj, ja wyrazilem swoja opinie, Mirek wyrazil, i ty takze ale nie
>grzeczne jest przeszkadzac w tym innym - nowym uczestnikom grupy. To ze

Nie mieszam sie w dyskusje na priva, dyskusja tutaj toczona jest na forum
PUBLICZNYM, mam wiec prawo odniesc sie do kazdej wypowiedzi, oczywiscie z
kultura. Nie rozumiem jednak dlaczego wycieles tak tendencyjnie cytat z
mojej wypowiedzi, w ktorej bronilem (wiem bez plenipotencji;) Prusaka przed
niecelnymi zarzutami imc Czaplewskiego, gdzie tu niegrzecznosc?
>ja juz nie pisze nie znaczy ze sie z twoim zdaniem godze, tylko ze
>uwazam temat dla mnie za zamkniety, a dalsza dyskusja z toba schodzila
>by na zbyt niski poziom.

I pisze to ten, ktory pierwszy uzyl argumentu ad personam :)

szczerze zdziwiony ale nadal pozdrawiajacy
RT