google a widoczność ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-10-03 22:12:59

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "mania" <m...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora

> mania:
> > o ja guuuupia!
> > wszak co bys nie zagadał, zawsze chodzi o to samo ;)
>
> :))))))
> Czyli o co? :)))

o Twoją wiarę of koz :o)

Mań

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-10-03 22:20:22

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> o Twoją wiarę of koz :o)

W Ciebie? ;)))
No wiesz, ktos musi w Ciebie wierzyc, bo inaczej pewnie
bys sfiksowala juz zupelnie. Nie? ;)))))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-03 22:25:56

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> ... Głupca bezwarunkowo trzeba ZROZUMIEĆ i precyzyjnie
> (emocjonalnie/=abstrakcyj nie a nie konkretnie) ustalić błędy
> jego "toku myśli", (których on sam nie jest w stanie zauważyć).
> To durniowi i tak w niczym nie pomoże, bo praktycznie zawsze
> 'pójdzie w zaparte' w obronie własnej małpiej nieświadomości,
> ale za to jest to warunek sine qua non własnego poprawnego
> rozwoju.*

Bzdura. :)
JeT sie myli - nic nowego. ;)

To o czym pisze to umiejetnosc rozpoznawania glupca (a nie
umiejetnosc zrozumienia) i jest skutkiem ubocznym rozwoju
(a nie warunkiem koniecznym dla rozwoju).

No ale JeT jako unikat, rozwija sie dzieki obcowaniu z glupcami
i ogladaniu sie na nich, wiec trzeba mu wybaczyc ten czesty
u niego powiedzmy 'brak precyzji'. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-03 22:46:31

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "mania" <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> No wiesz, ktos musi w Ciebie wierzyc, bo inaczej pewnie
> bys sfiksowala juz zupelnie. Nie? ;)))))

straciłabym wiarę we własne istnienie? ;)

Mań
plastyk
http://atticus.pl/mania/

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-03 22:50:40

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> straciłabym wiarę we własne istnienie? ;)

:))
Pewnie latwiej zwatpilabys we wlasne istnienie. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-03 23:02:21

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: " mania" <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@o...pl> napisał(a):

> mania:
> > straciłabym wiarę we własne istnienie? ;)
>
> :))
> Pewnie latwiej zwatpilabys we wlasne istnienie. ;)

przy Tobie jestem wystarczająco wirtualna żeby
zyskac pewnik własnej nierzeczywistości ;)

Mań

PS uwielbiam autokomplementy :o)))

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-03 23:11:53

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> przy Tobie jestem wystarczająco wirtualna żeby
> zyskac pewnik własnej nierzeczywistości ;)

Wszystko jest kwestia pragnien... i wiary. ;)

> PS uwielbiam autokomplementy :o)))

Ostroznie z tym! Moga byc bardzo nierzeczywiste. :))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-04 06:33:42

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" w news:blksth$5vq$1@news.onet.pl...
/.../

[mania]
> > ... Głupca bezwarunkowo trzeba ZROZUMIEĆ i precyzyjnie
> > (emocjonalnie/=abstrakcyj nie a nie konkretnie) ustalić błędy
> > jego "toku myśli", (których on sam nie jest w stanie zauważyć).
> > To durniowi i tak w niczym nie pomoże, bo praktycznie zawsze
> > 'pójdzie w zaparte' w obronie własnej małpiej nieświadomości,
> > ale za to jest to warunek sine qua non własnego poprawnego
> > rozwoju.*

> Bzdura. :)
> JeT sie myli - nic nowego. ;)

No to ja w tym samym stylu też Ci powiem - bzdura!!

> To o czym pisze to umiejetnosc rozpoznawania glupca (a nie
> umiejetnosc zrozumienia) i jest skutkiem ubocznym rozwoju
> (a nie warunkiem koniecznym dla rozwoju).

Bzdura :).
To o czym piszesz to wyłacznie Twoja chęć (nieudolna) zrozumienia JeTa ;))).

of koz
i no niestety

> No ale JeT jako unikat, rozwija sie dzieki obcowaniu z glupcami
> i ogladaniu sie na nich, wiec trzeba mu wybaczyc ten czesty
> u niego powiedzmy 'brak precyzji'. ;)

:))). Super...
No niestety.

> Czarek
>

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-04 09:12:56

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mania" <m...@W...pl>
news:3dd0.00001200.3f7dee51@newsgate.onet.pl...

> > po prostu miałem cel który osiągnąłem

> nie ma za co ;)
>
> Mań

proszę :-)
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-04 09:20:09

Temat: Re: google a widoczność ;)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mania" <m...@W...pl>
news:3dd0.0000120d.3f7df3d3@newsgate.onet.pl...

> > > po prostu miałem cel który osiągnąłem

> > nie ma za co ;)

> nota bene: dorwałam JeTa
> (dzięki Twojej sprawozdawczości) ;)
> *P.S.S. Nie wystarczy stwierdzić, że ktoś "jest głupi" więc nie
> warto go słuchać. To instynktowny "odruch psa Pawłowa".
> Głupca bezwarunkowo trzeba ZROZUMIEĆ i precyzyjnie
> (emocjonalnie/=abstrakcyjnie a nie konkretnie) ustalić błędy jego
> "toku myśli", (których on sam nie jest w stanie zauważyć). To
> durniowi i tak w niczym nie pomoże, bo praktycznie zawsze
> 'pójdzie w zaparte' w obronie własnej małpiej nieświadomości,
> ale za to jest to warunek sine qua non własnego poprawnego
> rozwoju.*
>
> ;))
> Mań

Dość zabawna teoryjka
Rozumie się: "nie głupca lub niegłupca - lecz informację (treści)
które chce przekazać" :)
JeT przekazuje TREŚCI których ograniczone mózgi prostaków
nie są w stanie pojąć. I nie muszą ;)))
\|/
re: