| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-05-12 08:56:51
Temat: Re: hormonyUżytkownik Livia pewnego ładnego dnia 11.05.2005 19:37 napisał:
> No dobrze - ale przecież ja w drugiej części cytowanego prez Ciebie posta
> pisałam o testach progesteronowych właśnie w celu wywołania krwawienia, oraz
> o innych testach. I to jest właśnie zajęcie się tymi cyklami.
Podawanie samego progesteronu wyreguluje krwawienia, ale nie przywróci
np. owulacji.
> A PCO, jeśli już o tym mówimy - można potwierdzić (lub wykluczyć) niestety
> jedynie badaniem laparoskopowym. Na podstawie badań hormonalnych można tą
> chorobę jedynie podejrzewać.
Od dłuższego czasu uznaje się, iż pco to szereg objawów i do ustalenia,
czy ma się do czynienia z pco nie potrzeba tak inwazyjnego badania jak
laparoskopia, wystarczy np. brak owulacji, nieodpowiedni stosunek lh do
fsh, nadwaga albo owłosienie typu męskiego.
Pozdrawiam
--
.:*C*:._.:*A*:._.:*T*:._.:*H*:._.:*L*:._.:*E*:._.:*E
*:._.:*N*:.
GG: 1832817; ICQ: 345347435; AQQ: 124895
http://cathleen.freeserverhost.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-05-12 10:23:48
Temat: Re: hormony
Użytkownik "Cathleen" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d5v5o4$6fa$1@inews.gazeta.pl...
> Podawanie samego progesteronu wyreguluje krwawienia, ale nie przywróci
> np. owulacji.
A ktoś pisał o pczywracaniu owulacji? Ten test wykonuje się w przypadku
wtórnego braku miesiączki w celu sprawdzenia funkcjonowania przedniego płata
przysadki. Poza tym "jeżeli stężenia hormonów tarczycy i prolaktyny są
prawidłowe, to dodatki wynik testu progesteronowego świadczy o wystąpieniu
cykli bezowulacyjnych" i to należałoby najpierw sprawdzić, przed
jakimkolwiek wywoływaniem owulacji.
> Od dłuższego czasu uznaje się, iż pco to szereg objawów i do ustalenia,
> czy ma się do czynienia z pco nie potrzeba tak inwazyjnego badania jak
> laparoskopia, wystarczy np. brak owulacji, nieodpowiedni stosunek lh > do
fsh, nadwaga albo owłosienie typu męskiego.
Otóż nie - na podstawie tego "szeregu objawów" nie można stwierdzić na 100
%, że dana osoba ma PCO. Konieczne jest przynajmniej (oprócz badań stężeń
hormonów) wykonanie USG.
Pozdrawiam,
Livia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-05-12 15:13:11
Temat: Re: hormonyUżytkownik Livia pewnego ładnego dnia 12.05.2005 12:23 napisał:
> Użytkownik "Cathleen" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d5v5o4$6fa$1@inews.gazeta.pl...
>>Od dłuższego czasu uznaje się, iż pco to szereg objawów i do ustalenia,
>>czy ma się do czynienia z pco nie potrzeba tak inwazyjnego badania jak
>>laparoskopia, wystarczy np. brak owulacji, nieodpowiedni stosunek lh > do
>
> fsh, nadwaga albo owłosienie typu męskiego.
>
> Otóż nie - na podstawie tego "szeregu objawów" nie można stwierdzić na 100
> %, że dana osoba ma PCO. Konieczne jest przynajmniej (oprócz badań stężeń
> hormonów) wykonanie USG.
Przeczytaj proszę jeszcze raz i zastanów się, na jakiej podstawie
stwierdza się brak owulacji.
Zresztą to już trochę OT.
Pozdrawiam :)
--
.:*C*:._.:*A*:._.:*T*:._.:*H*:._.:*L*:._.:*E*:._.:*E
*:._.:*N*:.
GG: 1832817; ICQ: 345347435; AQQ: 124895
http://cathleen.freeserverhost.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-05-12 15:51:53
Temat: Re: hormony
Użytkownik "Cathleen" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d5vrpg$52f$1@inews.gazeta.pl...
> Przeczytaj proszę jeszcze raz i zastanów się, na jakiej podstawie
> stwierdza się brak owulacji.
> Zresztą to już trochę OT.
Wytłumacz mi proszę o co Ci właściwie chodzi?
I dlaczego poddajesz w wątpliwość prawie każdą moją wypowiedź?
Pozdrawiam,
Livia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |