intuicja a nauka ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-02-12 10:16:35

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> Mam słówko 'Nauka' i mam 'śmietnik'. Często do Nauki
> muszę przejść przez śmietnik, jak choćby w powyższym,
> Twoim przykładzie.

Rozumiem.... Czyli nie uwazasz aby intuicja miala jakiekolwiek
istotne znaczenie dla nauki - zgadza sie? :))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-02-12 10:45:23

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2d6ei$o0a$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > Mam słówko 'Nauka' i mam 'śmietnik'. Często do Nauki
| > muszę przejść przez śmietnik, jak choćby w powyższym,
| > Twoim przykładzie.
|
| Rozumiem.... Czyli nie uwazasz aby intuicja miala jakiekolwiek
| istotne znaczenie dla nauki - zgadza sie? :))

Jeśli wykluczyłem pojęcie intuicji, to jak mogę mieć takie powiązanie.

To tak jak Twoja zabawa z manią w rzeczywistość i nierzeczywistość.

Nierzeczywiste jest uogólnienie pojęcia 'intucji', bo jest zatarciem,
pojęć pierwotnych - rzeczywistych.

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 10:55:28

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2d94g$18d$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > Nierzeczywiste jest uogólnienie pojęcia 'intucji', bo jest zatarciem,
| > pojęć pierwotnych - rzeczywistych.
|
| Uffff... :)))
| Czyli w rzeczywistosci nie ma intuicji? :))
|
| Czarek

Niema, to tylko błędne uogólnienie.
:-))

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 11:02:33

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> Nierzeczywiste jest uogólnienie pojęcia 'intucji', bo jest zatarciem,
> pojęć pierwotnych - rzeczywistych.

Uffff... :)))
Czyli w rzeczywistosci nie ma intuicji? :))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 11:22:20

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2dahr$4tr$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > Niema, to tylko błędne uogólnienie.
| > :-))
|
| Taaa... pomylka. :)))

Weź na wiarę, jak nie możesz pokojarzyć
:-)))

ett

A Tobie po co słówko 'intuicja'?
Wspierasz się na nim?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 11:26:45

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> Niema, to tylko błędne uogólnienie.
> :-))

Taaa... pomylka. :)))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 11:39:03

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> Weź na wiarę, jak nie możesz pokojarzyć
> :-)))

Biore! :)
I wychodzi mi pomylka. :)))

> A Tobie po co słówko 'intuicja'?
> Wspierasz się na nim?

Nawet jesli jakos 'sie wspieram', to nie w kontekscie pomylki. :)))))
Dlatego - intuicja, a nie - pomylka. ;)))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 11:48:01

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2db8v$6s3$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > Weź na wiarę, jak nie możesz pokojarzyć
| > :-)))
|
| Biore! :)
| I wychodzi mi pomylka. :)))
|
| > A Tobie po co słówko 'intuicja'?
| > Wspierasz się na nim?
|
| Nawet jesli jakos 'sie wspieram', to nie w kontekscie pomylki. :)))))
| Dlatego - intuicja, a nie - pomylka. ;)))

Gadajże :-))
Niecnoto gdzie ?

A może jednak czegoś nie kumłeś?

Podpuszczaczu :-)))

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 12:16:30

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> A może jednak czegoś nie kumłeś?
>
> Podpuszczaczu :-)))

Ja tam nikogo nie podpuszczam. ;)
Moze troche dostarczam okazji do myslenia... ;DDD
a to boli... :)))
wiec nikogo nie zmuszam. ;)))

Wiec zacznijmy jeszcze raz. ;)
Zauwaz jak interesujaco skontruowany jest opis ktory juz
podalem poprzednio:

Intuicja ... W psychologii - narzucające się przekonanie,
którego nie można w pełni uzasadnić, nie poprzedzone
świadomym rozumowaniem, a nawet mu przeciwstawne.
Intuicja narzuca się bezpośrednio jako poczucie, że tak
jest, jako sąd oczywisty.

Zwroc tez uwage ze czym innym jest wiara, a czyms
innym przeswiadczenie (czy poczucie).

Krotko mowiac: mozna 'miec nosa', a mozna miec tez
na drugie imie: pomylka. :))))

Pomylka! :)))
Rozumiesz? ;)))

Jesli nie, to odpowiedz se na czym opieraja sie teorie naukowe.
Mnie nie musisz, bo dla mnie to nudna 'petla'. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 13:29:34

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2ddf3$c8q$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > A może jednak czegoś nie kumłeś?
| >
| > Podpuszczaczu :-)))
|
| Ja tam nikogo nie podpuszczam. ;)
| Moze troche dostarczam okazji do myslenia... ;DDD
| a to boli... :)))
| wiec nikogo nie zmuszam. ;)))

I dobrze, ale dlaczego ja znów mam się przez ten
Twój śmietnik przedzierać?
Bo chcę?
Mój masochizm, mój ci on!
:-))

| Krotko mowiac: mozna 'miec nosa', a mozna miec tez
| na drugie imie: pomylka. :))))
|
| Pomylka! :)))
| Rozumiesz? ;)))
|

A można mieć bierne macki i macać po wierzchu, jak ślepowron :-))

| Wiec zacznijmy jeszcze raz. ;)
| Zauwaz jak interesujaco skontruowany jest opis ktory juz
| podalem poprzednio:
|
| Intuicja ... W psychologii - narzucające się przekonanie,
| którego nie można w pełni uzasadnić, nie poprzedzone
| świadomym rozumowaniem, a nawet mu przeciwstawne.
| Intuicja narzuca się bezpośrednio jako poczucie, że tak
| jest, jako sąd oczywisty.
|
| Zwroc tez uwage ze czym innym jest wiara, a czyms
| innym przeswiadczenie (czy poczucie).

Nie powiem. Zmyślna regułka, można nią regulować co się chce.
To po co ja Ci rozdrobniłem to pojęcie?
Złaź z śmietnika i słuchaj...
W kubeł włożono, wszelkie pojęcia, które pasują do tej regułki.
A powody zachowań intuicyjnych właśnie Ci wypożyczyłem.
Ciężką jest praca by odseparować, te czynniki, z jednego
pojęcia, a jeszcze cięższą, jest, określenie ich kombinacji.
Jeśli chcesz używać całego kubła na raz. To sobie używaj.
Wytwarzaj na podstawie, któregoś z nich, jakieś swoje
'intuicyjne kawałki'. OK.
Ja jednak wolę wiedzieć gdzie przebiegają granice, pomiędzy
moim odruchem warunkowym, efektem mojego myślenia, a bólem
głowy z przejedzenia, o innych nie wspominając.

| Jesli nie, to odpowiedz se na czym opieraja sie teorie naukowe.
| Mnie nie musisz, bo dla mnie to nudna 'petla'. ;)

No to nie :-)
Ale jeśli dla Ciebie intuicja, to "narzucające się przekonanie,
którego nie można w pełni uzasadnić" - to masz kłopot.
:-)))

ett