intuicja a nauka ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-02-06 11:57:32

Temat: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> To moze przejedźmy się po temacie -
> "Dlaczego wiedza, jest stanem przejściowym?"
> :-)

To moze zajmijmy sie najpierw zagadnieniem:
dlaczego tacy jak np Zygmus Freud, Heniek Bergson,
czy Artek Schopenhauer sa atrakcyjni dla nauki,
lecz bez wielkiej wzajemnosci? :))
Jak myslisz? ;)

[Intuicja, przeczucie, wyczucie, zdolność przewidywania,
twórcza wyobraźnia. W psychologii - narzucające się
przekonanie, którego nie można w pełni uzasadnić,
nie poprzedzone świadomym rozumowaniem, a nawet
mu przeciwstawne. Intuicja narzuca się bezpośrednio
jako poczucie, że tak jest, jako sąd oczywisty.]

> A może:
> co by było praktyczniejsze...
> "Dlaczego byt, np: wpostaci człowieka,
> nie jest zadowolony z siebie?"
> Oczywiscie mówię o masie.

Bo moze nie potrafia 'zrozumiec' tego co ma przed oczami? :))

> A moze swobodniej :-)
> "masochizm w głowie"

Teoria pomylek Freuda? ;)))

> Ale to przerobiliśmy,
> i bez efektu :-)

Powyzej pewnego poziomu wiedza przypomina nieco szarlatanerie. ;DDD

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-02-07 14:31:01

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "tenax" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:b1ti3r$cg3$1@news.onet.pl...

>> eTaTa:
>> "Dlaczego wiedza, jest stanem przejściowym?"
>> :-)

Bo jest nieudolna proba opisania otaczajacej nasz rzeczywistosci.
Wiedza to modele, ktore dobrze pracuja w scisle okreslonych warunkach, ale
wystarczy zmienic jedna zmienna, warunki i caly model przestaje poprawnie
funkcjonowac.
Dlatego powstaje nastepny i nastepny. Sztandarowy przyklad elektronu - fala
czy czastka? :)
Taki model moze byc bardzo rozbudowany : fizyka klasyczna i fizyka kwantowa.
Wy moglibyscie podac tu pewnie kolejne modele, chocby zachowan.

Ciekawi mnie tylko, dlaczego tak uparcie probujemy opisac swiat, zamknac go
we wzorach i definicjach.

>Powyzej pewnego poziomu wiedza przypomina nieco szarlatanerie.

O tak.. jak usilujemy stworzyc model uniwersalny :)

To bylo troche nie na temat, wolna interpretacja pojedynczego zdania
wyrwanego z kontekstu, przeraszam :)

pzdr.
t.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-10 08:53:29

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Cześć

Masz jakiś etat na tej grupie?
Ja już wymiękam :-)

Miętolenie klawiatury, ma skuteczność?
:-)

| > To moze przejedźmy się po temacie -
| > "Dlaczego wiedza, jest stanem przejściowym?"
| > :-)
|
| To moze zajmijmy sie najpierw zagadnieniem:
| dlaczego tacy jak np Zygmus Freud, Heniek Bergson,
| czy Artek Schopenhauer sa atrakcyjni dla nauki,
| lecz bez wielkiej wzajemnosci? :))
| Jak myslisz? ;)
|
| [Intuicja, przeczucie, wyczucie, zdolność przewidywania,
| twórcza wyobraźnia. W psychologii - narzucające się
| przekonanie, którego nie można w pełni uzasadnić,
| nie poprzedzone świadomym rozumowaniem, a nawet
| mu przeciwstawne. Intuicja narzuca się bezpośrednio
| jako poczucie, że tak jest, jako sąd oczywisty.]

A na jakim poziomie gadamy?
prozaicznie naukowym, czy mistycznym?
Bo nie bardzo, wiem co Ci zaserwować.
Jest wyraźna różnica pomiędzy pospolitym określeniem
intuicji,
a skonkretyzowanym pojęciem - spostrzegania podświadomego,
które łatwiej poczuć niż opisać.
Określenie intuicji, będzie tu 'czary mary' - dokładnie
tak jak przytoczona przez Ciebie regułka, która jest
w oczywisty sposób bez sensu.

| > A może:
| > co by było praktyczniejsze...
| > "Dlaczego byt, np: wpostaci człowieka,
| > nie jest zadowolony z siebie?"
| > Oczywiscie mówię o masie.
|
| Bo moze nie potrafia 'zrozumiec' tego co ma przed oczami? :))

Bo może, niepotrzebnie wogóle próbuje :-)

| > A moze swobodniej :-)
| > "masochizm w głowie"
|
| Teoria pomylek Freuda? ;)))

Bzdura. Ja to jednak widzę pozytywniej. :-))

| > Ale to przerobiliśmy,
| > i bez efektu :-)
|
| Powyzej pewnego poziomu wiedza przypomina nieco szarlatanerie. ;DDD

Bo musi. Dla ciemnej baby ze wsi, doktór i jego pigułki
pozostają czarną magią.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-10 09:21:07

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tenax"

| Bo jest nieudolna proba ...<cut>

| Ciekawi mnie tylko, dlaczego tak uparcie probujemy opisac swiat, zamknac
go
| we wzorach i definicjach.

Rozwinięty system
prozwierzęcego dbania o terytorium?
To się świetnie sprzedaje :-)

Jako argument można przytoczyć, niezależność odczuwania ludzkiego,
od poszczególnych 'wynalazków' - 'modelów'.
Te modele nie wnoszą nic.
Może, otępienie?
:-)

| >Powyzej pewnego poziomu wiedza przypomina nieco szarlatanerie.
|
| O tak.. jak usilujemy stworzyc model uniwersalny :)

Dokładnie :-) Jak staramy się stworzyć, a nie poznać_zobaczyć.

pozdry
ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-10 10:13:35

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> Masz jakiś etat na tej grupie?
> Ja już wymiękam :-)

Nie wymiekaj! No cos Ty eTT! ;)

> Miętolenie klawiatury, ma skuteczność?
> :-)

To zalezy... :))

> A na jakim poziomie gadamy?
> prozaicznie naukowym, czy mistycznym?
> Bo nie bardzo, wiem co Ci zaserwować.

Na Twoim. :)
Postaram sie dostosowac. ;)

> Określenie intuicji, będzie tu 'czary mary' - dokładnie
> tak jak przytoczona przez Ciebie regułka, która jest
> w oczywisty sposób bez sensu.

Wiec zaproponuj cos ze 'swego podworka'. ;)

> Bo może, niepotrzebnie wogóle próbuje :-)

Moze nie musi i nie probuje... :)

> Bzdura. Ja to jednak widzę pozytywniej. :-))

Wow! Dzisiaj jestes w ~konstrunktywnym nastroju. ;)

> Bo musi. Dla ciemnej baby ze wsi, doktór i jego pigułki
> pozostają czarną magią.

A jak baba zechce i lekarzem (teoretycznie) zostanie? :)))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-10 13:14:25

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Bardzo śmieszne :-)

Ja mam porozbierać małpkom pojęcie intuicji?
I to jeszcze przytaszczone przez Ciebie
z jakiegoś śmietnika wiedzy?

No Ty masz czelność :-))

heh...

Ponagrywam płyty przy okazji...

No i coś Ty tu przyturlał..

| [Intuicja,
| przeczucie,

- co to jest?

| wyczucie,

- co to jest, jakiś nos psa?

| zdolność przewidywania,

- to czary (naukowe)?

| twórcza wyobraźnia.

- he, he, groch z kapustą :-)

| W psychologii - narzucające się
| przekonanie, którego nie można w pełni uzasadnić,
| nie poprzedzone świadomym rozumowaniem, a nawet
| mu przeciwstawne. Intuicja narzuca się bezpośrednio
| jako poczucie, że tak jest, jako sąd oczywisty.]

Gdzieś biją w dzwony, ale gdzie? :-))

Mnie to pojęcie nie jest potrzebne, małpki
jednak potrzebują 'czarymary' nazwać,
to poprawmy im tą definicję

Intuicja - zespół reakcji organizmu, których
źródeł pacjent nie potrafi uzasadnić, a które w efekcie,
umożliwiają przewidywanie, zobrazowanie, etc

A należą do nich:
- odruchy warunkowe
- wyuczone świadomie,
- wyuczone nieświadomie.
- reakcje biochemiczne organizmu,
- proces umysłowy - obrazowania,
- prosty
- przez negację
- duchowość (ale tym się małpki nie zajmują)

Pierwsze dwa wchodzą w zakres instynktu,
trzecie jest tym czym się małpki chwalą,
a czwarte odróżnia .... no nieważne.

Zapomniałem o czymś?

To tak z mojego śmietnika :-)

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-10 15:10:21

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa:
> To tak z mojego śmietnika :-)

A jak to sie ma do nauki?

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 09:31:00

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b28feg$1a1$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > To tak z mojego śmietnika :-)
|
| A jak to sie ma do nauki?
|
| Czarek

Do której?
nauki zależą od śmietnika na którym dana sfora działa.
Scheda pogrecka?

A potrafisz zunifikować pojęcie nauki?

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-02-12 09:57:38

Temat: Re: intuicja a nauka ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b2d5d4$l9b$1@news.onet.pl...
| eTaTa:
| > A potrafisz zunifikować pojęcie nauki?
|
| Nie wiem.
|
| A w Twoim slowniku takie pojecie trzeba unifikowac? :)

Już nie - okroiłem słownik z bzdurek i u mnie jest jasno.
Mam słówko 'Nauka' i mam 'śmietnik'. Często do Nauki
muszę przejść przez śmietnik, jak choćby w powyższym,
Twoim przykładzie.

ett