| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-05 07:07:04
Temat: Re: kochaneka <news:bj86fe$sng$1@inews.gazeta.pl> kapusta <Fiorella Morelli> rzecze
smutnie:
> Paweł Niezbecki <p...@a...waw.pl> napisał(a):
>
> > >Im bardziej kobieta kocha mężczyznę, tym mocniej go
> > > pragnie.
> >
> > Czy na pewno nie jest na odwrót?
> > Im silniej kobieta pragnie mężczyznę, tym uznaje to za mocniejszy
dowód
> > na to, jak bardzo go kocha?
>
> I to jest typowe myslenie mezczyzn. Zapewniam Cie, ze u kobiet jest
tak,
> jak to napisala Ana.
i to jest typowe myślenie kobiet.
generalizuja i myślą, że wiedzą lepiej.
;)
--
Największym wynalazkiem jest piwo. Koło jest drugie, ale ono nie smakuje
tak dobrze z pizzą.
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-09-05 07:11:20
Temat: Re: kochaneka <news:bj7mo4$2cio$1@foka.acn.pl> kapusta <Paweł Niezbecki> rzecze
smutnie:
> > Tak mi sie jakos post tren R'a przypomnial i jak spojrzalem na ten
watek
> > to trzech muszkieterow zobaczylem ;-)
>
> Ha!, to się dobrze składa, bo ja w dzieciństwie, razem z dwoma
kolegami,
> robiłem za jednego z muszkieterów - pędziliśmy na naszych składaczkach
jak
> wicher po osiedlu (tylko za nic nie mogę sobie przypomnieć, czy byłem
> Atosem, Portosem, czy Aramisem) :))
wy tu sobie smichy chichy,
a kobiecie trzeba pomóc.
wszak to obowiązek każdego prawdziwego męzczyzny!
aha, chce ktoś pomarańczę?
--
TRENER
Turbo Redundant Electronic Networking Equipment Register
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 07:21:41
Temat: Re: kochanek
Użytkownik "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl> napisał w wiadomości
news:bj9coj$1ebf$1@news2.ipartners.pl...
> a <news:bj86fe$sng$1@inews.gazeta.pl> kapusta <Fiorella Morelli> rzecze
> smutnie:
> > Paweł Niezbecki <p...@a...waw.pl> napisał(a):
>
> i to jest typowe myślenie kobiet.
> generalizuja i myślą, że wiedzą lepiej.
> ;)
No bo życie trza upraszczać a nie komplikować;).
z pozdrowieniami
Aska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 07:41:17
Temat: Re: kochaneka <news:bj9dfu$bge$1@srv.cyf-kr.edu.pl> kapusta <jbaskab> rzecze
smutnie:
> No bo życie trza upraszczać a nie komplikować;).
a ja sądziłem, ze trzeba rozumieć
;)
--
Stirlitz się zamyslił.
Spodobało mu się to, wiec zamyslił się jeszcze raz.
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 10:24:34
Temat: Re: kochanek
> Jestem z facetem 6 lat, kocham go, ale stale marze o jakims innym,
> mialam/mam? nie wiem bo ostatnio nie spotykamy sie, kochanka starszego ode
> mnie sporo. I tutaj pojawia sie problem, pomimo, ze jest super w lozku, to
> jednak nie zadawala mnie jak moj facet- ktory robi to bardzo rzadko, ale
> skutecznie. A mnie glupia nadal ciagnie do obcych facetow, po nowe
wrazenia,
> chociaz tak naprawde mialam do tej pory tylko do czynienia z jednym
> innym-moim kochankiem. Jak mam to rozumiec, jak to powstrzymac, czy nie ma
> sensu powstrzymywac wlasnej natury i to zaakceptwać?
> wg buddyzmu posiadanie wielu partnerow swiadczy o duzej ilosci
nagromadzonej
> energii, ktora w ten sposob obdarowujemy innych.
Hmm .. powiem tak ... Ty nie kochasz swojego partnera. Zastanow sie dlaczego
z nim jestes ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 10:53:55
Temat: Re: kochanek"Hexe" <h...@i...net.pl> writes:
>> Jestem z facetem 6 lat, kocham go, ale stale marze o jakims innym,
>> mialam/mam? nie wiem bo ostatnio nie spotykamy sie, kochanka starszego ode
>> mnie sporo. I tutaj pojawia sie problem, pomimo, ze jest super w lozku, to
>> jednak nie zadawala mnie jak moj facet- ktory robi to bardzo rzadko, ale
>> skutecznie. A mnie glupia nadal ciagnie do obcych facetow, po nowe
> wrazenia,
>> chociaz tak naprawde mialam do tej pory tylko do czynienia z jednym
>> innym-moim kochankiem. Jak mam to rozumiec, jak to powstrzymac, czy nie ma
>> sensu powstrzymywac wlasnej natury i to zaakceptwać?
>> wg buddyzmu posiadanie wielu partnerow swiadczy o duzej ilosci
> nagromadzonej
>> energii, ktora w ten sposob obdarowujemy innych.
>
>
> Hmm .. powiem tak ... Ty nie kochasz swojego partnera. Zastanow sie dlaczego
> z nim jestes ?
Nie p. od rzeczy.
Mozna kochac jedna osobe a porzadac inna.
Zadne to wielkie halo.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 11:00:54
Temat: Re: kochanek
> Nie p. od rzeczy.
> Mozna kochac jedna osobe a porzadac inna.
>
> Zadne to wielkie halo.
Prosze, nie rozsmieszaj mnie ... to co to za milosc ??? Wg mnie zadna !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 11:06:33
Temat: Re: kochanek
Użytkownik "Hexe" <h...@i...net.pl>
news:bj9qcl$tur$1@serwer.infinity.net.pl...
Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net>
news:m2ad9j8q0s.fsf@pierdol.ninka.net...
> > Nie p. od rzeczy.
> > Mozna kochac jedna osobe a porzadac inna.
> >
> > Zadne to wielkie halo.
> > Nina Mazur Miller
> Prosze, nie rozsmieszaj mnie ... to co to za milosc ???
> Wg mnie zadna !
to już nie wolno kochać mamusi a pożądać sąsiadki??
(kurde nie wiedziałem...) :o)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 11:07:48
Temat: Re: kochanek
> to już nie wolno kochać mamusi a pożądać sąsiadki??
> (kurde nie wiedziałem...) :o)
> \|/
A czy z mamusia sypiasz raz na jakis czas ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-05 11:09:30
Temat: Re: kochanek
Użytkownik "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl> napisał w wiadomości
news:bj9ek0$1evn$1@news2.ipartners.pl...
> a <news:bj9dfu$bge$1@srv.cyf-kr.edu.pl> kapusta <jbaskab> rzecze
> smutnie:
>
> > No bo życie trza upraszczać a nie komplikować;).
>
> a ja sądziłem, ze trzeba rozumieć
> ;)
1.rozumieć -> upraszczać
2.rozumieć -> nie upraszczać
2.nierozumieć -> upraszczać
3.nierozumieć -> komplikować
Upraszczać= rozumieć v nierozumieć
komplikować=nie rozumieć
Upraszczać a nie komplikować= rozumieć v nierozumieć - nierozumieć =
rozumieć
Wniosek?
Ja też sądzę, że trzeba rozumieć;)
Aska
PS Tylko nie wiem czy pierwsze zdanie jest prawdziwe;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |