konflikt sereologiczny a druga ciąża

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 36

11. Data: 2004-09-14 10:22:26

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "Mała Mi" <p...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ligia" napisała ...

> Nie potrafię tego pojąć. Jak kobieta ma '-', a jej partner '+', to jest
źle,
> a jak jest odwrotnie, to już nie ma zagrożenia żadnego?

Basiek już to wytłumaczyła.
Rh+ i Rh- należy odczytywać jako "obecnośc Rh"
i "brak obecności Rh".
Jeżeli kobieta nie ma czynnika Rh (Rh-),
to jej organizm może go zwalaczać u płodu
jako "coś obcego".
W sytuacji odwrotnej: kobieta RH+, dziecko (po ojcu) Rh-,
nic takiego nie zachodzi.

Pozdrawiam !
Mała Mi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2004-09-14 11:21:06

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "Ligia" <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dziękuję, w końcu wiem co znaczą te '+' i '-', bo moja nauczycielka 2 lata
temu stwierdziła że to znaczki których nie musimy rozumieć ;-)

ligia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2004-09-14 11:23:48

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "BarBarella" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"jarek d." <j...@a...pl> wrote in message
news:ci4rdf$4at$1@news.dialog.net.pl...
>
>
> Dzięki Norbert za odpowiedź, ale ......
> google przeglądałam w tym kontekście ze 4 razy i nic. Wszystko tam jest,
> ale o matce, nic o zagrożeniu dla dziecka. Ja jestem dzieckiem z tzw.
> konfliktu (i na szczęście upośledzona nie jestem - tak myślę) i miałam
duży
> problem, żeby przeżyć - przetaczanie krwi itp. Chcę uchronić mojego drugie
> dziecko przed komplikacjami.
>
Czegoś nie rozumiem. Konflikt jest gdy matka ma rh - a dziecko rh +. Jak
możesz być z konfliktu jeśli masz RH - ?

Kobieta w konflikcie wytwarza antyciała, które atakują dziecko (jego
narządy). I dlatego jest to niebezpieczne dla dziecka. Jednak dochodzi do
tego tylko, gdy dojdzie do zetknięcia się krwi.
Tak na pocieszenie :). Masz 50% (chyba że to jest uwarunkowane genem
recesywnym a tego nie wiem) szans że kolejne dziecko będzie miało RH -.
może wygoogluj konflikt serologiczny?
pozdrawiam
barbarella

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2004-09-14 11:41:54

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Czegoś nie rozumiem. Konflikt jest gdy matka ma rh - a dziecko rh +. Jak
> możesz być z konfliktu jeśli masz RH - ?
Jak pisywano na p.s.m. wielokrotnie, są jeszcze inne konflikty serologiczne
niż dyskutowany RhD/d (= Rh+ / Rh-). Np. inne antygeny układu Rh, grupy
AB0, inne grupy krwi...

Co do genetyki to Rh D (a więc '+') jest dominujące.

Temat dziedziczenia grup krwi a także konfliktu serologicznego jest
wałkowany na tyle często, że do FAQ by wartało umieścić, gdyby jakiś FAQ
powstał, ale skoro Marek B. spasował to pewnie nic z tego nie będzie.

Pozdrawiam
--
Krzysiek, EBP
Jednoznacznie można odpowiedzieć tylko na nieciekawe pytania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2004-09-14 11:50:01

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "C.Jola" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> napisał
w wiadomości news:ekgqlvrpyxcu$.cmimjmxiuxt8.dlg@40tude.net...

> Temat dziedziczenia grup krwi a także konfliktu serologicznego jest
> wałkowany na tyle często, że do FAQ by wartało umieścić, gdyby jakiś FAQ
> powstał, ale skoro Marek B. spasował to pewnie nic z tego nie będzie.

Z tego co ostatnio Marek pisał - to nie spasował :).
A jest teraz po prostu na urlopie (od pracy i od netu)

--
Jola
Nakarm głodne dziecko
www.pajacyk.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2004-09-14 12:20:16

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "safanduaal" <d...@s...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czytam ta grupe od kliku miesiecy i od momentu znikniecia Pana Marka B.
zauwazylem, pewne zmiany na gorsze, brakuje tutaj takich ludzi jak On. Nie
bede pisal nic wiecej, na tym skoncze moja wypowiedz.

Pozdrawiam wszystkich ktorzy wkladaja wysilek i sprawiaja, ze czytanie tej
grupy dostarcza lajkom-nie lekarzom( do ktorych sie zaliczam) ciekawych i
pozytecznych informacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2004-09-14 13:26:40

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "Basiek" <smilingdolphin_nospam@nospam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

> przepraszam, że się w ogóle wtrąciłam,

Nie zamierzalam krytykowac Twojej wypowiedzi. Napisalam po prostu to, co
pamietam.

> ale jestem pewna, co do tej grupy 0 Rh "-", bo moja koleżanka właśnie taką
> ma i lekarz jej polecił (chyba.. tak dla żartów), że zanim się chłopaka
> spyta o imię ma spytać o jego grupę krwi.
> Chodziło o to, że jak kobieta ma 0 Rh"-" to powinna szukać chłopa o tej
> samej grupie krwi,aby była bezpieczna o siebie i swoje maleństwo
(dokładnie
> tak jak piszesz chodzi o konflikt).

W takiej sytuacji, rozumiem ze kazdej kobiecie z grupa krwi 0 grozi
konflikt, jesli dziecko bedzie mialo inna grupe - niezaleznie od obecnosci
czynnika Rh.
To wydaje sie logiczne, choc nigdy wczesniej o takim konflikcie nie
slyszalam. Ale co bedzie, kiedy kobieta ma np. grupe A, a dziecko B? Tez
konflikt?
Zainteresowal mnie ten temat i jestem bardzo ciekawa odpowiedzi.

Pozdrawiam.
Basiek.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2004-09-14 17:24:45

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "Izabela" <i...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trudno jest tłumaczyć tak wiele niejasności. Skoro otrzymałaś
immunoglobuline anty D po urodzenie pierwszego dziecka (Rh+) to po to , aby
jeśli jakiekolwiek krwinki dziecka z antygenem D dostałyby się podczas
porodu do twojego krwioobiegu, to żyby te przeciwciała anty D je wyłapały i
zostały usunięte z twojego organizmu zanim uzyskasz pamięc immunologiczną o
antygenach , których nie znasz. Wiem zawiłe, ale nikt nie mówił,ze będzie
prosto.W twoim przypadku ta druga ciąża jest tak samo zagrozona jak ta
pierwsza, czyli w małym stopniu.Ta immunoglobulina po porodzie nie miała za
zadanie chronić ciebie tylko twoje drugie dziecko. hipotetyczne drugie.
Izabela

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2004-09-14 21:50:42

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: Cosa <mcosa_wytnij_@w_wytnij_p.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego dnia , a był to Mon, 13 Sep 2004 22:57:06 +0200, "Basiek"
<smilingdolphin_nospam@nospam_wp.pl> napisał coś takiego:

>> Wiem z biologii (LO), że konflikt może pojawić się,
>> gdy matka ma krew 0 Rh "-", a ty w ogóle nie piszesz o grupie krwi.
>> W stosunku do ojca, nie ma to zanczenia jaką ma grupę (jeśli nie ma żony,
>> która ma 0-).
>> .......................
>
>Grupa krwi, z tego co sie orientuje, nie ma tu zadnego znaczenia.

Ma znaczenie, ale zupełnie inne. Konflikty w zakresie grup krwi(
celowo piszę grup ) również się zdarzają, ale nie są tak ważne.

>Chodzi o czynnik Rh. Kiedy matka nie ma tego czynnika, a dziecko go posiada, jej
>organizm traktuje go jak cos, co musi zwalczyc. Wtedy mamy konflikt
>serologiczny grozny dla matki i dziecka.

Konflikt serologiczny w zakresie czynnika Rh jest w przypadku gdy
matka będąc Rh(-) miała kiedyś kontakt z krwią Rh(+) , co spowodowało
wytworzenie przeciwciał. Takim kontaktem zwykle jest poprzednia ciąża
zakończona w jakikolwiek sposób( również poronieniem).

Z tego wynikają pewne wnioski:

1. Podczas pierwszej ciąży, nawet jeśli dziecko jest Rh(+) do konfiktu
raczej nie dochodzi, bądź jego objawy są niegroźne.
2. W przypadku konfiguracji sprzyjającej konfliktowi po rozwiązaniu
ciąży podaje się odpowiednią immunoglobulinę.
3. Konflikt serologiczny jest niebezpieczny dla dziecka. To jego
krwinki ulegają zniszczeniu dzięki przeciwciałom matki.

>Kiedys ogladalam program w TV na ten temat i z tego co pamietam coraz
>grozniej jest przy kazdej kolejnej ciazy (tlumaczono, ze przeciwciala matki
>sa coraz mniejsze i moga przenikac przez lozysko).

Po prostu proces produkcji przeciwciał swoje trwa, kontakt krwi matki
i płodu zachodzi przede wszystkim podczas rozwiązania, a poza tym
pierwsze przeciwciała klasy IgM nie przenikają przez łożysko. Dopiero
produkowane trochę później przeciwciała klasy IgG przenikają przez
łożysko i mogą prowadzić do choroby hemolitycznej u noworodka.

--
Cosa
"Pokolenia dziedziczyły pocałunek drogą tradcji ustnej"
--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2004-09-15 12:50:30

Temat: Re: konflikt sereologiczny a druga ciąża
Od: "Ilona" <i...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Izabela" <i...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ci79fc$1ia$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Trudno jest tłumaczyć tak wiele niejasności. Skoro otrzymałaś
> immunoglobuline anty D po urodzenie pierwszego dziecka (Rh+) to po to ,
aby
> jeśli jakiekolwiek krwinki dziecka z antygenem D dostałyby się podczas
> porodu do twojego krwioobiegu, to żyby te przeciwciała anty D je
wyłapały i
> zostały usunięte z twojego organizmu zanim uzyskasz pamięc
immunologiczną o
> antygenach , których nie znasz. Wiem zawiłe, ale nikt nie mówił,ze
będzie
> prosto.W twoim przypadku ta druga ciąża jest tak samo zagrozona jak ta
> pierwsza, czyli w małym stopniu.Ta immunoglobulina po porodzie nie miała
za
> zadanie chronić ciebie tylko twoje drugie dziecko. hipotetyczne drugie.
> Izabela

Witam, a co dzieje się, gdy przez niedopatrzenie nie podano po pierwszym
porodzie immunoglobuliny. Właśnie w takiej sytuacji jest teraz moja
koleżanka, która jest w 6 tygodniu ciąży. Czy zagrożenie dla dziecka jest
duże?
Pozdrawiam Ilona

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.725 / Virus Database: 480 - Release Date: 2004-07-19