*kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 116

91. Data: 2009-11-25 11:45:03

Temat: Re: *kto jest za tym zeby sender poszedl po rozum do glowy?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Z tą łopatką to chyba dobry pomysł.
Tylko może przekształcić się w sąsiedzką wojnę okopową, nieprzyjemną dla
obydwu stron.
A Straż Miejska?
Może jakiś mandat pomógłby tej Pani zrozumieć?
MK

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ragyzpteykv0$.1pz3m60fzhn7r.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 11:26:05 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> PS. Też mnie wkurzają ludzie, którzy wywalają odpadki do lasu.
>
> Ale tu - po prostu resztki organiczne, tzn "przegląd" z obiadów z całego
> tygodnia i jakies mięsne krwawe ochłapy cuchnące, pewnie kupuje resztki w
> jatkach na targu. I rzuca - pod moją bramę, przy słupku, konkretnie. Zimą
> to jesczze pół biedy, ale latem - błeee...
>
>
>> Potem muszę wydzierać je futrzakom z pyska (a najpierw złapać takiego
>> delikwenta, który doskonale wie, że jak go złapię z łupem, to mu ten łup
>> odbiorę, więc utrzymuje bezpieczną odległość. A terriery są szybkie,
>> zwrotne
>> i cwane).
>> Nie da się jakoś po ludzku pogadać z kobietką przy kawce i ciachu?
>> O tych
>> ludziach, co wywalają smiecie. Może Pani wie kto to taki?.... :-)
>
> To osoba, której mój TŻ dwa lata pomagał w trakcie budowy jej domu -
> karmił
> jej psy, które tam umieścila juz wtedy, przechowywaliśmy jej materialy
> budowlane na naszej posesji, aby ktoś nie ukradł, dogladaliśmy budowy
> podczas jej nieobecności... itp.
> Jednak to już poszło w niepamięć, a porozumieć się w sprawie
> zanieczyszczania naszego podjazdu i granic działki próbowaliśmy już od
> roku, caly czas grzecznie i spokojnie, ale w nią po pierwszych słowach
> pierun szczela i tyle - albo rzuca słuchawkę telefonu, albo w
> bezpośredniej
> rozmowie krzyczy i jest chamska. To jedna z tych "nawiedzonych ratowaniem
> głodnych psów", zamiast dzieci...
> Następnym razem po prostu wezmę łopatę, zgarnę ten chlew i wrzucę jej na
> podwórko przez ogrodzenie. Nie ma innej rady, aby kogoś przekonać, że toto
> śmierdzi i jest be. I niech jej własne psy to zeżrą.
>
> A babka niezła jest - na innych sąsiadów, którzy mają kojec dla psa,
> używany tylko kiedy mają gości, notorycznie skarży do jakichś tych
> związków
> psich i innych, że go trzymają w zamknięciu i głodzą. A pies całą noc
> biega
> wolno po ich ogrodzonym terenie (2 ha), czego ona nie widzi, bo śpi, a od
> jedzenia (prowadzą agroturystykę, więc mają dosyć tego) to o mało się nie
> "rozpuknie"... Natomiast kiedy śpi w kojcu w dzień, najedzony i wybrykany
> do niemożliwości, ta wariatka biega z aparatem fotograficznym i
> "dokumentuje" dla prasy i "towarzystw"... a potem tam pisze i skarży. Oni
> przyjeżdżają, niczego nie stwierdzają i tak w kółko. Krzyż pański z nią
> jest.
> --
>
> Ikselka.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2009-11-25 12:04:28

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
news:hej223$5ki$1@news.onet.pl...

> ...wtrącę się..."Niesprawiedliwie". Duchu- z moich obserwacji Redarta- on
> lubi wchodzić w rolę arbitra. Czasem wręcz ją narzuca- nie chce przyjąć
> odmowy. To jedna strona. Druga strona (w tej sytuacji- Ty)- może tę rolę
> przyjąć (czyli: przyjmuje na siebie rolę podsądnego)- ale wtedy nie
> dyskutuj z wyrokiem, albo może kazać mu spadać.

Mysle ze Redart ma jednak sporo samorefleksji i mimo ze emocje mu dyktuja
czesto zeby stanac po stronie rzekomo slabszego i bitego, to jednak potrafi
zrozumiec inny punt widzenia.

A jego punkt widzenia znam, bo sam kiedys tak widzialem swiat.
Pokrzywdzony i krzywdziciel.
Gdy zbyt latwo poddac sie emocji, zludzeniu, to latwo
wcisnac w ten schemat np. mnie jako krzywdziciela.

Tutaj jednak zachodzi pewna rozgrywka
(duzo bardziej skomplikowana niz schemat krzywdziciel-pokrzywdzony)
i chcialem to redartowi pokazac.

Pozdrawiam,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2009-11-25 12:13:10

Temat: Re: *kto jest za tym zeby sender poszedl po rozum do glowy?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:45:03 +0100, Vilar napisał(a):

> Z tą łopatką to chyba dobry pomysł.
> Tylko może przekształcić się w sąsiedzką wojnę okopową, nieprzyjemną dla
> obydwu stron.

Nie sądzę. Analogiczny sposób w sytuacji "hałasowej" (po bezskutecznych
naszych prośbach) natychmiast poskutkował już kiedyś na sąsiadów, którzy
całe weekendy do czwartej nad ranem prowadząc intensywne życie rekreacyjne,
nie brali pod uwagę, że dla miejscowych dźwięk jednak rozchodzi się we
wszystkich kierunkach. Okazało się, że oni z kolei nie lubią bluesowych
solówek gitarowych wczesnego Claptona, puszczanych na full od 6 rano, zaraz
po ich imprezach - pisałam kiedyś :-)

> A Straż Miejska?
> Może jakiś mandat pomógłby tej Pani zrozumieć?
> MK

Uprzedziłam ją lojalnie o takim zamiarze. Do tej pory chciałam uniknąc
interwencji z zewnątrz...

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2009-11-25 12:21:23

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sender" <m...@k...pl> wrote in message
news:heis0u$t0e$1@inews.gazeta.pl...

> Jesteś głupi jak but.

Jakbym widzial 3 letnie dziecko, ktore trafilo w miejsce ktore go przerasta.
I ktore nerwowo reaguje na inne zdanie innych, jak zranienione zwierze.
I zranione pokrzykuje "glupi jestes!".

Wiesz co? Jesli przerasta cie forma tej grupy, jej wypowiedzi,
nawet gadanie o "dupie Maryni"
(zreszta sam nic blyskotliwego nie pokazales! raczej kiepsko z toba)
jesli przerasta cie czyjes inne zdanie,
jesli tak bardzo cie to krzywdzi -
moja rada - wroc do bajek typu Mis Uszatek.

Bedziesz mial tam prosta i malo cie bulwersujaca tresc.
Zrozumialą i spokojna.
W sam raz dla ciebie. Popros mame to ci to kupi.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2009-11-25 12:58:44

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Sender pisze:

> A mogłabyś mi napisać, co rozumiesz przez poziom grupy i co poprzez
> obniżenie tego poziomu?

To jest bardzo subiektywne. Na przykład zdaje się, że dla Ciebie ten
poziom już jest za niski.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2009-11-25 13:25:26

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: "R e d a r t" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:hej6g8$juc$1@news.dialog.net.pl...

> Tutaj jednak zachodzi pewna rozgrywka
> (duzo bardziej skomplikowana niz schemat krzywdziciel-pokrzywdzony)
> i chcialem to redartowi pokazac.

Nadmienię tylko, że, jak już wspomniałem, nie widzę Twojej przewagi.
A dokładniej: nie kategoryzuję na skrzywdzonego i krzywdziciela.

Porównuję sytuację do półśniących.
Mogą być dwaj półśniący, zakuci rycerze, którzy obserwują się przez wąskie
szpary hełmów i napieprzają baaaardzo tępymi, drawnianymi pałkami.
A po każdym ciosie każdy z nich myśli "aaale mu dałeeeem, aaaż mu w pięty
poszło".

Najciekawszy jest moment, w którym zakutemu rycerzowi chełm się
przekręca i przestaje widzieć przeciwnika. Wtedy często myśli:
"ooo, wygrałem .... paaatrzcie, zniknał, spieprzył, aleee mam paaałę ...".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2009-11-25 13:39:11

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sender" <m...@k...pl> wrote in message
news:hej9e7$lq5$1@inews.gazeta.pl...

Fajnie sie obserwuje jak chcesz wplynac na to co bede pisal.
Smieszne proby, nawet mi rozrywke dostarczyles.

Mylisz sie, to co pisze do ciebie nie jest dla mnie wazne specjalnie.
To rutynowe: jakby kot muche tracal.

Dalej - to kim jestem dla ciebie - wcale mnie to nie interesuje,
widze w tobie choego a nie kogos kto potrafi ocenic sytuacje.
Szambo dla ciebie moze byc nawet perfumem albo czystym strumykiem.
"Taki typ tak ma" - chcialoby sie rzec.

Nie bede poprawial mojej formy,
na ciebie taka forma jest w zupelnosci wystarczajaca.
Forma musi byc dostosowana do interlokutora.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2009-11-25 13:45:06

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"R e d a r t" <n...@o...pl> wrote in message
news:hejb87$1a8$1@news.onet.pl...

> Najciekawszy jest moment, w którym zakutemu rycerzowi chełm się
> przekręca i przestaje widzieć przeciwnika. Wtedy często myśli:
> "ooo, wygrałem .... paaatrzcie, zniknał, spieprzył, aleee mam paaałę ...".

HEHEHE, fajna wizja. Dzieki. Wiesz co? Tez to tak widze :))

Z ta moja przewaga lub jej brakiem... jakis czas temu mialem
wrazenie staneles w obronie globa.
I tylko na tej podstawie pomyslalem ze mam przewage.
Znaczy bolesnie go "tracam".

Bo sam jej nie odczuwam.
Ale jesli piszesz nie mam przewagi, to dobrze.

Pozdro :)
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2009-11-25 13:56:38

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sender" <m...@k...pl> wrote in message
news:hejcdu$3lc$2@inews.gazeta.pl...

> Ach tak?
> To spierdalaj :-)

No i zabraklo tresci, wrocil cham i prymityw. Szczyl.
O tym sie chcialem przekonac.
Burak pozostanie burakiem.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2009-11-25 16:22:09

Temat: Re: kto jest za tym żeby sender poszedł po rozum do głowy?
Od: "R e d a r t" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sender" <m...@k...pl> napisał w wiadomości
news:heh8f5$d0v$1@inews.gazeta.pl...

> w pewnym momencie bałem się otworzyć konserwę. I co, chcesz mnie teraz
> zrobić prekursorem trollowania, albo niedobrym trollem, z którym wszak w
> innej postaci gawędzisz sobie w usenecie jak se 'swoim'?
No to jestem w pułapce ... Nie kojarzę, ale też specjalnie się nie staram
skojarzyć ;)

Nie jest moim celem klasyfikowanie na trolli i tego typu oceny ludzi (Was).
Masz do mnie podobne zarzuty, co Duch, tylko on mi przypisał chęć
klasyfikacji na katów i ofiary.
Może się źle wyrażam, a mój ton jest zbytnio autorytarny (co strasznie
irytuje Chirona ;) i to blokuje myśl przewodnią.
Podkreślam _schematyzm zachowań_, dominującą projekcję (patrzenie
na partnera dyskusji przez szybę z naklejonym dużym półprzeźroczystym
zdjęciem, własnoręcznie wcześniej naklejonym jako przykład 'tego to nie
lubię').
Dominującą prowokację, osąd i zarzut nad pytaniem o to, co właściwie
należy do mojego własnego zdjęcia, a co do tego, co po drugiej szybie.
Może znajdę czas, by się przyjrzeć w szczegółach, by pokazać obu stronom,
jak absurdalne stawiacie sobie nawzajem zarzuty, czy jak absurdalne
przypisujecie sobie nawzajem cechy.

A tak w ogóle, to zajęty jestem i śiedzę tu na 1/3 gwizdka, więc sam
jestem mocno przyśpiony i zaszybiony.