naiwne pytanie?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 36

31. Data: 2002-06-26 09:41:06

Temat: Re: naiwne pytanie?
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 26 Jun 2002, Lech Trzeciak wrote:

> rozważyć, czy społeczeństwo powinno/chce finansować aborcje na życzenie u
> kobiet niezdolnych do kontrolowania swojej fizjologii.

ja nie chce i tak place duze podatki. Ja jako podatnik jestem
przeciw poza tym obecna ustawa i tak tego zabrania. Nawet jesli
ustawe zliberalizowanoby jestem przeciw oplacania tego z publicznych
skladek

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2002-06-26 12:59:17

Temat: Re: naiwne pytanie?
Od: "Krzysztof" <k...@a...mail.ru> szukaj wiadomości tego autora

Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> pisze:

::: rozważyć, czy społeczeństwo powinno/chce finansować aborcje na
::: życzenie u kobiet niezdolnych do kontrolowania swojej fizjologii.
::
:: ja nie chce i tak place duze podatki. Ja jako podatnik jestem
:: przeciw poza tym obecna ustawa i tak tego zabrania. Nawet jesli
:: ustawe zliberalizowanoby jestem przeciw oplacania tego z
:: publicznych skladek

Wolisz, zeby potem placic takeim kobiecie i jej dziecku zasilek
spoleczny?

Aborcja, wyjdzie taniej. Nie wiem na ile jest wyceniona, ale skoro
prywatnie kosztue kolo 1000, to nie jest to zbyt duzo.

Krzysztof

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2002-06-26 15:06:52

Temat: Re: naiwne pytanie?
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...mail.ru> napisał w
wiadomości news:afcffa$jl0$2@news.onet.pl...
> Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> pisze:
>
> ::: rozważyć, czy społeczeństwo powinno/chce finansować aborcje na
> ::: życzenie u kobiet niezdolnych do kontrolowania swojej fizjologii.

Weź pod uwagę kobiety wiejskie i ze środowisk marginalizowanych. Będę
nieskromna i zapytam wprost Czy Tobie nigdy nie pękła prezerwatywa?:)))
Pozdrawiam!
Elizabeth
P.S.
Chyba wiesz, że najbardziej pobudliwi są "niepełnosprawni", jak im
przetłumaczysz? Czy byłbyś w stanie płacić podatki aby niepełnosprawnym
zapewnić środki antykoncepcyjne?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2002-06-26 15:46:57

Temat: Re: naiwne pytanie?
Od: "Krzysztof" <k...@a...mail.ru> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Elizabeth" <w...@p...com> napisał w wiadomości
news:afcldb$qcu$3@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...mail.ru>
napisał w
> wiadomości news:afcffa$jl0$2@news.onet.pl...
> > Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> pisze:
> >
> > ::: rozważyć, czy społeczeństwo powinno/chce finansować aborcje na
> > ::: życzenie u kobiet niezdolnych do kontrolowania swojej
fizjologii.

Dlaczego przypisujesz mi słowa Piotra???

mimo to odpowiem:

> Weź pod uwagę kobiety wiejskie i ze środowisk marginalizowanych.
Będę
> nieskromna i zapytam wprost Czy Tobie nigdy nie pękła
prezerwatywa?:)))

Przepraszam, ale co ma pekniecie prezerwatywy wspolnego z
pochodzeniem???

> Chyba wiesz, że najbardziej pobudliwi są "niepełnosprawni", jak im
> przetłumaczysz? Czy byłbyś w stanie płacić podatki aby
niepełnosprawnym
> zapewnić środki antykoncepcyjne?

Nie rozumiem, dlaczego niepelnosprawni mieliby byc bardziej pobudliwi.

Twoj sposob wypowiadania sie na temat mniejszosci trąci mi po prostu
nietolerancja i zwyklym chamstwem. I w tym tonie na pewno dyskutowac
nie bede. jak dla mnie EOT.

Krzysztof

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2002-06-27 21:00:27

Temat: Re: naiwne pytanie?
Od: Robert Pyzel <r...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

W news:3D198926.F02C98E5@iimcb.gov.pl tako rzecze Lech Trzeciak

> Jednak z
> drugiej strony należy rozważyć, czy społeczeństwo powinno/chce
> finansować aborcje na życzenie u kobiet niezdolnych do
> kontrolowania swojej fizjologii.

Ja chcę kontrolować swoją męską fizjologię. Gdzie mogę w Polsce,
legalnie, na życzenie, podwiązać nasieniowody? Jak to uzasadni lekarz,
żeby nie poszedł siedzieć, za pozbawienie mnie zdolności płodzenia?

Po poczęciu nie wolno, a przed też nie za bardzo :-/

P.S. Wiem, że mogę w Niemczech. Na razie (dwójka dzieci :-) się nie
wybieram, teoretyzuję.

--
"Ćwiczenie Tai Chi jest doskonałym treningiem szybkości.
Mający 90 lat mistrzowie Tai Chi, poruszają się równie
szybko jak młodzi początkujący.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= r...@b...pl ==-== Robert Pyzel =-=

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2002-06-30 19:30:59

Temat: Re: naiwne pytanie?
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Przesyłam Państwu , ciekawą informację, niestety po angielsku.
Mówi o decyzji Najwyższego Sądu, ze płód nie ma statusu prawnego i nie
jest
zabójstwem człowieka zabicie plodu.
> 26.06.2002 -
> PARIS - France's highest court has ruled that an unborn foetus does not
> have the legal status of a living person, overturning a bid by a woman
> to sue doctors for the death of her child during labour. Today's
> decision by the Cour de Cassation means it is impossible to be found
> guilty of homicide for killing an unborn foetus. Lawyers of the woman,
> Sophie Potonet, said their only hope was for parliament to change French
> law. It supports a similar ruling last year in which the court ruled
> that a drunken driver who caused the death of a six-month foetus in a
> car crash could not be tried for murder. The latest judgement overturns
> a verdict by a court in 2000 which found a doctor and midwife guilty of
> manslaughter for the death of a child during labour in a clinic in the
> Paris suburb of Chesnay in November 1991. The mother contended that the
> midwife failed to act when she alerted her to heart irregularities in
> the foetus on the eve of the expected birth, which was overdue. A day
> la! ter, the child was stillborn by Caesarean section, with lack of
> oxygen diagnosed as the cause of death. "The principle behind the
> legality of crimes and punishment, requiring a strict interpretation of
> penal law, is opposed to the possibility of trial for manslaughter in
> the case of a child not born alive," the Cour de Cassation ruled. The
> French are nominally Catholics, who believe life begins at conception,
> although France is a secular republic and has relatively liberal
> abortion laws. - REUTERS

Pozdrawiam!
Elizabeth