Strona główna Grupy pl.sci.psychologia obiecanki czy cacanki

Grupy

Szukaj w grupach

 

obiecanki czy cacanki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 220


« poprzedni wątek następny wątek »

51. Data: 2011-10-11 11:22:18

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:j715na$gkt$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-11 12:09, Przemysław Dębski pisze:
>
>>> Ufam, że głosując, dokonałeś jakiegoś bilansu.
> Bilans polegał na subiektywnym porównywaniu do poprzedników.

A to Trener pytał, nie ja. Mnie nie boli :P

>> Nie bądź taki okrutny, wszak zrealizowali wiele rzeczy których nie
>> obiecywali:
>> 1. Przekierowali część składek z OFE do ZUS na spłatę obecnych
>> zobowiązań.
> ... czyli uprościli/wyciągnęli na jaw rzeczywisty przepływ pieniędzy,
> które i tak wcześniej lądowały w kasie państwowej, za sprawą obowiązkowego
> inwestowania przez OFE w tejże - tyle, że teraz
> nie muszę już w końcu, na dzień dobry, płacić CIĘŻKIEJ PROWIZJI
> od mojej LOKATY. Ten system z OFE w poprzednim kształcie to był
> majstersztyk dymania obywatela i przewalania pieniędzy
> w te i we wte.

Tyle, że do czasu tej zmiany to OFE odpowiadało przed Tobą za wpłacone przez
Ciebie składki, na jasnych zasadach. W razie czego wiesz kogo, jak i o ile
po sądach ścigać. Teraz ? Teraz za Twoje składki przed tobą odpowiada ten
kto ustala reguły - czyli państwo. Oznacza to, że w dowolnej chwili w
zalezności od potrzeb reguły mogą zostać zmienione i gdy przyjdzie czas,
zamiast emerytury na starość możesz od państwa dostać uprawnienie do
darmowych przejazdów komunikacją miejską zamiast biletów NBP ;)

>> 2. Przejęli pieniążki z funduszu rezerwy demograficznej na spłatę
>> obecnych zobowiązań.
> Nie znam się.
>> 3. Wprowadzili opłaty dla ciężarówek poruszających się po drogach
>> krajowych.
> Nie znam sie.
>> 4. Zwiększyli liczbę fotoradarów.
> Nie analizowałem. Mnie nie boli.
>> 5. Wprowadzili ustawę utrudniającą dostęp do informacji publicznych.
> Dziwne. Z mojego punktu widzenia dostęp do co najmniej kilku informacji
> się
> uprościł, np. mogę sobie obejrzeć w necie, czy moja hipoteka jest
> obciążona,
> nie muszę z tym latać do pośredników czy sądu. Kilka innych tego typu
> spraw próbowali pchnąć, ale wychodziło różnie. Rejestracje przez neta,
> e-sądy, e-głosowanie i co tam jeszcze. Ale ufam, że będzie szło naprzód.

Ta ustawa dotyczy informacji "wyższego kalibru". Coś w stylu, wysyłamy 100
000 żołnieży do Kambodży, ale po co na co i dlaczego to nie powiemy gdyż
uderzyło bo to w nasze międzynarodowe interesy. To w skrócie i obrazowo
umożliwia najnowsza ustawa.

>> 6. Zwiększyli liczbę urzędników.
> Sami się zwiększyli - w reakcji/ruchach wyprzedzających.
> Ciekaw jestem, jakby zbadać na kogo głosowali Ci urzędnicy - szczególnie
> Ci, których posady były zagrożone, ale dzięki lokalnym układzikom i
> 'polskiemu sprytowi' wykonali eleganckie roszady - ze starych stołków
> na nowe.

Weź mnie nie wkurzaj ;) Jak było to korzystne z punktu widzenia wizerunku,
to w 2 tygodnie rozpierdolili biznes z dopalaczami mając w dupie prawo. A tu
nagle sprytni i podstępni urzędnicy dali skuteczny opór bardzo zdecydowanemu
na redukcję etatów rządowi ;)

>> Są też rzeczy których nie obiecywali ale próbowali zrobić lecz się nie
>> udało - ufam że w tej kadencji się uda:
>> 1. Wprowadzenie indeksu internetowych stron zakazanych.
>> 2. Ukaranie winnych zjedzenia dorsza za 3,50 opłaconego z publicznych
>> pieniędzy.
> Mnie nie boli.

A co ma tu boleć jak się nie udało wprowadzić ?

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


52. Data: 2011-10-11 11:26:34

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 11-październik-11 w ramce <news:j714lt$p4h$1@inews.gazeta.pl> pędzel
Przemysław Dębski zmalował:

> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:rqs9by221tle$.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 11-październik-11 w ramce <news:j711n8$rgn$1@news.onet.pl> pędzel
>> zażółcony zmalował:
>>
>>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:067c7123-4e5c-4878-9c02-5181d53c8d48@t4g2000vby
.googlegroups.com...
>>>
>>>> Jednak w przypadku JK nie o koryto chodzi, ...
>>> Jednak w przypadku JK chodzi o to, że jest podział funkcji,
>>> są inni, co mają podpięcie do koryta:
>>> http://www.grzegorzbierecki.pl/
>>
>> Z jednej strony Bierecki i polski kapitał, z drugiej Bielecki. I cała
>> sfora
>> innych cmentarnych biznesmenów oraz zagramanicznych central bankowych.
>>
>> W kwestii obiecanek - co się PO udało zrealizować podczas 4 lat kadencji?
>> Przypomnę 10 zobowiązań:
>>
>> 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
>> 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki,zwiększymy emerytury i
>> renty
>> 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
>> obwodnic
>> 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
>> 5. Uprościmy podatki ? wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
>> zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
>> 6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
>> 7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
>> 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
>> inwestować
>> w Polsce
>> 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
>> 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.
>>
>> Ufam, że głosując, dokonałeś jakiegoś bilansu.
>
> Nie bądź taki okrutny, wszak zrealizowali wiele rzeczy których nie
> obiecywali:
> 1. Przekierowali część składek z OFE do ZUS na spłatę obecnych zobowiązań.
> 2. Przejęli pieniążki z funduszu rezerwy demograficznej na spłatę obecnych
> zobowiązań.
> 3. Wprowadzili opłaty dla ciężarówek poruszających się po drogach krajowych.
> 4. Zwiększyli liczbę fotoradarów.
> 5. Wprowadzili ustawę utrudniającą dostęp do informacji publicznych.
> 6. Zwiększyli liczbę urzędników.
>
> Są też rzeczy których nie obiecywali ale próbowali zrobić lecz się nie
> udało - ufam że w tej kadencji się uda:
> 1. Wprowadzenie indeksu internetowych stron zakazanych.
> 2. Ukaranie winnych zjedzenia dorsza za 3,50 opłaconego z publicznych
> pieniędzy.

To teraz mają kolejne 4 lata na jeszcze głębsze reformy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


53. Data: 2011-10-11 11:27:49

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 11-październik-11 w ramce
<news:547b6867-5218-4e46-b0ba-9964049c1835@n15g2000v
bn.googlegroups.com>
pędzel Hanka zmalował:

> On 11 Paź, 12:07, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Dnia 11-pa dziernik-11  w ramce
>> <news:3626a03e-911c-459a-9506-921a79dd242f@20g2000yq
q.googlegroups.com>
>> p dzel Hanka zmalowa :
>>
>>
>>
>>> On 11 Pa , 11:26, Hanka <c...@g...com> wrote:
>>>> On 11 Pa , 11:00, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>>> wrote:
>>
>>>>> p dzel Hanka zmalowa :
>>>>> > Alez Cie boli czyjas daznosc do konkretow.
>>>>> > Powiedzial, ze zostawi to mlodszym?
>>>>> > Powiedzial.
>>>>> > No to - jestem ciekawa slownosci tego pana.
>>>>> Nie boli mnie d enie do konkret w. Zniesmacza mnie Twoje wybi rcze
>>>>> ukierunkowanie strumienia wiadomo ci.
>>
>>>> Bo powinnam rownoczesnie opierdolic PO
>>>> za wysokie podatki i przerost administracji?
>>
>>>> Zrobie to wtedy, gdy PiS bedzie decydentem
>>>> co do powyzszych i pokaze, iz mozna taniej
>>>> i z mniejszym aparatem wykonawczym.
>>
>>> Bo jak do tej pory, to nie JA mam gebe pelna frazesow,
>>> tylko PiS wraz z jego, hmm, Napoleonem.
>>
>> Tylko si nie posikaj :)
>
> No fakt, komentarze miewasz na poziomie towarzystwa,
> ktorego tak, nomen omen zaparcie, bronisz.

Więc czego bronię, Twoim zdaniem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


54. Data: 2011-10-11 11:30:04

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 11-październik-11 w ramce
<news:8613452e-f49d-41b5-b648-6ba1697fb0a7@j19g2000v
bn.googlegroups.com>
pędzel Hanka zmalował:

> On 11 Paź, 12:20, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Dnia 11-pa dziernik-11  w ramce
>> <news:365039d2-978f-4eda-85b1-b442f611bde8@s9g2000yq
l.googlegroups.com>
>> p dzel Hanka zmalowa :
>>
>>
>>
>>> On 11 Pa , 12:04, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>> wrote:
>>>> Dnia 11-pa dziernik-11 w ramce
>>>> <news:064ac91f-7ab2-4f7d-90c2-172c3e82733d@x19g2000v
bl.googlegroups.com>
>>>> p dzel Hanka zmalowa :
>>
>>>>> On 11 Pa , 11:00, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>>>> wrote:
>>>>>> p dzel Hanka zmalowa :
>>>>>>> Alez Cie boli czyjas daznosc do konkretow.
>>>>>>> Powiedzial, ze zostawi to mlodszym?
>>>>>>> Powiedzial.
>>>>>>> No to - jestem ciekawa slownosci tego pana.
>>>>>> Nie boli mnie d enie do konkret w. Zniesmacza mnie Twoje wybi rcze
>>>>>> ukierunkowanie strumienia wiadomo ci.
>>
>>>>> Bo powinnam rownoczesnie opierdolic PO
>>>>> za wysokie podatki i przerost administracji?
>>>>> Zrobie to wtedy, gdy PiS bedzie decydentem
>>>>> co do powyzszych i pokaze, iz mozna taniej
>>>>> i z mniejszym aparatem wykonawczym.
>>
>>>> Zr b to koniecznie. A na razie bezpardonowo opierdalaj opozycj .
>>
>>> Opierdalam kazdego, kto na to zasluzyl.
>>> A PiS zasluzyl jak najbardziej.
>>> Gdyby ich namietne pieprzenie i dziamgolenie
>>> zamiast dzialania, podobanlo sie wyborcom,
>>> w niedziele PiS mialby 70% na czysto.
>>
>>> Wiec, daruj sobie Wasc, swoje pierdoly, co?
>>
>> Pi kny striptease. Cho cycki ju nie te.
>
> No bo opadly na widok Twoich bzdur.

I niech tak zostanie :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


55. Data: 2011-10-11 11:45:25

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 11-październik-11 w ramce
<news:715ac6d4-d066-486a-a592-5e3abe070c35@j19g2000v
bn.googlegroups.com>
pędzel Hanka zmalował:

> On 11 Paź, 11:06, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>
>> Na kogo głosowałaś?
>
> Nikt nie spelnil moich wysokich wymagan.
> Po raz pierwszy od zamierzchlych czasow,
> nie poszlam na glosowanie.
>
> Tylko mi nie mow, ze dlatego nie mam prawa
> miec swojego zdania na temat napoleonow
> i platform.

Jak Ty doskonale wiesz co ja myślę i chce powiedzieć.
Weź żesz se zrób kawę czy herbatę, pierdolnij się w łeb patelnią i może
będziemy mogli pogadać.
Nie uzależniam możliwości wypowiedzi od tego czy ktoś pójdzie na wybory czy
nie i raczej wyśmiewam ten głupi związek - "nie głosowałeś, nie masz prawa
narzekać".

Comprende?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


56. Data: 2011-10-11 11:53:30

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-10-11 13:26, niebożę Nowy lepszy tren R wylazło do ludzi i
marudzi:
> Dnia 11-październik-11 w ramce<news:j714lt$p4h$1@inews.gazeta.pl> pędzel
> Przemysław Dębski zmalował:
>
>> Są też rzeczy których nie obiecywali ale próbowali zrobić lecz się nie
>> udało - ufam że w tej kadencji się uda:
>> 1. Wprowadzenie indeksu internetowych stron zakazanych.
>> 2. Ukaranie winnych zjedzenia dorsza za 3,50 opłaconego z publicznych
>> pieniędzy.
>
> To teraz mają kolejne 4 lata na jeszcze głębsze reformy.

Lata zaborów jakoś przeżyliśmy.

Qra
--
Każdy facet myśli, że kobiety marzą o księciu. Gówno prawda.
One marzą o tym, żeby się nażreć i nie przytyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


57. Data: 2011-10-11 11:54:49

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:j716q3$lru$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-11 12:27, Przemysław Dębski pisze:
>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:365039d2-978f-4eda-85b1-b442f611bde8@s9g2000yql
.googlegroups.com...
>>
>>> Gdyby ich namietne pieprzenie i dziamgolenie
>>> zamiast dzialania, podobanlo sie wyborcom,
>>> w niedziele PiS mialby 70% na czysto.
>>
>> Fakt, że pieprzenie i dziamgolenie zamiast działania przez PO podoba się
>> wyborcom bardziej ;)
>
> Dziamgolenie, dziamgolenie ...
> Z ciekawości zajrzałem sobie do 'Uważam Rze...".
> Proszę - jest poważa osoba, to zerkniemy. Pani prof. Zyta Gilowska,
> członek RPP.
> Czytam, czytam. Marudzi, że PO spieprzyła to i tamto - no dobra. Zna się,
> ma na pewno sporo racji. Jak każdy specjalista, który obserwuje dowolnego
> polityka.
> No ale wchodzi w temat autostrad ... No i tym razem zaczyna się już
> naprawdę pier...nie. Że też źle, bo za drogo.
>
> A Ty się zdecyduj, za co w końcu chcesz PO krytykować - czy za
> dziamgolenie, czy może jednak za to, że zrobili dużo, ale drogo.
>
> Wracając do profesor.
> W następnej kolejności przeszła do stosunków międzynarodowych
> i o kryzysie UE. Ze UE brakuje wartości zespalających (włącza
> mi się lampka ostrzegawcza). I już za chwilę, że oczywiście
> chodzi o te niesamowite wartości, które zbudowały cywilizację
> łacińską, czyli chrystusową. Rzym, wielkie wartości etyczne, znakomita
> nauka, wielkie podboje, kolonializm ... a w środku klaskający
> Chrystus...
>
> Ciasnota i organiczna hipokryzja myślenia katolików mnie poraża.
> Wyłączyłem panią profesor (zamknąłem gazetę).

Całe szczęście, że nie jestem zwolennikiem PiS-u, ani profesor Zyty więc nie
muszę stawać w obronie ;)

> A Ty się zdecyduj, za co w końcu chcesz PO krytykować - czy za
> dziamgolenie, czy może jednak za to, że zrobili dużo, ale drogo.

Najbardziej krytykuję PO za stopniowe, małymi kroczkami ograniczanie swobód
obywatelskich. Za wszystko inne w drugiej kolejności, ponieważ to "wszystko
inne" nie wyróżnia PO spośród pozostałych ugrupowań.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


58. Data: 2011-10-11 12:00:27

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j71anq$80u$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-10-11 13:26, niebożę Nowy lepszy tren R wylazło do ludzi i
> marudzi:
>> Dnia 11-październik-11 w ramce<news:j714lt$p4h$1@inews.gazeta.pl>
>> pędzel
>> Przemysław Dębski zmalował:
>>
>>> Są też rzeczy których nie obiecywali ale próbowali zrobić lecz się nie
>>> udało - ufam że w tej kadencji się uda:
>>> 1. Wprowadzenie indeksu internetowych stron zakazanych.
>>> 2. Ukaranie winnych zjedzenia dorsza za 3,50 opłaconego z publicznych
>>> pieniędzy.
>>
>> To teraz mają kolejne 4 lata na jeszcze głębsze reformy.
>
> Lata zaborów jakoś przeżyliśmy.

To były czasy ... sam pamiętam jak mi ruskie jedynego świniaka zabrały.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


59. Data: 2011-10-11 12:03:19

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-11 14:00, Przemysław Dębski pisze:

> To były czasy ... sam pamiętam jak mi ruskie jedynego świniaka zabrały.
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.

Co za niefortunna pomylka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


60. Data: 2011-10-11 12:04:54

Temat: Re: obiecanki czy cacanki
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-11 13:45, Nowy lepszy tren R pisze:
> Dnia 11-październik-11 w ramce
> <news:715ac6d4-d066-486a-a592-5e3abe070c35@j19g2000v
bn.googlegroups.com>
> pędzel Hanka zmalował:
>
>> On 11 Paź, 11:06, Nowy lepszy tren R<t...@n...sieciowy>
>> wrote:
>>
>>> Na kogo głosowałaś?
>>
>> Nikt nie spelnil moich wysokich wymagan.
>> Po raz pierwszy od zamierzchlych czasow,
>> nie poszlam na glosowanie.
>>
>> Tylko mi nie mow, ze dlatego nie mam prawa
>> miec swojego zdania na temat napoleonow
>> i platform.
>
> Jak Ty doskonale wiesz co ja myślę i chce powiedzieć.
> Weź żesz se zrób kawę czy herbatę, pierdolnij się w łeb patelnią i może
> będziemy mogli pogadać.

hehe, chyba cos ci sie Haniu jakby urwal watek?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 20 ... 22


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

To właśnie napisał Mruczek :-D
Odliczanie
Jestescie inteligentni to sie domyslicie ;)
Areszt dla podkładających bomby w Ikea
Nie mogę już się doczekać !

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »