| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2005-07-08 15:19:57
Temat: Re: ogromne zuSierp napisał(a):
> http://sierp.net/faq/#prad
> jak pracuje 1/2 doby, to mozna podzielic na 2 ;-)
Uhm, dzięki. Podsumowując: przemnożyć przez liczbę W przez 0,024 :)
Kurcze, sporo wychodzi w skali miesiąca ;/
M.C.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2005-07-08 15:30:56
Temat: Re: ogromne zuOn Fri, 08 Jul 2005 17:19:57 +0200
"M.C." <m...@...c.pl> wrote:
> Sierp napisał(a):
> > http://sierp.net/faq/#prad
> > jak pracuje 1/2 doby, to mozna podzielic na 2 ;-)
>
> Uhm, dzięki. Podsumowując: przemnożyć przez liczbę W przez 0,024 :)
> Kurcze, sporo wychodzi w skali miesiąca ;/
chyba 0,24 :-)
komputer nigdy nie ciagnie tyle, ile ma zasilacz (_nigdy_)
moim zdaniem srednio bedzie ze 100-120W
Sierp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2005-07-08 15:39:48
Temat: Re: ogromne zuSierp napisał(a):
>>Uhm, dzięki. Podsumowując: przemnożyć przez liczbę W przez 0,024 :)
>>Kurcze, sporo wychodzi w skali miesiąca ;/
>
>
> chyba 0,24 :-)
> komputer nigdy nie ciagnie tyle, ile ma zasilacz (_nigdy_)
> moim zdaniem srednio bedzie ze 100-120W
Wg tego co tam jest napisane
5W * X = 0,12kWh => X=0,024
źle?
Dzieki Bogu komp tyle nie ciągnie ile mi wyszło :) By chyba bym
zbankrutowała ;-)
M.C.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2005-07-08 19:18:56
Temat: Re: ogromne zu> A jaka grafika? Bo narazie to procesor jakieś 70-80W, HDD 2x25W, Combo
> jakieś 15W, pamięć jakieś 20W, płyta jakieś 25W. Czyli razem około 200W
> + monitor (z tyłu na nalepce albo w instrukcji powinno pisać ile).
>
Mam cyfrowy licznik , podobna konfiguracja komputera razem daje jakieś 80W,
z monitorem 17" - 200 W
Tomek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2005-07-11 10:21:54
Temat: Re: ogromne zuOn Fri, 08 Jul 2005 17:39:48 +0200
"M.C." <m...@...c.pl> wrote:
> > chyba 0,24 :-)
> > komputer nigdy nie ciagnie tyle, ile ma zasilacz (_nigdy_)
> > moim zdaniem srednio bedzie ze 100-120W
>
> Wg tego co tam jest napisane
> 5W * X = 0,12kWh => X=0,024
> źle?
nie rozumiem...
masz tam wzor
cena = 0,72 * liczba watow * ceja_jednej_kWh
czyli
cena = 0,72 * 100 * 0,35 = 25,20pln miesiecznie dla zuzycia 100W
(zakladajac, ze 1kWh kosztuje 35gr brutto)
Czyli zakladajac, ze komp w calosci zre 200W (a mysle, ze nie jest
to bardzo bledne), i dzialajacy srednio 12h/dobe bedzie to wlasnie
kosztowalo ok. 25pln miesiecznie (oczywiscie zalozenie ze caly czas
monitor jest wlaczony i faktycznie srednio wychodzi to 12h/dobe,
co jak sadze prawda nie jest)
duzo oszczedniejsze od monitorow CRT sa LCDki
Sierp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2005-07-11 11:57:47
Temat: Re: ogromne zugiga napisał(a):
Przepraszam, że się wtrącę:
> No wlasnie - dobrze_dzialajacy komputer (sama jednostka) nie zuzyje wiecej
> niz da mu zasilacz :)
Prawda, ale istnieje coś takiego jak sprawność (energetyczna) tegoż
zasilacza (grzeje się, prawda?). Zatem z sieci musi pociągnąć nieco
więcej, niż "poda" reszcie peceta.
> Wiec wystarczy spojrzec na moc zasilacza i bedziesz znala maksymalna moc
> calej jednostki.
A nie prościej zwyczajnie zmierzyć? Na liczniku energii powinno
być ile ma obrotów na kWh. Wystarczy powyłączać wszystko inne (w kilka min
lodówka się nie rozmrozi), włączyć komputer, policzyć obroty w ustalonym
czasie (np. 5 minut) i wszystko jasne :-)
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2005-07-12 06:17:56
Temat: Re: ogromne zuOn Mon, 11 Jul 2005 13:57:47 +0200
Dominik <D...@w...pl> wrote:
> > No wlasnie - dobrze_dzialajacy komputer (sama jednostka) nie zuzyje
> > wiecej niz da mu zasilacz :)
>
> Prawda, ale istnieje coś takiego jak sprawność (energetyczna) tegoż
> zasilacza (grzeje się, prawda?). Zatem z sieci musi pociągnąć nieco
> więcej, niż "poda" reszcie peceta.
akurat sprawnosc jest bardzo wysoka
Sierp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2005-07-12 06:49:32
Temat: Re: ogromne zuUżytkownik "Sierp" <s...@s...sierp.net> napisał w wiadomości
news:20050712081756.3e87dd80.sierpNO@spam.sierp.net.
..
> On Mon, 11 Jul 2005 13:57:47 +0200
>> Prawda, ale istnieje coś takiego jak sprawność (energetyczna) tegoż
>> zasilacza (grzeje się, prawda?). Zatem z sieci musi pociągnąć nieco
>> więcej, niż "poda" reszcie peceta.
>
> akurat sprawnosc jest bardzo wysoka
Różna dla różnych zasilaczy - od 0,6 (w najtańszych) do 0,95.
--
bqb znaczek wiadomo jaki data.pl
Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!!
http://tinyurl.com/94qgy
STOP PATENTOM http://patenty.komada.org/index.php
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2005-07-12 06:53:05
Temat: Re: ogromne zuOn Tue, 12 Jul 2005 08:49:32 +0200
"BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> wrote:
> >> Prawda, ale istnieje coś takiego jak sprawność (energetyczna) tegoż
> >> zasilacza (grzeje się, prawda?). Zatem z sieci musi pociągnąć nieco
> >> więcej, niż "poda" reszcie peceta.
> >
> > akurat sprawnosc jest bardzo wysoka
>
> Różna dla różnych zasilaczy - od 0,6 (w najtańszych) do 0,95.
pokaz mi zasilacz _komputerowy_ o sprawnosci 0,6
(dzialajacy ;-)
Sierp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2005-07-13 06:35:02
Temat: Re: ogromne zuUżytkownik "Sierp" <s...@s...sierp.net> napisał w wiadomości
news:20050712085305.27a68e74.sierpNO@spam.sierp.net.
..
> pokaz mi zasilacz _komputerowy_ o sprawnosci 0,6
> (dzialajacy ;-)
http://www.chip.pl/arts/n/article_134628.html
I tam tabela dane techniczne
[javascript:new_windowTable('http://www.chip.pl/php/
table.php?i=1069234',
'skad',570,420)], ale przepraszam za pomyłkę, powinno być 0,61
--
bqb znaczek wiadomo jaki data.pl
Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!!
http://tinyurl.com/94qgy
STOP PATENTOM http://patenty.komada.org/index.php
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |