[ot] czy pozwolimy obrazac rene?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-10-10 17:30:41

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "bazyli4" <b...@p...nospam.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "bazyli4" <b...@p...nospam.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ao4d6q$g9t$1@news2.tpi.pl...

Przepraszam wszystkich, to nie miało iść na tą grupę. Jeszcze raz sorry.

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-10-10 17:32:02

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ao495n$iiv$1@flood.xnet.com...
> "Joanna Duszczynska" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:ao48bh$ka1$1@news.onet.pl...
> > 2. Naruszanie tajemnicy prywatnej korespondencji jest karygodne i za to
> > pszemol powinien przeprosic.

> Dziękuję za zrozumienie. To bardzo cenne.
> Określenie suczka, czytaj: mały piesek płci żeńskiej jest równe
> określeniu głąb, czytaj: część kapusty :-))) Jeszcze raz dziękuję.

I lepiej ci teraz, kutasiku?

No ofens ofcoz,
Cooler

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 17:32:02

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 17:36:01

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "Atucha" <u...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ao4djq$m96$1@news.gazeta.pl...

>
> > Dziękuję za zrozumienie. To bardzo cenne.
> > Określenie suczka, czytaj: mały piesek płci żeńskiej jest równe
> > określeniu głąb, czytaj: część kapusty :-))) Jeszcze raz dziękuję.
>
> I lepiej ci teraz, kutasiku?
>
> No ofens ofcoz,
> Cooler

Rzecz jasna, nie jest to obrazliwe, gdyz znaczy to ni mniej ni wiecej
'pompon' czy 'wisior' ;>

Atena

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 18:32:35

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Krzysztof Wychowalek" <X...@S...com> wrote in message
news:Xns92A3BFF803DAvegexpert@193.110.120.9...
> Ja tylko napisalem (news:Xns92A35D9CA8EB4vegexpert@193.110.120.9), ze
> brakiem kultury jest wedlug mnie jesli informatyk z USA na przyklad
> nazywa kobiete "suką" (to bylo w odpowiedzi na zarzut, ze brakiem
> kultury jest jesli ja pisze o tym, jak pachna odchody mojego ojca).
> Cala reszta, lacznie z cytowaniem korespondencji, pochodzi od Ciebie.

Doskonale sobie zdajemy obaj sprawę skąd wzięła się wzmianka o suce.

> I to byloby wszystko na ten temat z mojej strony.

Wystarczająco dużo już napisałeś - to fakt.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 18:49:47

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ao4djq$m96$1@news.gazeta.pl...
> > Dziękuję za zrozumienie. To bardzo cenne.
> > Określenie suczka, czytaj: mały piesek płci żeńskiej jest równe
> > określeniu głąb, czytaj: część kapusty :-))) Jeszcze raz dziękuję.
>
> I lepiej ci teraz, kutasiku?

No brawo! Zrozumiałeś również Ty, że nazwanie kogoś głąbem
może być dla nazwanego obraźliwe, mimo że formalnie oznacza
tylko część kapusty... O to właśnie chodziło mi w przykładzie
z suczką jaki wysłałem do reny czy Twoim z "kutasikiem".
Ona też zrozumiała moją analogię doskonale.

> No ofens ofcoz,

Non taken.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 18:51:19

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Atucha" <u...@p...com> wrote in message news:ao4dp5$rrg$1@news.tpi.pl...
> Rzecz jasna, nie jest to obrazliwe, gdyz znaczy to ni mniej
> ni wiecej 'pompon' czy 'wisior' ;>

Czyli zgadzasz się ze mną, że określenie "suczko" jakiego użyłem
w stosunku do reny również obraźliwe nie jest bo oznacza tylko
małego pieska płci żeńskiej, dziękuję również Tobie za poparcie :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 19:01:17

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: Peyton <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Spomiędzy jego sztywnych palców wypadła zakrwawiona kartka podpisana
"Pszemol":
> Czyli zgadzasz się ze mną, że określenie "suczko" jakiego użyłem
> w stosunku do reny również obraźliwe nie jest bo oznacza tylko
> małego pieska płci żeńskiej

oczywiscie, gdybys napisal "suko", to zapewne mialbys na mysli doroslego
psa plci zenskiej... naprawde sie dziwie, ze zamiast przeprosic rene i
zamknac ten temat cos jeszcze probujesz krecic...

:-/
p8on

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 19:13:30

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Peyton" <p...@t...pl> wrote in message news:ao4ipt$pqm$1@news.tpi.pl...
> oczywiscie, gdybys napisal "suko", to zapewne mialbys na mysli doroslego
> psa plci zenskiej... naprawde sie dziwie, ze zamiast przeprosic rene i
> zamknac ten temat cos jeszcze probujesz krecic...

Ja mam przeproszać renę za to, że nazwała mnie głąbem?
Chyba kpisz sobie. Nie ma sensu dalsza dyskusja w tym temacie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-10-10 20:23:30

Temat: Re: [ot] czy pozwolimy obrazac rene?
Od: Krzysztof Wychowalek <X...@S...com> szukaj wiadomości tego autora

"Pszemol" <P...@P...com> wrote in
news:ao4hg8$kma$1@flood.xnet.com:

>> Ja tylko napisalem
>> (news:Xns92A35D9CA8EB4vegexpert@193.110.120.9), ze brakiem
>> kultury jest wedlug mnie jesli informatyk z USA na przyklad
>> nazywa kobiete "suką" (to bylo w odpowiedzi na zarzut, ze
>> brakiem kultury jest jesli ja pisze o tym, jak pachna odchody
>> mojego ojca). Cala reszta, lacznie z cytowaniem korespondencji,
>> pochodzi od Ciebie.

> Doskonale sobie zdajemy obaj sprawę skąd wzięła się wzmianka o
> suce.

Nie wiem jak Ty uwazasz, ale ja _wiem_, ze ta wzmianka nie ma zadnego
zwiazku z jakas korespondencja, w ktorej posiadanie wszedlem rzekomo
w nielegalny sposob. Po prostu uslyszalem pewna plotke o Tobie, ktora
niestety potwierdziles cytujac pikantne fragmenty swojej prywatnej
korespondencji na publicznym forum.

--
Krzysztof Wychowalek <x...@v...pl>
ICQ# 34184303 | PGP Key ID 0x576B87F6