pętla

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-11-30 06:13:32

Temat: Re: pętla
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Pyzol" news:YQVF9.132683$ka.3050638@news1.calgary.shaw.ca..
.

> "Asasello"
> > ps. za skojarzenia nie ponosi się odpowiedzialności
>
> Tys poeta, tys poeta....
> Kaska
> P.S. Ni esoraj - to nie bylo serio!

:o)
ależ ależ
skojażenia sa jak najbardziej równoprawną
trescią textu, zwłaszcza podczas dialogu potencjalnych*
partnerów; Mania sobie z tego doskonale zdaje sprawę
pisząc "w klęczkach" (co zgrabnie zauwazył All, ale i As
również nespa?), ten rodzaj "gry" uwazam za doskonale
"robiący" "rozgałęziacz"; zahaczanie drugoplanowe
o sfere erotyczną, potwierdzanie atrakcyjności partnera
(interlokutora) daje poczucie pewności siebie (obu stronom),
umacnia itd zaryzykowałabym nawet, że i święte poczucie
bezpieczeństwa jest tu obrabiane;
choć ;) jak widzimy w wymianie Pyzol z panami chetniej
ukrywamy fakt zauważania skojażeń; wówczas zyskują na
wartości,
jestesmy w stanie przyjemnego, tymczasowego poczucia
niepewnosci, możemy dowolnie interpretować i puszczać
wodze fantazji - to miłe :);
wyłozenie skojażenia na tacę, wprowdza/iło niepokój,
cos jak przyłapanie infragranti;
demistyfikacja odbiera złudzenia i odsłania reguły "gry",
daje natomiast wyzszy poziom intymnej
szczerości; erotyzm sytuacyjny schodzi na plan dalszy

:)
tak więc:
stawiam laskę

Mańpsor

* mam tu na mysli jakąkolwiek relację, w której
podtexty erotyczne mają jakąkolwiek rację bytu
jakkolwiek :) się asekuruję ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-11-30 07:07:10

Temat: Re: pętla
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Asasello" news:as7sik$2oo$1@news.onet.pl...
> > > więc wszystko co napiszę, napisze moje alterego
> > zakładam więc białe rękawiczki
> a cylinder?
> tu cylinder może do nich by też pasował ;)
> > kładż się pacjent na kozetkę ;)
> ojej, ojej, a mnie się samolot' marzył ;)

:o)
nio tak tutaj Mania próbowała uwieśc rzeczonego
pacjenta, a pacjent dobitnie wykłada, że jest pacjentem
więc niech będzie: samolot

> > > > identyfikujesz się z peelem?
> > widzę że to istotne dla pana
> > dyskredytowanie rozmówcy
> i kto to mówi?! ;)

sadystka? ;)

> > gdzie dolega?
> > tu boli?
> właśnie nic nie boli - brak czucia to dopiero dolegliwość!

ale przecież jesteś wrażliwy jak dyjabli
znaczy bywasz
a teraz odczuwasz nieczucie?
znaczy cos tam jednak odczuwasz?

> > chwileńka - tamponik
> > zagłaszcze
> a! głaskanie lubię - no kto nie lubi? :)

no stąd te głaski erotyczne :)

> > zalecam ćwiczenie na śniadanie ;)
> śniadanie mnie ominęło
> omijam więc i ćwiczenie
> - chyba tak będzie lepiej, bo moglibyśmy się zderzyć ;)

nie daj bóg dotknąć!
to byłoby nieszczęście ;)

> > > > sama borykam się z "zapierdalającym" czasem
> > > wszystko, wszystko jest tylko środkiem
> > a cel? unicestwiony?
>
> celu nie było, nie ma i nie będzie
> w tym właśnie rzecz
> - są same środki
> do środka, od środka
> i opatrunkowe
> jest środa i przedziałek na środku
> nie ma tylko środka na środek
> wszystko środki sierotki
> - bez celu

brzmi jak serenada samobójcy
takie poczucie bezcelowości musi być paskudne

(tak cholera zgadzam się zycie jest bez sensu
- na marginesie i w myślach)

> > > wądoły
> > coś jak ślepe wyrostki?
> > czy Twoje wyrostki są ślepe?
> dokładnie
> ślepe - a aktualnie w stanie zapalnym

(cholera
jak chory ma leczyć chorego :(
zaraz a czy on mnie przypadkiem nie zaraził tym defetyzmem?)

:) znaczy liczysz ze to nie stan permanentny?
jakiś antybiotyk i znów będzie cool?

> > reanimacja
> a powinna być resekcja

(mózgu? to byłoby piękne)
tak zaropiałe wyrostki współczesna medycyna wycina
:o) ciachu machu i po strachu ;)

> > opowiesz coś o wądołach?
> a cóż tu opowiadać?
> przez nie trzeba albo bardzo powolutku,
> albo co najmniej setką - wtedy górą
> ale często amortyzatory szlag trafia

i chciałoby Ci się tak?
tak równiutko i bezkolizyjnie?

> > > nie ma ucieczki. bo nie ma dokąd.
> > > a nawet gorzej - nie ma skąd.
> raczej czarna dziura
> choć to brzydkie słowo, ta dziura
> - to już lepiej powiedzmy: czarna miłość

hmmm!?
toż to tautologia! ;)

(taaa werbalizacja to bardzo mierny rodzaj komunikacji
trzeba wynaleźć coś sprawniejszego)

> > > Jezus to Ty, ja, każdy
> > tak sądzisz?
> > czemu?
>
> tyle samo od siebie możemy się nauczyć
> - byleśmy się równie nabożnie słuchali

(ale przyznaj - trafiają się mądrzejsi ;))

byleśmy siebie samych nabożnie słuchali

> > choć w dobro i zło nie wierzę
> to słowa.
> jak w słowa można nie wierzyć?
> poza nimi nic nie ma.
> nawet nas tu.

(eeee tam "słowa" - do luftu z nimi)

to niezmiernie szeroki temat:
więc mówisz że rzeczywistość to słowa?

> > > czy prawdopodobieństwo nie kłóci się z wiarą?
> > asz oczywiście!!
> > stąd nowe przestrzenie percepcji!
> jakie tam nowe. od zawsze te same ;)

nie sądzisz jednak,że paradoksy poszerzają pole widzenia?

> > kłóć się kłóć!
> > wszak (byle) konstruktywnie!
> o co to, to nie!
> konstruktywnie o abstrakcji.
> toż to dopiero byłoby niekonstruktywne ;)

konstrukcja abstraktu...
a czemu by nie?
może by jednak spróbować?

> > > więcej jest w ludziach praktycznej strony wiary
> > > niż wiary w wiarę
> > patrzenie po łebkach
> nie sądzę.
> toż to najistotniejsze w całej tej korespondencji :)

więc chodzi tu o relację As i reszta świata?
do czego Ci Asie reszta swiata?

> > nic to - kurację
> > ziółkami zlecimy
> ba! skąd brać? właśnie mi się skończyły :(

a wiesz skąd wzieli penicylinę?

> > zwolnienie
> > zwolnienie
> > zwolnienie
> rozwolnienie
> > sorry
> również ;)

don't worry w końcu to samolot
nie takie rzeczy tu bywały ;)

> > ach to myjnia!
> > A PRZECIEŻ
> > to równia pochyła
> > dziwne?
> > dziwne?
> > no sam powiedz
> e tam, prawidłowo.
> inaczej by nie spływało

ha! widzisz jak oczywistość!
a przecież powinno spływać w dół ;)

> > tak zalecam urlop
> > na całego
> > całego mądrego
> > Michała
> bezpłatny? odpada!
> - kukam chałupkę'

oki niech będzie wypiszę - L4 :)

> > nie zwalniam z pisania odpowiedzi
> sorry Pani Psor
> nie byłem przygotowany
> proszę mi postawić pałkę

stosuję ocenę opisową :)

Mań

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-11-30 13:28:54

Temat: Re: pętla
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"mania" w news:as9kts$92t$1@news.tpi.pl...
/.../

> jakkolwiek :) się asekuruję ;)

Czym - skoro karty na tacy legły?
Żeby nie powiedzieć... "w gruzach"...
;)

S.

ps. Pani MańPsorze - a co to jest flirt li tylko werbalny
i co on robi ludziom
w emocjach
a może jeszcze gdzieś?
Dobrego?

po
kornik
wędrowny
ciekawski ponad

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-12-01 05:26:15

Temat: Re: pętla
Od: "dipsom_ania" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Asasello" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:as7sg7$2j9$1@news.onet.pl...

> ależ skąd!
> tak uważam.

Dziękuję.

--
~dipsom_ania~byczania~
Bo czasem lepiej odejść od zmysłów by...

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-12-01 17:29:23

Temat: Re: pętla
Od: "Asasello" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Pyzol" w wiadomości news:YQVF9.132683$ka.3050638@news1.calgary.shaw.ca..
.
> "Asasello"

> > ps. za skojarzenia nie ponosi się odpowiedzialności

> to nie bylo serio!

wiem :)
ale z linką asekuracyjną też czuję się lepiej ;)

a.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-12-01 17:29:30

Temat: Re: pętla
Od: "Asasello" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"... z Gormenghast" w wiadomości
news:asaidj.3vs7dgt.1@Gormenghast.h61b29ebe.invalid.
..

> flirt (...)
> i co on robi ludziom
> w emocjach

dotlenia? :)

a.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-12-01 17:29:59

Temat: Re: pętla
Od: "Asasello" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"mania" w wiadomości news:as9o2e$pau$1@news.tpi.pl...
> "Asasello" news:as7sik$2oo$1@news.onet.pl...

> > > kładż się pacjent na kozetkę ;)
> > ojej, ojej, a mnie się samolot' marzył ;)

> więc niech będzie: samolot

no, ten, tego... ale czy na pewno myślimy o tym samym? ;)

> > > dyskredytowanie rozmówcy
> > i kto to mówi?! ;)

> sadystka? ;)

O! chciałbym!
ale akurat tu to raczej mani_pulantka ;)

> > właśnie nic nie boli - brak czucia to dopiero dolegliwość!

> ale przecież jesteś wrażliwy jak dyjabli
> znaczy bywasz
> a teraz odczuwasz nieczucie?
> znaczy cos tam jednak odczuwasz?

niestety;
to kolejna pętla ;)

> > > zagłaszcze
> > a! głaskanie lubię - no kto nie lubi? :)

> no stąd te głaski erotyczne :)

czy istnieją inne? :)

> > bo moglibyśmy się zderzyć ;)

> nie daj bóg dotknąć!
> to byłoby nieszczęście ;)

'nieszczęście'. no tak, znaczy szczęściem jest niedotykanie.
ależ to popieprzone :)

> > celu nie było, nie ma i nie będzie

> brzmi jak serenada samobójcy
> takie poczucie bezcelowości musi być paskudne

jak każda wiedza ;)

> (tak cholera zgadzam się zycie jest bez sensu
> - na marginesie i w myślach)

zwłaszcza w myślach :)

> > > > wądoły
> > > coś jak ślepe wyrostki?
> > ślepe - a aktualnie w stanie zapalnym

> :) znaczy liczysz ze to nie stan permanentny?
> jakiś antybiotyk i znów będzie cool?

nie, to już zejściowa sepsa

> tak zaropiałe wyrostki współczesna medycyna wycina
> :o) ciachu machu i po strachu ;)

tak, ale tylko jak się przyniesie własny skalpel

> > > o wądołach?
> > przez nie trzeba albo bardzo powolutku,
> > albo co najmniej setką

> i chciałoby Ci się tak?
> tak równiutko i bezkolizyjnie?

chciałoby się, ale boję się sprawdzać ;)

> > czarna dziura
> > czarna miłość

> toż to tautologia! ;)

tylko w skrajnym S/M ;)

> (taaa werbalizacja to bardzo mierny rodzaj komunikacji
> trzeba wynaleźć coś sprawniejszego)

wróćmy do głaskania ;)

> > tyle samo od siebie możemy się nauczyć

> (ale przyznaj - trafiają się mądrzejsi ;))

żeby ich dostrzec trzeba być równie mądrym ;)

> > jak w słowa można nie wierzyć?

> to niezmiernie szeroki temat:
> więc mówisz że rzeczywistość to słowa?

tak.
ale nie uzasadnię.
to niezmiernie szeroki temat :)

> > > > czy prawdopodobieństwo nie kłóci się z wiarą?
> > > stąd nowe przestrzenie percepcji!
> > jakie tam nowe. od zawsze te same ;)

> nie sądzisz jednak,że paradoksy poszerzają pole widzenia?

no właśnie. nie jestem pewien czy jeszcze wierzę w istnienie paradoksów.
może _wszystko_ _po prostu_ jest.

> konstrukcja abstraktu...
> a czemu by nie?
> może by jednak spróbować?

a może wcale nie trzeba. (patrz wyżej ;)

> tu o relację As i reszta świata?
> do czego Ci Asie reszta swiata?

do tego do czego Tobie blejtram

- na czymś się muszę malować :)

> > > nic to - kurację
> > > ziółkami zlecimy
> > ba! skąd brać? właśnie mi się skończyły :(

> a wiesz skąd wzieli penicylinę?

z apteki? ;)

> > bezpłatny? odpada!

> oki niech będzie wypiszę - L4 :)

a nie dałoby się tak od razu na retę?

> > sorry Pani Psor
> > nie byłem przygotowany
> > proszę mi postawić pałkę

> stosuję ocenę opisową :)

to przy następnej
poproszę o nieco dłuższe wersy ;)

a.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-12-01 17:52:43

Temat: Re: pętla
Od: "Asasello" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"mania" w wiadomości news:as9kts$92t$1@news.tpi.pl...
> "Pyzol" news:YQVF9.132683$ka.3050638@news1.calgary.shaw.ca..
.
> > "Asasello"

> > > ps. za skojarzenia nie ponosi się odpowiedzialności
> > to nie bylo serio!

> :o)
> ależ ależ
> skojażenia sa jak najbardziej równoprawną
> trescią textu,

dokładnie. a nawet więcej.
tekst przede wszystkim służy skojarzeniom.

> zwłaszcza podczas dialogu potencjalnych*
> partnerów;

:-) no ładnie, ładnie
- dobrze, że moja Kaśka tego nie czyta ;)

> zahaczanie drugoplanowe
> o sfere erotyczną, potwierdzanie atrakcyjności partnera
> (interlokutora) daje poczucie pewności siebie (obu stronom),
> umacnia itd zaryzykowałabym nawet, że i święte poczucie
> bezpieczeństwa jest tu obrabiane;

dokładnie.

a.

ps. i jeszcze co do skojarzeń:
ten post kojarzy mi się w kilku miejscach ze słownikiem ortograficznym ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-12-01 21:20:18

Temat: Re: pętla
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Asasello" w news:asdglt$hfd$1@news.onet.pl...
/.../

> > flirt (...)
> > i co on robi ludziom
> > w emocjach
>
> dotlenia? :)

Niektórzy twierdzą że utlenia ;),
ale może to tylko literówki?
W końcu
u czy do
uczy
udo
douczy
niewielka róznica
jedno udo.
Więc chciałem posłuchać Mańpsora ;)
No ale nato
trzeba zasłużyć.

> a.

S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-12-01 21:27:56

Temat: Re: pętla
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Asasello" w news:asdi1f$kkf$1@news.onet.pl...
/.../

> dokładnie. a nawet więcej.
/.../
> dokładnie.

Coś Ty się Asie za łatwo zgadzasz...
Podejżane to jakieś... ;)

> a.
>
> ps. i jeszcze co do skojarzeń:
> ten post kojarzy mi się w kilku miejscach ze słownikiem ortograficznym ;-)

No wiesz!!!
Trzeba umieć go czytać!
Popatrz na www.psphome.htc.net.pl/wybrane.html - tam jest text źródłowy.
Co?
Podejrzane mówisz?
;)

S.