| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-04-20 12:01:02
Temat: Re: playboy itp...kobiety sa "emocjonalnymi czuciowcami". Lechce je budzenie zainteresowania u
plci przeciwnej. Wiec czy zalozenie seksownego ciuszka przy wyjciu na miasto
to zdrada partnra? A nie odpowiadanie odraza na uprzejme zagadniecie
nieznajomego to tez zdrada? Przeciez na 95% on rozbiera cie w myslach, wiec
to juz sex?
Jezeli zainteresowanie mezczyzn plcia przeciwna kwalifikujesz jako zdrade,
to sama w tym wspoluczestniczysz godzac sie na zainteresowanie swoja osoba
majac partnera.
Zdradzasz co drugi dzien i nawet o tym nie wiesz.
T.
użytkownik "promyczka" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a9ptkm$km6$1@wysocki.lodz.pdi.net...
> Ciekawa jestm zdania pań, czy ogladanie nagich kobiet
> czyli tgz erotyki (czasami pornografii) przez chłopaków, narzeczonych,
> mężów... można podciagnąc
> pod emocjonalna zdardę? : )
> Podobno mężczyźni sa wzrokowcami... : )))
>
> promyczka
>
>
> _________________________________________ Marta ICQ#:140870797 Current ICQ
> status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ): +2783142140870797 More ways
to
> contact me: http://wwp.icq.com/140870797
> _________________________________________
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-04-20 15:24:24
Temat: RE: playboy itp...
> -----Original Message-----
> From: o...@n...pl
> [mailto:o...@n...pl]On Behalf Of ika zuzeloth
>
> >moja dziewczyna poprosila mnie zebym sciagnal jej z netu zdjecia nagich
> >facetow i bardzo sie jej podobaly!!! co Ty na to?????????????????
>
> Bleh, fuj!!!!
> Dużo ładniejsze i estetyczniejsze są nagie kobiety.
Ale gołą babę mogę sobie pooglądać w lustrze:) Nie rozumiem co tu ma
estetyka do rzeczy? Zależy kto te zdjęcia robi i jaki mają mieć charakter -
czy są to typowe fotki porno czy jakieś ciekawe akty. A tak BTW to
znalezienie w sieci męskich aktów zakrawa dosłownie na cud - najwięcej
pojawia się stron gejowskich (i o ile do gejów nic nie mam to nie szukam
zdjęć facetów z facetami czy z kobitkami, tylko apetycznych modeli solo
przezentujących ładne ciałko :)albo rozmaitych płatnych serwisów instalująch
na pulpicie programiki opóźniające pracę kompa i oczywiście płatnych...
Alienkaa
***********************
* Maja gg.641165 *
* A...@p...fm *
***********************
----------------------------------------------------
------------------
A jednak bedzie dzialalnosc komercyjna w strefie ochronnej bylego
obozu zaglady w Oswiecimiu... >>> http://link.interia.pl/f15a9
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 16:00:56
Temat: Re: playboy itp...>Bleh, fuj!!!!
>Dużo ładniejsze i estetyczniejsze są nagie kobiety.
BTW. W Starożytności uważano na odwrót.:-)))
Co nie oznacza, że się z Tobą nie zgadzam - byle bez silikonów
(ohyda:-((().
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Jeśli chcesz wysłać mi list, usuń słowa "bez." i "spamu." z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 16:21:41
Temat: Re: playboy itp...20 Apr 2002 17:24:24 +0200, Alienkaa (A...@p...fm) na moim
ekranie zjawia się z tekstem:
<K...@p...fm>
>> Dużo ładniejsze i estetyczniejsze są nagie kobiety.
>Ale gołą babę mogę sobie pooglądać w lustrze:)
No hmm... babę to ja też mogę, ale wolę kobiety ;)) ŁADNE!
Po prostu ładne ciało kobiece uważam za coś obiektywnie ładnego.
Dzieło sztuki :) Natomiast męskie akty mają w sobie zbyt dużo
muskulatury, nie lubię takich napompowanych struktur. Co nie znaczy,
że nie podobają mi się faceci ;) Tylko chyba mało popularny ten typ,
który lubię.
> Nie rozumiem co tu ma
>estetyka do rzeczy?
Sztuka, sztuka. Ciało to rzeźba. Musi grać, no musi. Inaczej jest
tylko młotkiem, teczką, telefonem...
> A tak BTW to
>znalezienie w sieci męskich aktów zakrawa dosłownie na cud
Kiedyś szukałam i bez problemu znalazłam. I nawet ładnie zrobione
były, przyjemne dla oka kadry. Ale nie ten typ... :)
--
ika - umop apisdn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 16:52:21
Temat: Re: playboy itp..."ika zuzeloth" news:a9s4en$d8a$1@news.tpi.pl
> Tylko chyba mało popularny ten typ, który lubię.
To jaki ten typ lubisz ? :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 17:54:38
Temat: Odp: playboy itp...
> Wg mnie z postów Promyczki to nie wynikało. To raczej Twoja wyobraźnai tak
> uważa...
> A oglądanie innych przedstawicieli płci przeciwnej?
> Chyba najbardziej zależy od 2 parametrów:
> - od tego jaki ja jestem
> - od tego jak kształtuje się mój stały związek.
>
> Są takie relacje, że chce się oglądać tylko TĄ JEDYNĄ OSOBĘ i nikogo
więcej.
> Ważne by, jesli są takie relacje, to je obustronnie szanować.
moze mi jeszcze wcisniesz ze jestem zboczony i nie szanuje swojej dziewczyny
bo ogladam zdjecia pornograficzne??? nie traktuj wszystkiego tak powaznie bo
sie nerwicy nabawisz!!! czlowiek prubuje rozerwac ludzi, rozsmieszyc a Ty se
siedzisz smetnie i wszystko bierzesz powaznie... troche radosci w zyciu i
postaraj sie nie brac wszystkiego tak na serio
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 17:57:26
Temat: Odp: playboy itp...
> Ale gołą babę mogę sobie pooglądać w lustrze:) Nie rozumiem co tu ma
> estetyka do rzeczy? Zależy kto te zdjęcia robi i jaki mają mieć
charakter -
> czy są to typowe fotki porno czy jakieś ciekawe akty. A tak BTW to
> znalezienie w sieci męskich aktów zakrawa dosłownie na cud - najwięcej
> pojawia się stron gejowskich (i o ile do gejów nic nie mam to nie szukam
> zdjęć facetów z facetami czy z kobitkami, tylko apetycznych modeli solo
> przezentujących ładne ciałko :)albo rozmaitych płatnych serwisów
instalująch
> na pulpicie programiki opóźniające pracę kompa i oczywiście płatnych...
bo nie widzialas tych zdjec...!!! ;-)))) podobno sa wysmienite (jak twierdzi
moja dziewczyna) udalo mi sie wybrac dobre co oznacza ze faceci nie zawsze
sa sexualnymi zwierzetami ;-))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 18:33:30
Temat: Re: playboy itp...
Użytkownik "Trinity" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a9rl7d$k0c$1@news.tpi.pl...
> Jezeli zainteresowanie mezczyzn plcia przeciwna kwalifikujesz jako zdrade,
> to sama w tym wspoluczestniczysz godzac sie na zainteresowanie swoja osoba
> majac partnera.
> Zdradzasz co drugi dzien i nawet o tym nie wiesz.
Jestem skromną, ale piekną kobietą.... nie zaprzecze ; )
Nawet w spudnicy do kostek - jestem seksowna : )
Ale nie porównujmy tego do jakiejs kompletnie gołej panienki! : )
Wspólny pierwiastek jest, ale to nie to samo.
....
Mam nadzieje : )
promyczka ; ))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 18:41:36
Temat: Re: playboy itp...
Użytkownik "A KuKu!!!" <m...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:a9s9u4$gh0$1@onyx.icpnet.pl...
> > Są takie relacje, że chce się oglądać tylko TĄ JEDYNĄ OSOBĘ i nikogo
> więcej.
> > Ważne by, jesli są takie relacje, to je obustronnie szanować.
>
> moze mi jeszcze wcisniesz ze jestem zboczony i nie szanuje swojej
dziewczyny
> bo ogladam zdjecia pornograficzne??? nie traktuj wszystkiego tak powaznie
bo
> sie nerwicy nabawisz!!! czlowiek prubuje rozerwac ludzi, rozsmieszyc a Ty
se
> siedzisz smetnie i wszystko bierzesz powaznie... troche radosci w zyciu i
> postaraj sie nie brac wszystkiego tak na serio
no no no!
Ty mi tu do mojego Mareczka nie ten tego! ; )
To co napisał bardzo mi sie podoba, i przyjemnie nawraca nadzieje
że prawdziwa miłość jeszcze gdzies istnieje.
Prawdziwa to taka o jakiej podświadomie marzy kazda kobieta...
Taka w któtrej jej mężczyzna jest tylko jej, a ona jest tylko jego.
Któraż kobieta nie chciała by aby mężczyzna wracał tylko do niej,
steskniony za jej wdziękami a nie ślinił się po powrocie z randki
do jakiejs gołej laski na zdjęciu
Jak Doritt do zobaczy znowu powie że jestem dziecinna...
Ma kobieta racje, ale tak miło choc wyobrazic sobie takiego faceta...
promyczka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-04-20 18:41:48
Temat: Re: playboy itp...promyczka wrote:
> Jestem skromną, ale piekną kobietą.... nie zaprzecze ; )
> Nawet w spudnicy do kostek - jestem seksowna : )
Jasne ;-)
> Ale nie porównujmy tego do jakiejs kompletnie gołej panienki! : )
A niby dlaczego ?
Jednych podniecają, piękne, skromne i seksowne
panienki w długiej spódnicy, a innych wyłącznie gołe,
że nie wspomnę o zakonnicach np ;o))))
> Wspólny pierwiastek jest, ale to nie to samo.
Ja nie widzę, żadnej różnicy.
Mechanizm jest ten sam.
;o)
--
GABi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |