południowy przegląd prasy cd :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 114

11. Data: 2009-01-25 00:04:32

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

tren R wrote:
Stadne pytanie?Duchowo nie,a jesli jest mozliwosc nie posiadania
wogóle obywatelstwa,to by bylo znakomicie.
> glob pisze:
> >
> > tren R wrote:
> > Duchowo,przede wszystkim byc czlowiekiem,a formalnie jest bardzo
> > trudno pozbyc sie obywatelstwa,ale bede prďż˝bowal do skutku.
>
> zamienisz je na jakies lepsze?
>
> --
> "Nie uderzaj, jeďż˝li to moďż˝liwe. Lecz jeďż˝li bijesz, nigdy nie bij
> miďż˝kko". Roosevelt

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2009-01-25 00:08:35

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> tren R wrote:
> Stadne pytanie?Duchowo nie,a jesli jest mozliwosc nie posiadania
> wogóle obywatelstwa,to by bylo znakomicie.

obywatel nikt?
nikt z nikąd?

--
"Nie uderzaj, jeśli to możliwe. Lecz jeśli bijesz, nigdy nie bij
miękko". Roosevelt

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2009-01-25 00:17:20

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

tren R wrote:
Widzisz ,ciagle slysze to pytanie-Do kogo chcesz nalezec?Czlowiek nie
nalezy do nikogo,czlowiek nalezy sam do siebie.Niektórzy maja
trudnosci aby pojac,ze sa ludzmi,a nie polakami,niemcami,belgami.Tak
naprawde kazdy jest obywatelem-Nikt.
> glob pisze:
> >
> > tren R wrote:
> > Stadne pytanie?Duchowo nie,a jesli jest mozliwosc nie posiadania
> > wogďż˝le obywatelstwa,to by bylo znakomicie.
>
> obywatel nikt?
> nikt z nikďż˝d?
>
> --
> "Nie uderzaj, jeďż˝li to moďż˝liwe. Lecz jeďż˝li bijesz, nigdy nie bij
> miďż˝kko". Roosevelt

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2009-01-25 00:18:24

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2009-01-25 00:28:09

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał:

> jesli jest mozliwosc nie posiadania
> wogóle obywatelstwa,to by bylo znakomicie.

Powodzenia :>
http://portalwiedzy.onet.pl/13552,,,,bezpanstwowiec,
haslo.html

--
Pozdrawiam - Aicha (

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2009-01-25 00:33:00

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

tren R wrote:
Trzeba umiec przeciac pepowine.Inaczej sie patrzy z perspektywy
czlowieka,a inaczej z perspektywy narodu.Narody moga nienawidziec,ale
czlowiek niekoniecznie,jesli ma przed soba drugiego-nikt.
> glob pisze:
> >
> > tren R wrote:
> > Widzisz ,ciagle slysze to pytanie-Do kogo chcesz nalezec?Czlowiek nie
> > nalezy do nikogo,czlowiek nalezy sam do siebie.Niektďż˝rzy maja
> > trudnosci aby pojac,ze sa ludzmi,a nie polakami,niemcami,belgami.Tak
> > naprawde kazdy jest obywatelem-Nikt.
>
> jasne, rodzimy sie w kosmosie i jak mamy 18 lat wybieramy narodowoďż˝ďż˝.
> pieprzysz gďż˝upoty :)
>
> --
> "Nie uderzaj, jeďż˝li to moďż˝liwe. Lecz jeďż˝li bijesz, nigdy nie bij
> miďż˝kko". Roosevelt

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2009-01-25 00:37:51

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> tren R wrote:
> Trzeba umiec przeciac pepowine.Inaczej sie patrzy z perspektywy
> czlowieka,a inaczej z perspektywy narodu.Narody moga nienawidziec,ale
> czlowiek niekoniecznie,jesli ma przed soba drugiego-nikt.

tylko że to utopia. jesteś utopcem :)
nie uciekniesz od swoich korzeni.
musimy nauczyć się kochać innych z całym dobrodziejstwem ich inwentarza.
i naszym bagażem.
będąc nikim nie masz nic do zaoferowania.

--
"Nie uderzaj, jeśli to możliwe. Lecz jeśli bijesz, nigdy nie bij
miękko". Roosevelt

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2009-01-25 00:46:08

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> tren R wrote:
> Widzisz ,ciagle slysze to pytanie-Do kogo chcesz nalezec?Czlowiek nie
> nalezy do nikogo,czlowiek nalezy sam do siebie.Niektórzy maja
> trudnosci aby pojac,ze sa ludzmi,a nie polakami,niemcami,belgami.Tak
> naprawde kazdy jest obywatelem-Nikt.

Jest możliwa taka nieokreśloność? Być może w przypadku ludzi myślących
tak. Ale co z "szarą masą"? Kim oni by byli, gdyby nie mogli być
Polakami, Niemcami, chrześcijanami, buddystami? Ludźmi bez tożsamości?
Możliwe jest "bycie" bez tożsamości?
A bycie "obywatelem świata"?
A bycie "człowiekiem"? Kim jest człowiek? Da się nim być, nie znając
jego definicji?
Człowiek należy sam do siebie.. A skąd ma jaźń? To konglomerat.
A pojęcie entropii...

--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2009-01-25 00:49:17

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

tren R wrote:
Utopia to panstwo,w konkretnej sytulacji to ja decyduje,czy zabic
szwaba w imieniu panstwa,czy ocalic szwaba w imieniu czlowieczenstwa,w
imieniu tego nikt i jesli on tez jest nikt,to ja tez ocaleje.
> glob pisze:
> >
> > tren R wrote:
> > Trzeba umiec przeciac pepowine.Inaczej sie patrzy z perspektywy
> > czlowieka,a inaczej z perspektywy narodu.Narody moga nienawidziec,ale
> > czlowiek niekoniecznie,jesli ma przed soba drugiego-nikt.
>
> tylko ďż˝e to utopia. jesteďż˝ utopcem :)
> nie uciekniesz od swoich korzeni.
> musimy nauczyďż˝ siďż˝ kochaďż˝ innych z caďż˝ym dobrodziejstwem ich inwentarza.
> i naszym bagaďż˝em.
> bďż˝dďż˝c nikim nie masz nic do zaoferowania.
>
> --
> "Nie uderzaj, jeďż˝li to moďż˝liwe. Lecz jeďż˝li bijesz, nigdy nie bij
> miďż˝kko". Roosevelt

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2009-01-25 00:53:28

Temat: Re: południowy przegląd prasy cd :)
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

adamoxx1 pisze:
> glob pisze:
>> tren R wrote:
>> Widzisz ,ciagle slysze to pytanie-Do kogo chcesz nalezec?Czlowiek nie
>> nalezy do nikogo,czlowiek nalezy sam do siebie.Niektórzy maja
>> trudnosci aby pojac,ze sa ludzmi,a nie polakami,niemcami,belgami.Tak
>> naprawde kazdy jest obywatelem-Nikt.
>
> Jest możliwa taka nieokreśloność? Być może w przypadku ludzi myślących
> tak. Ale co z "szarą masą"? Kim oni by byli, gdyby nie mogli być
> Polakami, Niemcami, chrześcijanami, buddystami? Ludźmi bez tożsamości?
> Możliwe jest "bycie" bez tożsamości?
> A bycie "obywatelem świata"?
> A bycie "człowiekiem"? Kim jest człowiek? Da się nim być, nie znając
> jego definicji?
> Człowiek należy sam do siebie.. A skąd ma jaźń? To konglomerat.
> A pojęcie entropii...

rodzisz się i wychowujesz w okrelonym miejscu. nabierasz swiadomosc
pewnych kodów znaczeniwoych. kultury. ot tak, się tego nie pozbedziesz.
choćbyś, kolokwialnie mówiąc, się zesrał.

--
"Nie uderzaj, jeśli to możliwe. Lecz jeśli bijesz, nigdy nie bij
miękko". Roosevelt