skala wewnątrzsterowności

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 20

11. Data: 2008-03-07 17:26:50

Temat: potrzeba wewnątrzsterowności a lęk przed...
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "rzeczy pierwsze" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fqquo7$ps6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fqpu4m$ogi$1@news.onet.pl...
> > Po co ci skala?
> > Nie lepiej mieć samą umiejętność niż umieć ją "skalować"?
>
>
> Przyjmuje się,

Kto, gdzie, kiedy?

> że człowiek wewnątrzsterowny kieruje swoim zachowaniem
> samodzielnie, ale czy wyłącznie i w odniesieniu do których zachowań ?
> Czy zachowanie wywołane i ukierunkowane przez czynniki zewnętrzne, np.
> opinię publiczną, wpojone zasady moralne, odruchy warunkowe, bezwarunkowe
> czy inne dyskwalifikuje człowieka jako wewnątrzsterownego?
> Jaki procent wszystkich zachowań musi być samodzielnych, żeby można być
> wewnątrzsterownym?
> Gdyby zdać sobie sprawę, jak daleko jest posunięta automatyzacja naszych
> zachowań i decyzji, to termin wewnątrzsterowny jest bliższy teorii niż
> praktyce, do której niewiadomo czy wogóle warto dążyć.

A jeśli istnieje wewnątrzsterowność która nie wyklucza pozwalania [pozwalania!] na
wpływy zewnętrzne tak samo jak umożliwia zrezygnowanie
z "ulegania" wybranym? A jeśli chodzi by nie tyle być "panem wszystkiego"
co zdawać sobie sprawę co nami kieruje nawet jeśli nie zawsze uda się być
jakby się komuś wciąż chciało [lub wydawało się że tak być powinno]
wewnątrzsterownym? A jeśli nie chodzi nawet o to by zdawać sobie sprawę
lecz by się nie skupiać zbytnio na tym co drugorzedne -nawet gdyby to była
kwestia co-kto nami "steruje"?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2008-03-08 09:39:26

Temat: Re: potrzeba wewnątrzsterowności a lęk przed...
Od: rzeczy pierwsze <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Mar, 18:26, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> > Przyjmuje się,
>
> Kto, gdzie, kiedy?
>
> > że człowiek wewnątrzsterowny kieruje swoim zachowaniem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wewn%C4%85trzsterowno%C
5%9B%C4%87
Zastanawiałem się nad podziałem, ale granica podziałów mogłaby być
znacznie
trudniejsza do ustalenia niż skala wewnątrzsterowności,
dla tego zapytałem o skalę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2008-03-08 09:47:09

Temat: Re: skala wewnątrzsterowności
Od: rzeczy pierwsze <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Mar, 16:26, "michal" <6...@g...pl> wrote:
> To niedorzeczność. Nic w przyrodzie nie dąży do jedności. Efektywnoć
> człowieka podatnego w większości na wpływy otoczenia jest mała, natomiast
> osoby proaktywne tworzą mniejszość o wysokiej wydajności. Sięgnij do zasady
> Pareto 20/80.

Informacja ciekawa, ale ocena mnie nie interesuje, więc prosiłbym jej
nie stosować.

> Zawód, profesję wybiera się z innych pobudek
> niż stopień aktywności czy efektywności.

Powyższe owszem i zastanawiam się czy niestety.
Wybierając pracowników, wspólpracowników czy partnerów stopień
aktywności czy efektywności może być decydujący.
Mając skalę wewnątrzsterowności powinno być możliwe określenie i
ewentualnie podniesienie tego stopnia.
Tak czy inaczej, gdyby ktoś słyszał o tej takiej skali lub skali
pośredniej, to będę wdzięczny za informację.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2008-03-08 10:54:32

Temat: Re: skala wewnątrzsterowności
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

rzeczy pierwsze wrote:
>> To niedorzeczność. Nic w przyrodzie nie dąży do jedności. Efektywnoć
>> człowieka podatnego w większości na wpływy otoczenia jest mała,
>> natomiast osoby proaktywne tworzą mniejszość o wysokiej wydajności.
>> Sięgnij do zasady Pareto 20/80.
>
> Informacja ciekawa, ale ocena mnie nie interesuje, więc prosiłbym jej
> nie stosować.

Co Ty powiesz!? ;D

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2008-03-08 12:21:52

Temat: Re: skala wewnątrzsterowności
Od: rzeczy pierwsze <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 8 Mar, 11:54, "michal" <6...@g...pl> wrote:
> rzeczy pierwsze wrote:
> >> To niedorzeczność. Nic w przyrodzie nie dąży do jedności. Efektywnoć
> >> człowieka podatnego w większości na wpływy otoczenia jest mała,
> >> natomiast osoby proaktywne tworzą mniejszość o wysokiej wydajności.
> >> Sięgnij do zasady Pareto 20/80.
>
> > Informacja ciekawa, ale ocena mnie nie interesuje, więc prosiłbym jej
> > nie stosować.
>
> Co Ty powiesz!? ;D
>
> --
> pozdrawiam
> michał

Zgodnie z ta definicją: http://proaktywni.wordpress.com/2006/03/09/proaktywn
osc/
reakcja w przypadku gdy trzeba dokonać wyborów moralnych może trochę
potrwać, stąd wynika, że efektywność jest odwrotnie proporcjonalna do
proaktywności.
Natomiast z analizy ABC i zasady Pareto 20/80 powinno chyba wynikać,
że 20% ludzi wewnątrzsterownych podejmuje 80% swoich decyzji
samodzielnie (kieruje swoim zachowaniem samodzielnie), a 80% ludzi
wewnątrzsterownych jedynie 20% :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2008-03-08 18:04:32

Temat: Re: potrzeba wewnątrzsterowności a lęk przed...
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "rzeczy pierwsze" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:58535410-95b8-4869-912e-5ffd96e57d5c@m3g2000hsc
.googlegroups.com...
On 7 Mar, 18:26, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> > Przyjmuje się,
>
> Kto, gdzie, kiedy?
>
> > że człowiek wewnątrzsterowny kieruje swoim zachowaniem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wewn%C4%85trzsterowno%C
5%9B%C4%87
Zastanawiałem się nad podziałem, ale granica podziałów mogłaby być
znacznie
trudniejsza do ustalenia niż skala wewnątrzsterowności,
dla tego zapytałem o skalę.

---
Ale po co ci to tak naprawdę?
Myślisz że będziesz bardziej szczęśliwy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2008-03-08 21:46:27

Temat: Re: potrzeba wewnątrzsterowności a lęk przed...
Od: "rzeczy pierwsze" <r...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fqukbp$gvk$1@news.onet.pl...
> ---
> Ale po co ci to tak naprawdę?
> Myślisz że będziesz bardziej szczęśliwy?

Bardziej szczęśliwy gdy się dowiem? Mało prawdopodobne.

Czyż mądrość ludu nie prawi: "kiedy wiedza rozkwita we mnie jak róża, czuję
w piersiach jej kolce"?

Po prostu chciałbym wiedzieć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2008-03-08 22:07:14

Temat: Re: potrzeba wewnątrzsterowności a lęk przed...
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "rzeczy pierwsze" <r...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fqv1fr$jhr$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fqukbp$gvk$1@news.onet.pl...
> > ---
> > Ale po co ci to tak naprawdę?
> > Myślisz że będziesz bardziej szczęśliwy?
>
> Bardziej szczęśliwy gdy się dowiem? Mało prawdopodobne.
>
> Czyż mądrość ludu nie prawi: "kiedy wiedza rozkwita we mnie jak róża, czuję
> w piersiach jej kolce"?
>
> Po prostu chciałbym wiedzieć.
>
Teraz już wiesz że jedyne
co będzie to bardziej boleć?
Ta wiedza musi boleć... ;)

"Kto się lęka bólu
cierpi już z zamego lęku"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2008-03-09 01:53:11

Temat: Re: skala wewnątrzsterowności
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

rzeczy pierwsze wrote:
> On 8 Mar, 11:54, "michal" <6...@g...pl> wrote:
>> rzeczy pierwsze wrote:
>>>> To niedorzeczność. Nic w przyrodzie nie dąży do jedności.
>>>> Efektywnoć człowieka podatnego w większości na wpływy otoczenia
>>>> jest mała, natomiast osoby proaktywne tworzą mniejszość o wysokiej
>>>> wydajności. Sięgnij do zasady Pareto 20/80.

>>> Informacja ciekawa, ale ocena mnie nie interesuje, więc prosiłbym
>>> jej nie stosować.

>> Co Ty powiesz!? ;D

> Zgodnie z ta definicją:
> http://proaktywni.wordpress.com/2006/03/09/proaktywn
osc/ reakcja w
> przypadku gdy trzeba dokonać wyborów moralnych może trochę
> potrwać, stąd wynika, że efektywność jest odwrotnie proporcjonalna do
> proaktywności.

Jeżeli jednak chcesz podyskutować:
To nie jest właściwy wniosek. Nie wziąłeś pod uwagę, że podejmowane decyzje
różnią się wagą/znaczeniem. Dla największej ilości codziennie podejmowanych
decyzji o mniej znaczącej wadze wystarczą nawyki, które przy podjęciu
umyślnych w tym kierunku działań dają się kontrolować. Ze sprawami o
charakterze fundamentalnym lub kontrowersyjnym mamy w naszym życiu do
czynienia o wiele rzadziej. Ale decyzje o znaczeniu fundamentalnym mają
funkcje strategiczną. Zgodnie z nimi pracuje się nad swoimi nawykami. Tak
trzeba rozumieć proaktywność, a nie jako ślamazarnośc czyli utrudnianie
przez wydłużanie czasu potrzebnego do podejmowania każdej decyzji.

> Natomiast z analizy ABC i zasady Pareto 20/80 powinno chyba wynikać,
> że 20% ludzi wewnątrzsterownych podejmuje 80% swoich decyzji
> samodzielnie (kieruje swoim zachowaniem samodzielnie), a 80% ludzi
> wewnątrzsterownych jedynie 20% :P

Jeżeli weźmiemy pod uwagę to, co napisałem powyżej, że zaliczymy do
samodzielnych decyzji także samodzielnie wypracowane nawyki, to wniosek jest
prawidłowy. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2008-03-12 11:45:11

Temat: Re: skala wewnątrzsterowności
Od: "Fryderyk Niemociński" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

rzeczy pierwsze <r...@o...pl> napisał(a):

> witam,
>
> czy spotkał się ktoś może ze skalą wewnątrzsterowności ?
>
> wogóle to są jakieś skale do jej pomiaru?
>
Spotkałam się z czymś takim w czasach na tyle zamierzchłych, że samego testu
nijak sobie nie odpamiętam.

Ale weźmy takiego wewnątrzsterowalnego o górnym pułapie; dać mu ideę,
zostanie janczarem za frico. A z drugiej strony zewnątrzsterowalnego koła
historii rozjadą jak g..o. Najlepiej środkiem, w zależności od.., w stosunku
do... . Tylko wtedy trzeba myśleć. Nieprawda, że to nie boli. Próbowałam, to
wiem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/