Strona główna Grupy pl.sci.medycyna potworny ból głowy

Grupy

Szukaj w grupach

 

potworny ból głowy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 40


« poprzedni wątek następny wątek »

31. Data: 2002-05-10 11:39:52

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 10 May 2002, Mich wrote:

> DDGN.Cephalea ad obs.Hemicrania susp. ?

bole glowy, podejrzenie migreny

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


32. Data: 2002-05-10 12:06:55

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: "Marek Bieniek" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Uzytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisal w wiadomosci
news:Pine.GSO.4.31.0205101339280.1395-100000@dorota.
am.torun.pl...
> On Fri, 10 May 2002, Mich wrote:
>
> > DDGN.Cephalea ad obs.Hemicrania susp. ?
>
> bole glowy, podejrzenie migreny

Jak najbardziej:))
Hemicrania znaczy doslownie polowiczy bol glowy i nie zawsze jest synonimem
migreny, ale w wiekszosci przypadkow tak.

m.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


33. Data: 2002-05-10 13:58:12

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: "magnezytka" <a...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Opieram się akurat na doświadczeniach we własnej bliskiej rodzinie,gdyby guz
był wykryty wcześniej ,łatwiejsze byłoby leczenie i nie poczyniłby takich
spustoszeń w organizmie jak teraz.Rósł bezobjawowo do pewnego czasu,ale to
juz inna kwestia,może dlatego jestem tak przeczulona i fakt w tym przypadku
występowały bóle głowy /wcale nie aż tak silne ale częste o różnej porze
dnia,bez żadnych wymiotów itp sensacji/i wierz mi wiem ,że Tomograf może być
szkodliwy ale...coś za coś ,przerabiałam to na sobie ,jestem więc nawet
skłonna sądzić ,że przy pewnych objawach musi to być zrobione ,może akurat
raz w życiu czy dwa razy wystarczy ,a nie sądzę aby to zaszkodziło w
porównaniu np.ze skażonym powietrzem czy chemiczną żywnością,materiałami
budowlabnymi itp.z czym mamy do czynienia na co dzień .Naprawdę guzy mogą
być długo bezobjawowe a potem nie ma już ratunku,więc jest to kwestia wyboru
,każde może podejść do tego jak chce-wolna wola ,opisuję tylko pewien
przypadek,gdzie wcześniejsze badanie tomografem mogłoby zdziałać więcej
dobrego niż tego złego.Decyzja jest w tym przypadku indywidualna. dzielenie
się takimi doświadczeniami uważam za humanitarny obowiązek każdego
człowieka.

pozdrawiam
Użytkownik "Marek Bieniek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:abg7mh$6c2$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> Hej,
>
> Użytkownik "magnezytka" <a...@k...net.pl> napisał w wiadomości
> news:abg3sv$rkc$1@news.onet.pl...
> > Każdy ból głowy jest inny i u każdego przebiega inaczej,nawet migrenowe
> bóle
> > głowy są różne u innych osób .W przypadku guzów brak jest definicji
> > dotyczącej odczuwalności bólów i ich schematyzacji ,jest to kwestia
> > indywidualna (i do końca nie zbadana).wiele zależy również od
lokalizacji
> > guza.Rozrost niektórych guzów przebiega również bezobjawowo.Nie chcę tu
> > diagnozować -absolutnie.I jak napisałam wczaśniej "ABY WYKLUCZYĆ
PATOLOGIE
> > OUN" i dalej szukać przyczyny bólu należy zrobić tomografię .Wydaje mi
się
> > to najrozsądniejsze ,a człowiek będzie spokojniejszy.
>
> Wszystko to prawda. Klopot w tym, ze - jak juz wczesniej pisalem, tez w
> kontekscie zalecania badan obrazowych w ciemno - w przypadku klinicznie
> pewnego rozpoznania konkretnego zespolu bolu glowy - wykonanie TK moze
> czasem przyniesc wiecej szkody, niz pozytku. Na przyklad - jak mawia
> profesor Prusinski - pacjent z klinicznie pewna, typowa migrena, wrecz nie
> powinien miec wykonanego CT, poniewaz u czesci populacji opisuje sie w OUN
> klinicznie nieme, 'niewinne' zmiany typu ziarnistosci pajeczynowki, czy
tez
> jamy Vergi, ktore nie maja zadnego znaczenia patologicznego, ale pacjent z
> migrena ma wtedy potwierdzenie ciezkiej organicznej choroby i staje sie
> inwalida (na podlozu czynnosciowym), a nawet bywa, ze probuje sie
operowac.
> Nie przekladam tego w prostej liniii na wszystkie bole glowy, ani na ten
> konkretny przypadek, ale idac tropem twoich koncepcji - u kazdego chorego,
> ktorego boli glowa powinno sie robic TK, ABY WYKLUCZYC PATOLOGIE OUN. Do
> badania obrazowego powinny byc wskazania, a wskazania - choc plynne
> czasami - ustala lekarz po zbadaniu chorego i mozesz mi wierzyc, ze w 90%
> przypadkow wskazan do obrazowania nie ma. Do tego okolo 20% badan
obrazowych
> (w zasadzie strzelam, ale wydaje mi sie, ze kiedys czytalem taka
> publikacje...) jest 'ujemnych' - czyli bada sie 'zdrowego'. Oczywiscie
moze
> sie zdarzyc, ze lekarz przeoczy patologie, ale nie znaczy to w zadnym
> wypadku, ze trzeba obrazowac wszystkich.
> Piszesz, ze "rozrost niektorych guzow [...] przebiega bezobjawowo" - na
> litosc boska, czy to znaczy, ze chciala byc robic TK kazdemu? Tak jak
kiedys
> maloobrazkowe RTG pluc?... Bardzo prosze, miej troszke wiecej zaufania do
> lekarzy...
>
> Pozdrawiam
>
> m.
>
>


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


34. Data: 2002-05-10 18:11:08

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 10 May 2002, magnezytka wrote:

> spustoszeń w organizmie jak teraz.Rósł bezobjawowo do pewnego czasu,ale to
> juz inna kwestia,może dlatego jestem tak przeczulona i fakt w tym przypadku
> występowały bóle głowy /wcale nie aż tak silne ale częste o różnej porze
> dnia,bez żadnych wymiotów itp sensacji/i wierz mi wiem ,że Tomograf może być
> szkodliwy ale...coś za coś ,przerabiałam to na sobie ,jestem więc nawet

Dajmy neurologowi, ktory leczy pacjentke "szanse" - zaczal slusznie
od prostszych badan (EEG). Tomograf nie jest szkodliwy, jesli jest
potrzebny
i zgadzam sie, ze w okreslonych przypadkach bolow glowy powinno
sie bezwglednie to badanie wykonac. Ale nie leczmy z drugiej strony
przez Internet nie widzac pacjentki, bo moze to byc takze np.
jaskra ...

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


35. Data: 2002-05-10 18:33:58

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: "Rafał Chłopek" <r...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie wiem juz co robic?gdzie isc? prosze o rade....

Ja troche z innej beczki: jak juz wyjasni sie o co chodzi
(lekarz musi powiedziec) to polecam zapobiegawczo stanie
na glowie - jest to jedna z najlepszych pozycji jogi i ma glebokie,
pozytywne oddzialywanie na zdrowie calego organizmu.
Nie polece tego do leczenia Twoich bolow glowy bo niektore
problemy zdrowotne moga byc silnym przeciwwskazaniem do stania
na glowie.

rc


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


36. Data: 2002-05-11 10:28:47

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mich wrote:

>
> Hmm...jakie zdjecie?RTG kregoslupa szyjnego?
>

Najlepiej całej sylwetki ;-)

Leszek


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


37. Data: 2002-05-11 13:34:14

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: "tysia" <j...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Mich" <M...@c...pl> napisał w wiadomości
news:3CDA93F8.4F8D3D96@com.pl...
>
>
> Magdalena Busk wrote:
>
> > Beato, a bylas i ginekologa?
> >
> > magda
>
> Bylam.Regularnie odwiedzam.Mialam kiedys klopoty, operacje.
> W tej kwestii jestem pod bardzo fachowa opieka.
> Beata
>

A czy mialas robione ostatnio badania hormonalne? Czy ten
ginekolog ma specjalizacje w endokrynologii?
Dociekam, bo to co opisujesz, to moje ostatnie pol roku zmagan
z lekarzami. EEG w normie, zatoki w porzadku, badanie dna oka
i pola widzenia tez ok, nawet testy alergologiczne niczego nie wykazaly.
Dopiero ginekolog-endokrynolog rozwial podobne watpliwosci do
twoich /tez juz mialam robic CT/ i okazalo sie, to po prostu nadmiar
prolaktyny - jednego z hormonow wydzielanych przez przysadke
mozgowa. W moim przypadku osiagnelo to az liczbe 3060 jednostek
po MTC /norma 40-530/, teraz jestem juz w trakcie leczenia i jest
nadzieja na poprawe. Z tego co czytalam, taki nadmiar spowodowany
jest przez mnostwo czynnikow, ale czesto kojarzy sie go ze stresem,
a czasami ze zmianami w przysadce /czyt. guzy/ Wszystko leczy sie
jednak farmakologicznie, nie jest to cos b.groznego, ale wlasnie
uciazliwego.
Nie wiem, czy to dobry trop, ale z wlasnych doswiadczen wiem, ze
warto probowac wszystkiego. Mam nadzieję, że jakos pomoge.
ach, i jeszcze jedna wskazowka..
odnosnie srodkow przeciwbolowych - juz kiedys ktos pytal o ten
lek na grupie, mianowicie o Mig-priv. Padła wtedy opinia, ze jest
to lek na migreny i bardziej przeciwwymiotny niz przeciwbolowy,
zblizony do polopiryny i wg niektorych dziala bardziej jak placebo,
ale wierz mi, ze stosuje go juz od 3 miesiecy i po wielu, wielu
innych specyfikach jako jedyny naprawde pomaga - szybko
i skutecznie. Z tego co wiem, jest niestety tylko na recepte.
pozdrawiam cieplutko i zycze powodzenia,
daj znac, jak juz bedziesz cos wiedziala
trzymaj sie
tysia


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


38. Data: 2002-05-11 14:35:18

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: "ula p." <u...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mich wrote:


>
> Czy istnieje mozliwosc zrobienia tomografii prywatnie?

Można. W Łodzi kosztuje to mniej wiecej 400 - 600 zł.

pozdrawiam
--
ula

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


39. Data: 2002-05-12 23:23:46

Temat: Odp: potworny ból głowy
Od: "Sza-Man" <w...@b...lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Marek Bieniek napisał:
> Bedzie ona brzmiala mniej wiecej tak:
... (Bardzo dowcipnie :)

Dla pracowników naukowych Akademii Medycznych,
dla ordynatorów szpitali,
oraz członków grupy dyskusyjnej pl.sci.medycyna
szukających tu pomocy w trudnych przypadkach
konsultacje wykonuję bezpłatnie.


z poważaniem
Sza-man



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


40. Data: 2002-05-14 08:32:24

Temat: Re: potworny ból głowy
Od: Mich <M...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora



> Dajmy neurologowi, ktory leczy pacjentke "szanse" - zaczal slusznie
> od prostszych badan (EEG). Tomograf nie jest szkodliwy, jesli jest
> potrzebny

Witam,
Niektórzy z Was prosili abym dała znać co się dalej ze mną dzieje.
Dziś byłam u neurologa z wynikami EEG. Opowiedziałam o wszystkim
co się działo od ostatniej wizyty (to co tu również opisałam).
Większość z Was radziła/sugerowała tomografię komputerową.
A co orzekł pan doktor?

" DGN.Cephalea ad obs.Hyperreflexia dex.
Wobec zgłaszanych dolegliwości oraz zapisu EEG w chwili
obecnej nie ma wskazań do dalszej diagnostyki."

Nie mogłam uwierzyć jak to usłyszałam!A poźniej przeczytałam
na karcie porady specjalistycznej. Czy faktycznie to wszystko co Wam opisywałam
jest tylko moim jakims urojeniem???? Czy moje dolegliwości
są takie banalne? Tylko dlaczego tak mi z tym trudno żyć?

W "leczeniu" zaproponowano:
- utrzymanie Divascanu 2x1 ( w razie silnego bólu do 3x2)
- doraźnie w razie silnego bólu Cataflam 2x50 mg
- poza tym Ibuprom w razie potrzeby (to nic, ze zjadłam tego juz ponad 200 sztuk)

Mi osobiście ręce opadły........

Beata


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

sen
ECA - skuteczne odchudzanie
ZEBY
SIEROCA
WZROK

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem

zobacz wszyskie »