prof. Bogusław Wolniewicz

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 436

321. Data: 2015-09-29 22:18:50

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 05:09, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:mu4bfe$kor$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-09-25 o 11:21, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:mu319u$kke$3@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200,
>>>>>>>>>>>>>> zdumiony napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka
>>>>>>>>>>>>>>> pisze:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> No ale właśnie o to pytam - KTO
>>>>>>>>>>>>>>>> orzeknie, że wstanę z MARTWYCH? :-|
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy
>>>>>>>>>>>>>>> nie są ci do niczego potrzebne, to
>>>>>>>>>>>>>>> szczyt egoizmu twierdzić że lepiej niech
>>>>>>>>>>>>>>> zgniją niż komuś pomóc, a z drugiej
>>>>>>>>>>>>>>> strony wymagasz od człowieka by stał się
>>>>>>>>>>>>>>> ślepcem - jakaś niekonsekwencja.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Nie "by stał się ślepcem", ale by mając
>>>>>>>>>>>>>> wybór nie wybierał ZABIJANIA. To samo z
>>>>>>>>>>>>>> transplantacją. Gdzie widzisz
>>>>>>>>>>>>>> niekonsekwencję?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to
>>>>>>>>>>>>> równocześnie wybierzesz zabicie oczekującego
>>>>>>>>>>>>> biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Według mnie problem tkwi w czym innym, a
>>>>>>>>>>>>> mianowicie w wyeliminowaniu "potrzeby"
>>>>>>>>>>>>> wykonywania transplantacji przez
>>>>>>>>>>>>> wyeliminowanie patologii. Zamiast spierać się
>>>>>>>>>>>>> o to czy zezwalać na przeprowadzanie
>>>>>>>>>>>>> transplantacji i zastanawiać się jakie
>>>>>>>>>>>>> warunki musi spełnić dawca by był już
>>>>>>>>>>>>> "gotowy" do "oddania" organu czy nie byłoby
>>>>>>>>>>>>> sensowniejszym zastanowienie się nad tym
>>>>>>>>>>>>> DLACZEGO u biorcy wystąpiła patologiczna
>>>>>>>>>>>>> degeneracja w biologii. Jednym słowem zamiast
>>>>>>>>>>>>> sprzeczać się o to czy pobierać czy nie, co
>>>>>>>>>>>>> prowadzi do sprzeczności, w którą wpadła
>>>>>>>>>>>>> Ikselka, czy nie jest sensowniejszym
>>>>>>>>>>>>> odszukanie PRZYCZYNY powstania patologicznej
>>>>>>>>>>>>> sytuacji w zdrowiu biorcy. Być może okaże się
>>>>>>>>>>>>> ona przyczyną UNIWERSALNĄ, wspólną dla
>>>>>>>>>>>>> wszystkich procesów chorobowych, i możliwą do
>>>>>>>>>>>>> wyeliminowania z życia przyszłych pokoleń?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A może po prostu zostawić transplantację- i
>>>>>>>>>>>> szukać innych rozwiązań- np sztucznych
>>>>>>>>>>>> organów?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pytanie, dlaczego to zarzucono...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> pewnikiem spisek...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> [...] kotku. [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)
>>>>>>>
>>>>>>> A dlaczegóż to akurat na mnie?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> bo wy tak się znacie i lubicie... pomyślałam, że będzie ci
>>>>>> milej jak cię ixi pogłaszcze :) a ja od nieznajomych
>>>>>> pieszczot nie przyjmuję, więc co się mają zmarnować :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> No i znów się wcinasz w cudze relacje. Musisz mieć bardzo
>>>>> zaburzone swoje własne. Czy ktoś Cię kocha? A może choć jest
>>>>> ktoś, kto Cię lubi?
>>>>>
>>>>
>>>> Muszę. Skoro tak mówisz, to muszę :)
>>> Z pewnością- nie z tego powodu.
>>>
>>>
>>>> Za to ty spinasz się tak, że dwa ostatnie pytania powinieneś
>>>> raczej sobie zadać :)
>>>
>>> Spinam się? Może i teraz tak. A Ty- nie masz nic przeciw, jak
>>> ktoś włazi Ci z butami w Twoje relacje z innymi ludźmi? No i co
>>> mozna myslec o osobie, która się tak nieproszona pakuje pomiędzy
>>> inne osoby, ich relacje?
>>>
>>
>> Tutaj nie jestem nieproszona, to publicznie dostępna grupa. Twoje
>> prywatne relacje nie obchodzą mnie, tak samo jak zwisa mi kto cię
>> kocha a kto nie. Chyba że to już twoja, prywatna grupa?
>
> To grupa dyskusyjna, więc każdy może zabrać głos- na podobnej
> zasadzie, jak np oczekujący ludzie na przystanku autobusowym-
> rozpoczynają dyskusję. Czy w takiej sytuacji też się wciskasz między
> czyjeś relacje? Jeśli tak- to gratuluję odwagi.

dobre :)

> Poza tym- postepujesz sprzecznie z netykietą. Stąd konflikt, który
> wywołałas. Jak Ci słusznie wytknęła XL- było to też protekcjonalne.
> Czyli: obraźliwe (celowo) dla nas.
>

przysłać chusteczki?

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

322. Data: 2015-09-29 22:22:04

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 05:27, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:mu4e9t$3tr$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-09-21 o 14:59, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:20:58 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1rx16a0yy71e4$.2vg8n8jogktu.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:17:36 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Treścią jest życie ludzi, którzy (najczęściej)-
>>>>>> tę nerkę czy inny organ mają zabierany. To nie jest martwy człowiek-
>>>>>> dawca.
>>>>>> To ktoś, kto żyje. Lekarze go jeszcze podtrzymują przy życiu- ale
>>>>>> już nie
>>>>>> mają zamiaru ratować.
>>>>>
>>>>> ...choć często MOGĄ. To jest własnie klu sprawy, jak oddzielić
>>>>> możność od
>>>>> niemożności! Praktyka jest taka, że ZANIECHANIE tego staje się
>>>>> lekarską
>>>>> rutyną, regułą...
>>>>
>>>> Tyle, że ratując jego- ryzykują, że nie będą mieli narządów- a on i tak
>>>> umrze. Pacjentom, którzy czekają na jego organy- lekarze dają większe
>>>> szance. Ot, zwykły rachunek prawdopodobieństwa. No ale (ponoć) Pan
>>>> Bóg nie
>>>> gra w kości- czyli_ postępując w ten sposób- postępują wbrew Bogu.
>>>>
>>>
>>>
>>> Nie jest szczęsliwe stawianie tu Boga jako tyrana moralno-prawnego. Dla
>>> mnie po prostu wbrew etyce i humanitaryzmowi.
>>>
>>
>> Ale bóg jest tyranem :) Jak go nie pokochasz, to pójdziesz do piekła :)
>> to takie... psychopatyczne...
>>
>
> No bóg to może i tak. Natomiast Bóg sam jest Miłościa. I Ciebie też
> kocha. Czeka, aż to zrozumiesz- a wtedy też pokochasz Jego i samą siebie
>

Ależ ja siebie bardzo kocham :)

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

323. Data: 2015-09-29 22:22:42

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 05:28, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:mu4ed1$3tr$2@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-09-23 o 00:12, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:39:11 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-09-20 o 23:14, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:15:11 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-09-20 o 19:29, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 19:25:02 +0200, zdumiony
>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 19:22, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może jego
>>>>>>>>> córka NIE CHCE takiego poświęcenia od ojca? Czy ma
>>>>>>>>> prawo nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to jest
>>>>>>>>> motorem jego wypowiedzi.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła ślepota!
>>>>>>>> Wyobrażasz to sobie?
>>>>>>>
>>>>>>> Oczywiście! - odkąd od ślepoty się umiera??? Miliony
>>>>>>> ślepych ludzi ŻYJĄ, i to wielu z nich pełnią życia, a
>>>>>>> wśród nich także ci, co wybrali życie dziecka ponad swój
>>>>>>> wzrok.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> bo właśnie o możliwość wyboru tu się rozchodzi, proste,
>>>>>> prawda? :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Wybór między widzeniem dziecka a życiem dziecka oraz wybór
>>>>> między swoim życiem a życiem dziecka to dwa RÓŻNE MORALNIE
>>>>> wybory.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> "Tak. Albowiem każdy człowiek ma prawo do ochrony swego
>>>> zdrowia/życia, nawet wobec swego dziecka. "
>>>
>>> ...i RODZICA, kotku. To chyba dla Ciebie oczywiste?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> PS. Alicja Tysiąc nie musiała ratować swego życia/zdrowia przed
>>> niechybnym zagrożeniem, chciała tylko się UBEZPIECZYĆ kosztem
>>> ŻYCIA istniejącego już dziecka. Zagrożenie było tylko
>>> teoretyczne, jak widać wcale nie oślepła.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> Jej ciało, jej geny, jej życie, jej odpowiedzialność za dzieci już
>> urodzone, Jej prawo.
>
> A od kiedy zaczyna się dziecko- które też ma jakieś prawa- jak choćby
> prawo do zycia?
>

No nie wiem, zapytaj swojego boga. Inaczej wyceniał życie kobiety i płodu.

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

324. Data: 2015-09-29 22:24:22

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 05:29, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:mu4ejb$3tr$5@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-09-25 o 23:31, zdumiony pisze:
>>> W dniu 25.09.2015 o 23:28, ikka pisze:
>>>> Ale bóg jest tyranem :) Jak go nie pokochasz, to pójdziesz do
>>>> piekła :) to takie... psychopatyczne...
>>>
>>> A co chciała byś robić w Niebie nienawidząc Boga ? ;-)
>>>
>>>
>>
>> Skąd pomysł że chciałbym być w jakimś niebie? I dlaczego miałabym
>> go nienawidzić?
> Bo IMO nienawidzisz samą siebie.
>

Masz prawo do najbardziej nawet pokręconych opinii. Skoro to ci pomaga... :)

>> To tak jakbyś nienawidził krasnoludków.
> To Twoja opinia. Świadcząca przecież nie o Bogu- tylko o Tobie
>

Dokładnie, wreszcie zrozumiałeś - twoje opinie świadczą o tobie. Ja nie
zabraniam ci wierzyć w co chcesz i pisać, że bóg jest miłością. Ty nie
ruszaj krasnoludków :)

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

325. Data: 2015-09-29 22:25:09

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 05:33, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:mu4gv6$qjd$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-09-26 o 00:08, zdumiony pisze:
>>> W dniu 26.09.2015 o 00:02, ikka pisze:
>>>> No po prostu. Bez sensu jest myśleć, że jest się na
>>>> specjalnych prawach we wszechświecie.
>>>
>>> Przez tysiące lat ładowano kłamstwo że jednak jesteśmy ?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=gP-rHoBDsmw
>>>
>>
>> każdy wierzy w to co chce. Jeśli wiara w niebo i aniołki ci pomaga
>> to mnie nic do tego. Zawsze możesz otworzyć stary testament na
>> dowolnej stronie i zrobić to co tam nakazano. Potem znowu losujesz
>> i wykonujesz. Najdalej po 24 godzinach będziesz przestępcą ;)
>
> Żydzi się do tego stosują do dziś. My- chrześcijanie- mamy Nowy
> Testament. No ale skąd miałaś wiedzieć, prawda?
>

całkowicie się z tobą zgadzam, zapewne masz swoją rację :)

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

326. Data: 2015-09-29 22:25:59

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 29.09.2015 o 22:24, ikka pisze:
> Dokładnie, wreszcie zrozumiałeś - twoje opinie świadczą o tobie. Ja nie
> zabraniam ci wierzyć w co chcesz i pisać, że bóg jest miłością. Ty nie
> ruszaj krasnoludków :)

Życzę Ci abyś wreszcie spotkała Boga

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

327. Data: 2015-09-29 22:34:06

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 21:08, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 25 Sep 2015 23:30:12 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-23 o 00:12, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:39:11 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-09-20 o 23:14, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:15:11 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-09-20 o 19:29, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 19:25:02 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 19:22, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może jego
>>>>>>>>> córka NIE CHCE takiego poświęcenia od ojca? Czy ma prawo
>>>>>>>>> nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to jest motorem jego
>>>>>>>>> wypowiedzi.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła ślepota!
>>>>>>>> Wyobrażasz to sobie?
>>>>>>>
>>>>>>> Oczywiście! - odkąd od ślepoty się umiera??? Miliony ślepych
>>>>>>> ludzi ŻYJĄ, i to wielu z nich pełnią życia, a wśród nich
>>>>>>> także ci, co wybrali życie dziecka ponad swój wzrok.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> bo właśnie o możliwość wyboru tu się rozchodzi, proste, prawda?
>>>>>> :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Wybór między widzeniem dziecka a życiem dziecka oraz wybór między
>>>>> swoim życiem a życiem dziecka to dwa RÓŻNE MORALNIE wybory.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> "Tak. Albowiem każdy człowiek ma prawo do ochrony swego
>>>> zdrowia/życia, nawet wobec swego dziecka. "
>>>
>>> ...i RODZICA, kotku. To chyba dla Ciebie oczywiste?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> PS. Alicja Tysiąc nie musiała ratować swego życia/zdrowia przed
>>> niechybnym zagrożeniem, chciała tylko się UBEZPIECZYĆ kosztem ŻYCIA
>>> istniejącego już dziecka. Zagrożenie było tylko teoretyczne, jak
>>> widać wcale nie oślepła.
>>>
>>>
>>>
>>
>> Jej ciało, jej geny, jej życie, jej odpowiedzialność za dzieci już
>> urodzone,
>> Jej prawo.
>
> Tyle że tu mowa o istniejącym-NIEurodzonym.
>
>

no i?
urodzone są ważniejsze.

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

328. Data: 2015-09-29 22:37:55

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 21:16, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 25 Sep 2015 23:33:34 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-25 o 23:31, zdumiony pisze:
>>> W dniu 25.09.2015 o 23:28, ikka pisze:
>>>> Ale bóg jest tyranem :) Jak go nie pokochasz, to pójdziesz do
>>>> piekła :) to takie... psychopatyczne...
>>>
>>> A co chciała byś robić w Niebie nienawidząc Boga ? ;-)
>>>
>>>
>>
>> Skąd pomysł że chciałbym być w jakimś niebie? I dlaczego miałabym
>> go nienawidzić? To tak jakbyś nienawidził krasnoludków.
>>
>
> A jednak krasnoludki SĄ na świecie!
> http://latinamnews.blog.onet.pl/2006/11/19/corka-fid
ela-castro-mowi-o-zwiazku-ojca-z-bogiem/
>
> I Ty też się o tym przekonasz.
>

Ależ oczywiście że są. Tak jak jednorożce. I pegazy. Gryfy i trole.
Ty jesteś dowodem, że trole istnieją. Istnieją więc też gryfy, pegazy,
jednorożce i bóg.
Wiadomo i nie śmiem się spierać.

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

329. Data: 2015-09-29 22:38:19

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-09-26 o 21:19, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 26 Sep 2015 05:20:01 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:mu4cc1$kor$8@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2015-09-25 o 15:40, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 25 Sep 2015 10:14:12 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-09-25 o 09:54, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:mu2u5h$g6d$2@node1.news.atman.pl...
>>>>>>> W dniu 2015-09-23 o 00:16, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:54:29 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2015-09-21 o 15:00, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:24:55 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony
>>>>>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> [...] kotku. [...]
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)
>>>>>>
>>>>>> A dlaczegóż to akurat na mnie?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> bo wy tak się znacie i lubicie... pomyślałam, że będzie ci milej jak cię
>>>>> ixi pogłaszcze :)
>>>>> a ja od nieznajomych pieszczot
>>>>
>>>> To nie jest pieszczota w Twoim przypadku - to ton protekcjonalny.
>>>
>>>
>>> to musisz jeszcze poćwiczyć :)
>>
>> Przekształcasz grupę dyskusyjną w teren dosrywań i uszczypliwości.A potem
>> się dziwisz, że coś jest nie tak.
>
> Na kotki się nie gniewam 3-)
>
>

uffff... :D

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

330. Data: 2015-09-29 22:39:11

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 29.09.2015 o 22:37, ikka pisze:
> Ależ oczywiście że są. Tak jak jednorożce. I pegazy. Gryfy i trole.
> Ty jesteś dowodem, że trole istnieją. Istnieją więc też gryfy, pegazy,
> jednorożce i bóg.
> Wiadomo i nie śmiem się spierać.

Chcesz zmarnować całe życie i dopiero na starość przed śmiercią się
nawrócić? A może i to nie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry