prof. Bogusław Wolniewicz

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 436

81. Data: 2015-09-20 23:19:08

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:22:02 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
> news:mtmq5e$h1$1@node1.news.atman.pl...
>>W dniu 20.09.2015 o 19:22, Ikselka pisze:
>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może jego córka NIE CHCE
>>> takiego
>>> poświęcenia od ojca? Czy ma prawo nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to
>>> jest
>>> motorem jego wypowiedzi.
>>
>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła ślepota! Wyobrażasz to
>> sobie?
>>
>
> I co? Oślepła?

To samo powiedział przed chwilą MŚK - "no przecież NIE oślepła".
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2015-09-20 23:19:57

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:22:07 +0200, zdumiony napisał(a):

> Pewnie, czuję mimo śmierci mózgowej

http://www.pomorska.pl/kujawsko-pomorskie/art/740881
4,skandal-na-sympozjum-prof-talar-nie-istnieje-smier
c-mozgu,id,t.html
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2015-09-20 23:20:11

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:23:07 +0200, zdumiony napisał(a):

> W dniu 20.09.2015 o 20:19, Chiron pisze:
>> Czyli: zgadzasz się na to, żeby czuć i mieć świadomość, że oto zamiast
>> Cię ratować- wycina Ci się niezbędne do życia organy?
>
> Jak będę czuł mając śmierć mózgową?

http://www.pomorska.pl/kujawsko-pomorskie/art/740881
4,skandal-na-sympozjum-prof-talar-nie-istnieje-smier
c-mozgu,id,t.html
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2015-09-20 23:24:37

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:30:33 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-09-20 18:24, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
>> Profesor: "Nie oddałbym nerki córce. Niech umrze"
>> czy pan profesor jest normalny?
>
> Może woli sprzedać?
>

Pewnie łatwiej byłoby mu kupić.

--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2015-09-20 23:28:17

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka
Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:22:07 +0200, zdumiony napisał(a):

> Pewnie, czuję mimo śmierci mózgowej

http://www.pomorska.pl/kujawsko-pomorskie/art/740881
4,skandal-na-sympozjum-prof-talar-nie-istnieje-smier
c-mozgu,id,t.html
--

Skandal na sympozjum trupy żyją a samochody trzeba zniszczyć bo wóz bez koni jedzie,
buraki przerażone uciekły, panoczku kochany gdzie koń u wozu, toż to Belebubizm w
czystym szataniźmie. I oni się dziwią że normalni ludzie z prosiakami ch mylą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2015-09-20 23:58:07

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka
Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:30:33 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-09-20 18:24, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
>> Profesor: "Nie oddałbym nerki córce. Niech umrze"
>> czy pan profesor jest normalny?
>
> Może woli sprzedać?
>

Pewnie łatwiej byłoby mu kupić.

To jak film o Relidze " Bogowie" się mógł tobie podobać, jak tam śmieją się z
zabobonnych wsiórów, a ty tu zabobon walisz aż po nogach leci

"W latach 80. przeszczepy były rewolucją. Nie tylko w Polsce. Obawy społeczeństwa
były naturalne. Tak jak powszechne niezrozumienie tematu. Filmowcy chcieli jednak
pokazać wojnę z zabobonem z jakim walczyła ekipa profesora. Przykładowo pokazali
kobietę, która pyta lekarza, czy jej mąż z innym sercem będzie ją jeszcze kochał...
Tym samym zepchnęli sceptyków transplantologii na margines, pokazali jako ludzi
nieinteligentnych i zabobonnych."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2015-09-21 04:23:05

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony napisał(a):
>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:

>>> No ale właśnie o to pytam - KTO orzeknie, że wstanę z MARTWYCH?
>>> :-|

>> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy nie są ci do niczego
>> potrzebne, to szczyt egoizmu twierdzić że lepiej niech zgniją niż komuś
>> pomóc, a z drugiej strony wymagasz od człowieka by stał się ślepcem -
>> jakaś niekonsekwencja.

> Nie "by stał się ślepcem", ale by mając wybór nie wybierał ZABIJANIA. To
> samo z transplantacją. Gdzie widzisz niekonsekwencję?

Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to równocześnie wybierzesz zabicie
oczekującego biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.

Według mnie problem tkwi w czym innym, a mianowicie w wyeliminowaniu
"potrzeby" wykonywania transplantacji przez wyeliminowanie patologii.
Zamiast spierać się o to czy zezwalać na przeprowadzanie transplantacji
i zastanawiać się jakie warunki musi spełnić dawca by był już "gotowy"
do "oddania" organu czy nie byłoby sensowniejszym zastanowienie się nad
tym DLACZEGO u biorcy wystąpiła patologiczna degeneracja w biologii.
Jednym słowem zamiast sprzeczać się o to czy pobierać czy nie, co
prowadzi do sprzeczności, w którą wpadła Ikselka, czy nie jest
sensowniejszym odszukanie PRZYCZYNY powstania patologicznej sytuacji w
zdrowiu biorcy. Być może okaże się ona przyczyną UNIWERSALNĄ?

--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2015-09-21 04:46:09

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony napisał(a):
>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:

>>> No ale właśnie o to pytam - KTO orzeknie, że wstanę z MARTWYCH?
>>> :-|

>> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy nie są ci do niczego
>> potrzebne, to szczyt egoizmu twierdzić że lepiej niech zgniją niż komuś
>> pomóc, a z drugiej strony wymagasz od człowieka by stał się ślepcem -
>> jakaś niekonsekwencja.

> Nie "by stał się ślepcem", ale by mając wybór nie wybierał ZABIJANIA. To
> samo z transplantacją. Gdzie widzisz niekonsekwencję?

Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to równocześnie wybierzesz zabicie
oczekującego biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.

Według mnie problem tkwi w czym innym, a mianowicie w wyeliminowaniu
"potrzeby" wykonywania transplantacji przez wyeliminowanie patologii.
Zamiast spierać się o to czy zezwalać na przeprowadzanie transplantacji
i zastanawiać się jakie warunki musi spełnić dawca by był już "gotowy"
do "oddania" organu czy nie byłoby sensowniejszym zastanowienie się nad
tym DLACZEGO u biorcy wystąpiła patologiczna degeneracja w biologii.
Jednym słowem zamiast sprzeczać się o to czy pobierać czy nie, co
prowadzi do sprzeczności, w którą wpadła Ikselka, czy nie jest
sensowniejszym odszukanie PRZYCZYNY powstania patologicznej sytuacji w
zdrowiu biorcy. Być może okaże się ona przyczyną UNIWERSALNĄ, wspólną
dla wszystkich procesów chorobowych, i możliwą do wyeliminowania z życia
przyszłych pokoleń?

--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2015-09-21 06:20:58

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1rx16a0yy71e4$.2vg8n8jogktu.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:17:36 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Treścią jest życie ludzi, którzy (najczęściej)-
>> tę nerkę czy inny organ mają zabierany. To nie jest martwy człowiek-
>> dawca.
>> To ktoś, kto żyje. Lekarze go jeszcze podtrzymują przy życiu- ale już nie
>> mają zamiaru ratować.
>
> ...choć często MOGĄ. To jest własnie klu sprawy, jak oddzielić możność od
> niemożności! Praktyka jest taka, że ZANIECHANIE tego staje się lekarską
> rutyną, regułą...

Tyle, że ratując jego- ryzykują, że nie będą mieli narządów- a on i tak
umrze. Pacjentom, którzy czekają na jego organy- lekarze dają większe
szance. Ot, zwykły rachunek prawdopodobieństwa. No ale (ponoć) Pan Bóg nie
gra w kości- czyli_ postępując w ten sposób- postępują wbrew Bogu.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2015-09-21 06:21:44

Temat: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:tbad0ccyv28m$.165fyoe1r2ml5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:22:02 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>> news:mtmq5e$h1$1@node1.news.atman.pl...
>>>W dniu 20.09.2015 o 19:22, Ikselka pisze:
>>>> Nie, dziecinko, Ty zupełnie nie czaisz, że może jego córka NIE CHCE
>>>> takiego
>>>> poświęcenia od ojca? Czy ma prawo nie chcieć? - i sądzę, że właśnie to
>>>> jest
>>>> motorem jego wypowiedzi.
>>>
>>> Bez nerki da się żyć, a Alicji Tysiąc groziła ślepota! Wyobrażasz to
>>> sobie?
>>>
>>
>> I co? Oślepła?
>
>
> To samo powiedział przed chwilą MŚK - "no przecież NIE oślepła".

No i kto dał kasę i adwokatów na jej działania?

--

Chiron