| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-06-13 12:22:29
Temat: Re: netowy "prorok"Piotr
w news:Pine.GSO.4.31.0206130828460.276-100000@dorota.a
m.torun.pl...
/.../
> > Nie piszę na priv. bo mnie wkurza jak co drugi mail wraca z komunikatem, że
> > taki adres nie istnieje.
> no to kogo chcesz pouczac. Nie ma adresu nie ma faceta!
Znów sie mylisz Piotrze. Qrcze;)) wygląda na to, że się na Ciebie uwziąłem
ale zapewniam Cię, ża tak nie jest. To Ty uwziąłeś się na ustawianie ustawionej
grupy do swoich o niej wyobrazeniach. I nadal mało słuchasz a duzo(?) mówisz.
W tym przypadku nie wiem, czy jest Ci wiadome, że "nie mając adresu" można
bardzo, ale to bardzo wiele uczynic złego dla grupy (mając adres zresztą również).
Ja mam na przykład zwyczaj (a podejrzewam, że nie tylko ja), nie uzywania
plonkownicy w ogóle. Dlaczego?
Ano dlatego, że jeśłi ja nie rozumiem nadawcy kontrowersyjnego postu, to znaczy
że to ze mną jest coś nie tak. Staram się wówczas usilnie pojąć gdzie leży problem.
Aby w tym dziele osiagnąć sukces - muszę słuchać co kandydat na plonka
ma do powiedzenia! Oczywiście konsekwencją uznania, że mam do czynienia
z dzieckiem któremu jeszcze nie minęła głupawka jest nadanie mu etykietki
(koloru białego), która zwalnia mnie z obowiązku czytania w przypadku innych,
ciekawszych zajęć. I nie ma problemu. Rękę na pulsie delikwenta trzymam.
Natomiast konsekwencją wyrojenia się kandydatów na plonki, co jest całkowicie
możliwe przy niemoderowanej grupie, będzie nic innego jak tylko zniechęcenie
wielu cennych dyskutantów do korzystania z niej w ogóle. Grupa może okazać
się bezsilna wobec _ilości_bylejakości_
Nie wiem czy mnie rozumiesz, gdyż Twoje doświadczenia z grupy medycyna
maja prawo byc zgoła inne! No ale tamta tematyka skupia tez innych ludzi!
Z drugiej strony przyznaję, że działalność Andrzejka skupiająca się tylko
i obsesyjnie na pilnowaniu cytatów jest irytująca i czasem trudna do zniesienia.
Można by powiedzieć - coś za coś; każde środowisko ma swój koloryt. ;).
Ale Andrzejkowi radziłbym jednak zwiększyć stosunek linii merytorycznych,
dotyczących dyskusji na okreslony temat do linii na temat cięć cytatów i innych
takich. Zachowanie proporcji w każdym działaniu jest głęboko uzasadnione.
P.
----
Piotr Kasztelowicz
Z najlepszymi życzeniami
All
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-06-13 14:08:10
Temat: Re: netowy "prorok"Andrzej Litewka (a...@p...onet.pl) bulgocze:
<a...@a...krakow>
>Niektózy przeżywają newsy jakby to było realne życie, a to przecież tylko
>setki literek i na tym się kończy.
Walka z żywopłotami to dla Ciebie całe życie.
--
ika - umop apisdn
# the deepest shade of mushroom blue #
# http://ika.blog.pl # http://czytaj.org #
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 14:08:23
Temat: Re: netowy "prorok"Pyzol (p...@s...ca) bulgocze:
<pZTN8.1276$s82.83294@news1.calgary.shaw.ca>
>>> ( choc ciagle mam z nim na pienku o czytnik:).
>>
>> Nie o czytnik tylko o takie coś jak poniżej:
>
>No to se mamy ( na pienku). Nudno byloby tak za kazdym przepadac!
Na pewno masz nick nie do wymówienia, piszesz niezrozumiale, albo w
dowolny inny sposób godzisz w kompleksy Andrzeja.
>P.S. Na tym pyskowke koncze, jestem w tym s i w i e t n a, ale nie
>zamierzam tutaj tych talentow rozwijac.
No pewnie :) Wiesz jak on się cudnie złości kiedy się do niego
uśmiecham? Spróbuj sama ;)
--
ika - umop apisdn
# the deepest shade of mushroom blue #
# http://ika.blog.pl # http://czytaj.org #
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 14:52:38
Temat: Re: netowy "prorok"On Thu, 13 Jun 2002, ... z Gormenghast wrote:
> Ale Andrzejkowi radziłbym jednak zwiększyć stosunek linii merytorycznych,
> dotyczących dyskusji na okreslony temat do linii na temat cięć cytatów i innych
> takich. Zachowanie proporcji w każdym działaniu jest głęboko uzasadnione.
o to mi wlasnie chodzilo jak rowniez wylacznie o zwiekszenie poziomu
wzajemnego szacunku ... :-)- co wszystkim zycze
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 15:54:53
Temat: Re: netowy "prorok""ika zuzeloth" news:aea8r1$a22$1@news.tpi.pl
> godzisz w kompleksy Andrzeja.
Dbałość o porządek w wypowiedziach uważasz za mój kompleks ?
Weź się zastanów i znajdź sobie definicję kompleku.
Wkurza mnie bałagan w wypowiedziach tych co tu piszą tak samo jak w realu
wkurzają mnie co nie rozumieją co znaczą określenia "czytelny podpis",
"pismo techniczne" "staranne pismo".
Potem bierzesz do ręki faktury, listy przewozowe lub inne dokumenty
wypełniane przez takich niechlujów, w których zamiast liter widać same
hieroglify.
Potem trzeba robić dochodzenie o co w danym dokumencie chodzi.
Tutaj jest podobnie mimo, że litery czytelne to panuje niechlujstwo, w
którym ciężko wyłowić interesującą treść.
Bo tak ciężko ruszyć kilka razy myszą wyciąć wszystko co zbędne, porobić
osdstępy i dopiero wysłać tak dopracowaną pracę aby dla innych czytanie
takiej pracy było mniej męczące.
> Wiesz jak on się cudnie złości kiedy się do niego uśmiecham?
Skąd Ty możesz wiedzieć jak ja się złoszczę i czy w ogóle to robię ?
Nie wiem jak się uśmiechasz i czy w ogóle się uśmiechasz.
Jak danej sytuacji, zjawiska nie widziałem to dla mnie ono nie istnieje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 16:00:57
Temat: Re: netowy "prorok""Jaroslaw Sakowski" news:87elfbbhu8.fsf@pa68.bojanowo.sdi.tpnet.pl
> Ostatnio na pl.news.radio.cb chyba mnie ochrzanili za ciecie a
> moim zdaniem byly ok.
Podaj Message-ID tego artykułu to go sobie obejrzę.
> czy jest obowiazek przestrzegania netykiety
Absolutnie.
> w jakim zakresie i jakie sa konsekwencje
Mogą być niemiłe, aż do obicia buźki w realu ;)
> To jest realne zycie, a jak inaczej.
Na pewno nie dla mnie.
Dla mnie pisanie na newsy to tylko dobra zabawa i czasem chęć pomocy innym
na jednej grupie technicznej z mojej branży.
A życie to jest inna sprawa i netu w to nie mieszajmy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 16:01:41
Temat: Re: netowy "prorok""ika zuzeloth" news:aea8qi$9vn$1@news.tpi.pl
> Walka z żywopłotami to dla Ciebie całe życie.
Czy ja wyglądam na ogrodnika ?
Następna niedoinformowana.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 16:04:10
Temat: Re: netowy "prorok""Piotr Kasztelowicz"
news:Pine.GSO.4.31.0206130828460.276-100000@dorota.a
m.torun.pl
> Nie ma adresu nie ma faceta!
Nie ma adresu jest grupa, na którą należy wtedy wysłać pouczenie.
Przy nie wysyłaj w kodowaniu "QUOTED-PRINTABLE", bo się nie da Ciebie
cytować.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 16:12:05
Temat: Re: netowy "prorok""Pyzol" news:pZTN8.1276$s82.83294@news1.calgary.shaw.ca
> O Jezukochany, a ja juz myslalam,ze mi sie calkiem w zyciu uklada!:)
Jak kochasz Jezusa to Jemu to powiedz a nie mnie.
> - nie doczekasz sie tego; coz to znaczy "prawidlowa"; nie dam sie, nie
> terroryzuj mnie, bo ci sie nie uda.
Wiesz o czym taka postawa świadczy ?
O Twoje głupocie :|
A co do zdefiniowania "prawidłowa" zapraszam do lektury artykułu
news:pl-news-czytniki-FAQ-1-1022244174@news.tesa.cor
p
> Odpowiadalam Piotrowi
Jak odpowiadzasz jemu to zaznacz to na początku.
> Samokrytyka? A to cos nowego
U Ciebie, bo u mnie to norma.
> No to se mamy ( na pienku).
Wzrusza mnie to jak zeszłoroczny śnieg.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-13 16:17:34
Temat: Re: Nie czytac spamow Andrzeja"Piotr Kasztelowicz"
news:Pine.GSO.4.31.0206130823150.276-100000@dorota.a
m.torun.pl
> postingi administracyjne i upominajace jak nalezy sie
> zachowywac wysylaj do osoby
Zwłaszcza gdy mają kulawe adresy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |