Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Aga" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: prośba o interpretacje wyniku badania tymanometrycznego uszu
Date: Tue, 4 Jan 2005 17:57:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <crei9n$emt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip118-198.crowley.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104858232 15069 62.111.198.118 (4 Jan 2005 17:03:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 17:03:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:166445
Ukryj nagłówki
Witam! Będe bardzo wdzieczna za interpretację wyniku badania
tymanometrycznego uszu mojej córki. Zalecił jej go laryngolog ale wizyta
dopiero w poniedziałek a pani pielegniarka wykonująca badanie powiedziała,
ze dziecko źle słyszy i ma uszkodzone trabki słuchowe. Czy na podstawie
wyników jest to prawdą? Okropnie sie denerwuje. To miało byc badanie na
ewentualność, czy powiekszony migdał córki nie uszkadza słuchu.
Wyniki sa takie:
- w przypadku obu uszu krzywa narysowana na wyniku jest położona po lewej
stronie od zera. Rozumiem,zę to miał byc rozkład normalny ze srodkiem w
zerze. U nas srodek jest w okolicach: -200 (parametry krzywej sa chyba
opisane ponizej)
a) ucho lewe:
- Gradient : 140daPa
- Pk. compl. : 0,3 ml
- Pk. press.: - 184 daPa
- canal vol. - 0,7 ml
Reflex:IPSI 75dB
500Hz fail
1000Hz fail
2000Hz fail
4000Hz fail
B) ucho prawe:
- Gradient : 146 daPa
- Pk. compl. : 0,3 ml
- Pk. press.: - 202 daPa
- canal vol. - 0,7 ml
Reflex:IPSI 75dB
500Hz fail
1000Hz fail
2000Hz fail
4000Hz fail
Nie chciałbym sie sama domyslać o co tu chodzi, zeby sobie samej nie wmówic
Bóg wie czego. Będe bardzo wdzięczna gdyby ktos mógł to naukowo
zinterpretować. Z góry dziekuje
Aga
|
