| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-02-11 10:57:42
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekIn article <cui1rn$9uo$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"JerzyN" <N0,007,SPAM@megapolis.pl> wrote:
> Użytkownik "Wladyslaw Los" <w...@o...pl>
> > Nie zgrywaj idiotki.
> >
> > Władysław
>
> cyt. z Misia:
> "To jest właśnie tradycja. Że nam muszą oddać !"
A co to ma do rzeczy?
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-02-11 11:01:54
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekWladyslaw Los wrote:
>> Dobra definicja...
>> ale ma się nijak do twoich wcześniejszych wypowiedzi o tradycyjnym
>> sprawdzaniu piany. To co jest podawane w książkach to nie jest
>> tradycja, bo ma się nijak do przekazywania z pokolenia na pokolenie.
>>
>> BTW pytanie było retoryczne... ;-)
>
> Nie zgrywaj idiotki.
Kultura wypowiedzi wprost powalająca... :(
--
Pozdrawiam,
Ania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:03:36
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekIn article <cui3au$ho4$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"A.L." <a...@n...pl> wrote:
> Wladyslaw Los wrote:
>
> >> Dobra definicja...
> >> ale ma się nijak do twoich wcześniejszych wypowiedzi o tradycyjnym
> >> sprawdzaniu piany. To co jest podawane w książkach to nie jest
> >> tradycja, bo ma się nijak do przekazywania z pokolenia na pokolenie.
> >>
> >> BTW pytanie było retoryczne... ;-)
> >
> > Nie zgrywaj idiotki.
>
> Kultura wypowiedzi wprost powalająca... :(
Wiesz, nie gorsza niż wiele wypowiedzi które już tu padały, także pod
moim adresem. A jak ktoś udaje, że czegoś nie rozumie, to jak to nazwać?
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:15:41
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekWladyslaw Los wrote:
> Wiesz, nie gorsza niż wiele wypowiedzi które już tu padały, także pod
> moim adresem.
Akurat Ciebie nie podejrzewałam o zniżanie się do poziomu tych wypowiedzi.
> A jak ktoś udaje, że czegoś nie rozumie, to jak to
> nazwać?
>
To zależy, w jakim celu.
Niemniej jednak można chyba w dyskusji obejść się bez rzucania inwektyw?
--
Pozdrawiam,
Ania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:20:07
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekIn article <cui4bo$b4n$1@nemesis.news.tpi.pl>,
"A.L." <a...@n...pl> wrote:
> Wladyslaw Los wrote:
> > Wiesz, nie gorsza niż wiele wypowiedzi które już tu padały, także pod
> > moim adresem.
>
> Akurat Ciebie nie podejrzewałam o zniżanie się do poziomu tych wypowiedzi.
>
> > A jak ktoś udaje, że czegoś nie rozumie, to jak to
> > nazwać?
> >
> To zależy, w jakim celu.
> Niemniej jednak można chyba w dyskusji obejść się bez rzucania inwektyw?
To to była dyskusja?
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:26:33
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekWladyslaw Los wrote:
>
> To to była dyskusja?
>
A jaką nazwę proponujesz alternatywnie?
--
Pozdrawiam,
Ania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:29:18
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekIn article <cui4p8$pft$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"A.L." <a...@n...pl> wrote:
> Wladyslaw Los wrote:
> >
> > To to była dyskusja?
> >
> A jaką nazwę proponujesz alternatywnie?
Czepianie się.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:33:28
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białek - OTUżytkownik "Wladyslaw Los" <w...@o...pl>
> A co to ma do rzeczy?
Niby nic, ale w podanym linku czytamy:
"zasady postępowania, obyczaje, [...] przekazywanie tych zasad,
obyczajów następnym pokoleniom"
i tak jakoś mi zazgrzytała twoja odpowiedź Joannie. Nawet zacząłem
sprawdzać czy to aby nie ktoś inny się podszywa pod ciebie.
--
Pozdrawiam, Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:36:28
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekWladyslaw Los wrote:
> In article <cui4p8$pft$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> "A.L." <a...@n...pl> wrote:
>
>> Wladyslaw Los wrote:
>>>
>>> To to była dyskusja?
>>>
>> A jaką nazwę proponujesz alternatywnie?
>
> Czepianie się.
>
Władysławie, czepiając się również nie powinieneś używać inwektyw ;).
--
Pozdrawiam,
Ania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-11 11:40:31
Temat: Re: przesąd? -ubijanie białekIn article <cui5c7$s5s$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"A.L." <a...@n...pl> wrote:
> Wladyslaw Los wrote:
> > In article <cui4p8$pft$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> > "A.L." <a...@n...pl> wrote:
> >
> >> Wladyslaw Los wrote:
> >>>
> >>> To to była dyskusja?
> >>>
> >> A jaką nazwę proponujesz alternatywnie?
> >
> > Czepianie się.
> >
> Władysławie, czepiając się również nie powinieneś używać inwektyw ;).
Pominąwszy to, czy rzeczywiście użyłem inwektywy, to ja na czepianie się
odpowiedziałem.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |