psphome

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-02-12 01:34:36

Temat: Re: Odp: psphome
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć Aphex, 2001-02-11, 22:44, piszesz:

> Szkielet strony jest extra! Zwłaszcza grafika na stronie głównej.
> Jeśli będzie potrzebna pomoc w redagowaniu strony to chętnie pomogę.

Dzięki. Każda pomoc się przyda.

> Pozdrowienia
> Aphex

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-02-12 01:34:36

Temat: Re: psphome
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć Alfredzie, 2001-02-11, 22:11, piszesz:

>> Witaj Alfredzie!
> (...)
>> Przypomnę tylko, że jest to w zasadzie Twój pomysł.
> Nie, nie - to jest pomysł Gosi - tzn. element z autoprezentacją, który jest
ciekawy,
> ale przecież dla nikogo nieobowiązkowy.(...)

Mam małe zaległości w czytaniu grupy.

> Proponuję, aby umiescić w niej na początek
> # celny wiersz Szymborskiej (?), a może "Nadwrażliwych" Kazimierza Dąbrowskiego?

Nie znam niestety.

> # nową wersję psychobota - skróconą, bez rozwlekłych opisów i wyjaśnień
> # netykietę w pełnej wersji lub link do niej

Gdzie można to skopiować?

> # krótki opis prawidłowo skonstruowanego postu (nagłówki, cytaty, stopki)

To by się przydało.

> # Stronę, na której możnaby dokonać prezentacji siebie - zdjęcie oblicza
własnego
> lub jakiegoś symbolu, przedmiotu, psa.. ;)) - nie ma i nie może być przymusu,
> (format 100x125 gif lub jpeg),
> oraz nie więcej jak ośmio liniowego (80 znaków w linii) opisu, również wg
> własnego uznania...

Zgadzam się. Takie określenie warunków pomoże w zachowaniu ładu na
stronie.

> # Myślę, że warto byłoby utworzyć coś takiego jak miejsce na "post tygodnia",
gdzie
> drogą weryfikacji (nie mam jeszcze pomysłu jakiej) możnaby umieszczać
> rotacyjnie wybrany tekst dowolnego autora - zasługujacy na wyróżnienie z
dowolnego
> powodu. Pomyślałem o tym juz dziś czytając post [cookie]'go w wątku
dotyczącym
> sieciowych przyjaźni... (moznaby znaleźć jakąś forme głosowania).

Mogłaby to być ankieta na stronie. Tylko jest problem tego typu, że
wysłanie ze strony standardowej ankiety serwera Republiki otwiera
jednocześnie jakąś losową stronę Onetu.
Jeśli ktoś wie jak to ominąć to niech się odezwie.
Trzeba by też rozwiązać problem wiarygodności tak oddanego głosu.
Przydało by się jakieś logowanie na stronie. Pomyślę nad tym.
Wbrew pozorom ja jestem w tej dziedzinie tylko amatorem.

> Zresztą takie wybrane, szczególnie ciekawe posty, mogłyby zostawać w serwisie
na stałe
> będąc z jednej strony mobilizacją do sensownego pisania, a z drugiej strony
zbiorem
> wybranym przez nas samych i polecanym do przeczytania wszystkim nowicjuszom
> i nie tylko...

Dobry pomysł. Widziałem już podobne rozwiązania na stronach innych
grup.

> ? Nie wydaje mi sie celowe prowadzenie pełnej statystyki tematów - zbyt to
> pracochłonne, a korzyści nie widzę żadnej. Tematy maja prawo powracać
> raz na jakis czas wraz ze zmianą składu "stada";))

Oczywiście. Robiąc dział Top tematy myślałem raczej o tym co napisałeś
wcześniej.

> ? Nie wydaje mi sie również celowe rozbudowywanie sekcji analitycznej dotyczącej
> postów, tematów i uzytkowników. Natomiast część dobrowolnej autoprezentacji
> można by traktować jak swego rodzaju księgę wpisów, również ślad historii
grupy.

Takie analizy jeśli miały by być podobne do tych moich, to raczej nie
pasują do takiej poważnej strony. :)

> ? Jestem za zamknieciem strony hasłem "psychologia" - to taki elementarny klucz
> dostępu do dalszych części serwisu. Ale wówczas informacja o stronie wraz z
hasłem
> musiałaby sie dość regularnie pojawiać na samej grupie (raz na tydzień, przy
okazji
> aktualizacji).

To jest do zrobienia. Oczywiście będzie to zabezpieczenie
prowizoryczne, takie jak na mojej stronie. Może logowanie.

> ***

>> Mam nadzieję, że nie poprzestaniesz na rzucaniu patyków i jako jeden
>> ze starszych stażem użytkowników psp dasz dobry przykład pisząc jakiś
>> tekst na stronę główną. To dużo czasu nie zajmie.
> Spróbuję, ale wolałbym, aby wszystkie teksty, jakie się tam mają znaleźć przeszły
> przez ten wątek - to taka elementarna weryfikacja i ewentualna akceptacja.

Jakaś forma akceptacji musi istnieć bo sam nie mam zamiaru być
cenzorem i bez konsultacji z grupą nie zamieszczę żadnych
poważniejszych materiałów.

> Chociaż na każdym kroku trzeba podkreślać, że nie wszyscy z wszystkim musza się
> zgadzać. Ale nawet wówczas, każdy będzie mógł w jakiś sposób wpłynąć na postać
> serwisu.

Taka obopólna zgoda nigdy by nie zaistniała.

> Nie ułożyłbym tej listy lepiej od Ciebie :)). Ale, podkreślam, jest ona otwarta!

Dobry chwyt psychologiczny, czyż nie. ;) Ale nie chciałem nikim
manipulować.

> pozdrawiam
> Alfred
> ~~~~~~~~~

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 02:50:03

Temat: Re: psphome
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

boreckixxx wrote:

> > nową wersję psychobota - skróconą, bez rozwlekłych opisów i wyjaśnień
> > netykietę w pełnej wersji lub link do niej
>
> Gdzie można to skopiować?

http://www.usenet.pl/opisy/pl.sci.psychologia
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

> > krótki opis prawidłowo skonstruowanego postu (nagłówki, cytaty, stopki)
>
> To by się przydało.

http://www.geocities.com/tsca.geo/czytniki/faq.html#
art
--
Dariusz Laskowski A co do sygnaturek to są głupią tradycją
mailto:d...@p...pl z której pożytku niewiele a tylko zmarnowane
GG:10616 pasmo sieci i twarde dyski przez te kilobajty.
(c)Pszemol

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 08:50:48

Temat: Re: psphome
Od: "Eva" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "boreckixxx" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:16121544681.20010212022817@poczta.onet.pl...

> Przydałby się jakiś krótki wiersz na stronę początkową

Bardzo trudny wybor.
Pierwsze co mi sie nasunelo to :

Znów wędrujemy

Slowa Krzysztof Kamil Baczyński
Muzyka Krzysztof Turnau
Wyk. Krzysztof Turnau

"Znów wędrujemy ciepłym krajem
Malachtową łąką morza
Ptaki powrotne umierają
Wsród pomarańczy na rozdrożach

Na fioletowo-szarych Łąkach
Niebo rozpina płynność arkad
Pejzaż w powieki miękko wsiąka
Zakrzepła sól na nagich wargach

A wieczorami w prądach zatok
Noc liże morze słodką grzywą
Jak miękkie gruszki brzmieje lato
Wiatrem sparzone jak pokrzywą

Przed fontannami perłowymi
Noc winogrona gwiazd rodaje
Znów wędrujemy ciepłą ziemią
Znów wędrujemy ciepłym krajem
Malachitową łąką morza
Ptaki powrotne umierają
Wśród pomarańczy na rozdrożach

Przed fontannami perłowymi
Noc winogrona gwiazd rozdaje
Znów wędrujemy ciepłą ziemią
Znów wędrujemy ciepłym krajem
Malachitową ląką morza..."

To jedna z wielu zapewne propozycji.
Ale być może udaloby sie polaczyc to z mp3 ?

>> i przenies tam swoja statystyke.
>
> IMHO taka statystyka tam nie pasuje.

To moze link?

Pozdraviam:)
E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 10:44:00

Temat: Re: psphome
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
Dariusz Laskowski podał w news:12022001.5E0528C9@DariuszLaskowski...
linki do stron zawierających poszukiwane materiały.

Proponuję, aby nie utrudniać a upraszczać sprawy. Dariusz - ludzie nie mają stałych
łącz, nie używają przeglądarek (IE) a tylko czytniki (OE) i w efekcie podanie linku
nie spełnia zadania. Ńie wszyscy są tak operatywni i ruchliwi jak Ty.
Ponadto proponowaliśmy, aby każdy tekst jaki zostanie umieszczony na stronie,
przeszedł w pełnej wersji przez ten wątek.
Proszę więc - jeśli Ci to nie sprawi kłopotu - ściagnij co trzeba, opracuj (skróć,
jesli trzeba) i opublikuj tutaj - do akceptacji.

* Nie można wszystkiego zrzucać na boreckiego *

(chyba, że boreckixxx nie ma co robić i ma stałe łącze do sieci)

> --
> Dariusz Laskowski

Alfred
~~~~~~~~~~~~~~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 10:44:04

Temat: Re: psphome - netykieta /korekta wrap text/
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> szukaj wiadomości tego autora

Proponuję następującą zmianę w netykiecie - na użytek psp.

(...)
------------------------ cytat oryginału
* Pamiętaj, że pojedyncza linia listu nie powinna przekraczać 80-ciu
znaków. W praktyce, ze względu na to, że list Twój może być przez
kogoś cytowany (a więc do każdej z linii zostaną dostawione dodat-
kowe znaki), długość linii powinna być mniejsza niż 71 znaków.
------------------------ koniec cytatu

Sądzę, że praktyka naszej grupy wyraźnie wskazuje na przechylenie w stronę
pełnej odpowiedzialności autora za całkowity WYGLĄD każdego postu -
szczególnie w odniesieniu do cytatów poprzedników. A to wymaga zwiększenia
(bądź wyłączenia) automatu 'wrap text' i świadomego wstawiania znaków
końca linii (enterów) we właściwych miejscach.
Wiem, że istnieje argument w postaci "mnie się spieszy". Odpowiadam -
pośpiech nie ma nic wspólnego z jakością, a dla grupy na pewno będzie lepiej,
gdy otrzyma przemyślany, niż pośpieszny list. Lepiej pisać mniej i dobrze niż
więcej i szybko.
Wiem, że istnieje argument "automaty są po to, by ułatwiać życie".
Odpowiadam - stosowanie automatów nie zwalnia od odpowiedzialności za
efekty ich stosowania. Automatów nie należy używać bezmyślnie (automatycznie)
tylko dlatego, że istnieją.

Proponuję więc - zamiast cytowanego fragmentu netykiety, następujący:

* Pamiętaj, że pojedyncza linia listu nie powinna przekraczać 85-ciu znaków.
Dotyczy to w szczególności tekstów przez Ciebie cytowanych, a więc już
automatycznie wydłużonych w każdej linii. Twój post świadczy wyłącznie
o Tobie. I jest publikacją. Zadbaj więc, aby wyglądał tak, jak strona
w książce. Wyłącz automat "wrap text" (ustaw na 100) i świadomie wstawiaj
znaki końca linii. Automat "wrap text" ułatwia życie, gdy piszesz własne prace.
Jeśli kogoś cytujesz - nie pozwól by cytowany tekst został rozdrobniony.

Alfred
... z Gormenghast
~~~~~~~~~~~~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 10:44:07

Temat: Re: psphome - netykieta /korekta 'cytaty'/
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> szukaj wiadomości tego autora

Proponuję następującą zmianę w netykiecie - na użytek psp.

(...)
------------------------ cytat oryginału
* Odpisując na list, nie cytuj go w całości, a zostaw tylko to co
niezbędne, a do czego odnosi się Twój komentarz. Szczególnie nagan-
ne jest cytowanie czyjegoś podpisu (sygnaturki). Równie godne po-
tępienia jest zacytowanie listu po to tylko aby dodać pod nim tekst
w stylu: "zgadzam się z tym", "też tak myślę". Z drugiej strony nie
popadaj w skrajność i nie unikaj cytowania jako takiego w ogóle.
Często jest ono niezbędne do zrozumienia o co właściwie w Twoim ko-
mentarzu chodzi. Należy także, umieścić na początku cytatu infor-
mację o jego autorze. Sam cytat powinien zawsze poprzedzać Twój
komentarz.
------------------------ koniec cytatu

proponowany tekst

* Odpisując na list ustaw automaty tak, aby wstawiały do Twej odpowiedzi
sygnatury autora i cytowanego listu oraz sam list poprzedziły znakiem ">"
dodanym na poczatku każdej jego linii. Wówczas możesz przystąpić do
redagowania odpowiedzi. W górnej części odpowiedzi pozostaw co najmniej
sygnaturę cytowanego listu. Następnie wytnij wszystko to, do czego nie
będzie odnosić się Twoja odpowiedź. Jeśli będzie odnosić się do całego
listu poprzednika, nie cytuj go wcale (wytnij wszystko, prócz sygnatur
w górnej części) i napisz własny tekst. Swoje komentarze umieszczaj pod
(a nie nad) cytowanym fragmentem listu poprzednika. Pamiętaj, aby cytatów
nie rozdrobnił Twój automat "wrap text".

Alfred
... z Gormenghast
~~~~~~~~~~~~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 10:44:11

Temat: Re: psphome - netykieta /korekta nick/
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> szukaj wiadomości tego autora

Proponuję następującą zmianę w netykiecie - na użytek psp.

(...)
------------------------ cytat oryginału
* Listy powinny być zawsze podpisywane prawdziwym imieniem i nazwis-
kiem ich autora. Przesyłki anonimowe często traktowane są po prostu
jako mało poważne, mogą byc także w pewnych okolicznościach automa-
tycznie odrzucane.
------------------------ konic cytatu

Nie ma niczego bardziej demoralizującego, jak norma, na której łamanie
przyzwalają wszyscy. Praktyka psp wskazuje, że wymóg powyższy jest
martwy (prześledźmy statystykę boreckiegoxxx, gdzie na 530 nicków, na
prawdziwe nazwiska "wygląda" zaledwie kilkanaście procent, a to przecież
również mogą być wyłącznie pseudonimy).
Moim zdaniem sprawę należy pozostawić świadomemu i odpowiedzialnemu
wyborowi autora postów. Również sprawę weryfikacji jego danych osobowych
należy pozostawić w spokoju tym, którzy z jakichkolwiek powodów tego potrzebują.
Twierdzę, że wirtualny wizerunek użytkownika grupy dyskusyjnej nie tworzy
jego realne nazwisko (choć przecież nie jest to wykluczone), ale to, co on sam
publikuje. Z drugiej strony forum jest dostępne nie tylko ustabilizowanym
naukowcom z tytułami i poważnym przedsiębiorcom, ale w głównej mierze ludzim
mającym prawo rozmawiać publicznie i zmieniać swoje poglądy - co nie zawsze
jest do pogodzenia z utrzymaniem własnego wizerunku i takiegoż poczucia wartości.
I takie są realia.
Stwórzmy więc formułę czytelną dla wszystkich i bez demoralizującego zakłamania.

Proponuję aby wymieniony wyżej punkt netykiety brzmiał następujaco:

* Autor listów jest w całości odpowiedziany za przekazywane w nich treści.
Musi więc mieć świadomość, że jego autorytet w grupie dyskusyjnej zależy
wyłącznie od tych treści, a nie od nazwiska (nick) jakim się podpisuje.
Jeśli autor nie chce być uznany przez grupę za niepoważnego śmieciarza /?!/,
w jego własnym interesie jest posługiwanie się jednym adresem pocztowym
i jednym nick'iem. Tylko wówczas może nastąpić kumulacja opinii na jego
temat, sprawiająca, iż jego aktywny udział w grupie dyskusyjnej będzie w pełni
uzasadniony.

Alfred
... z Gormenghast
~~~~~~~~~~~~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 11:15:25

Temat: Re: psphome /wiersz na front/
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> szukaj wiadomości tego autora

Propozycja wiersza na pierwszą stronę psphome

"Posłanie do nadwrażliwych" - Autor Kazimierz Dąbrowski,
myśliciel, psycholog, społecznik a nade wszystko spolegliwy opiekun
twórców i wszelakiej, zwłaszcza poetyckiej twórczości /poezja 11/85/

***
Bądźcie pozdrowieni, Nadwrażliwi
za waszą twórczość i ekstazę,
za wasze zachłanne przyjaźnie, miłości i lęk,
że miłość mogłaby umrzeć jeszcze przed wami.

Bądźcie pozdrowieni
za wasze uzdolnienia - nigdy niewykorzystane -
(niedocenianie waszej wielkości nie pozwoli
poznać wielkości tych, co przyjdą po was),
za to, że chcą was zmieniać zamiast nasladować,
że jesteście leczeni zamiast leczyć świat,
za waszą boską moc niszczoną przez zwierzęcą siłę,
za niezwykłość i samotność waszych dróg
bądźcie pozdrowieni, Nadwrażliwi.

***

pozdrawiam
Alfred
~~~~~~~~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-12 12:33:55

Temat: Re: psphome
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

... z Gormenghast wrote:

> Proponuję, aby nie utrudniać a upraszczać sprawy. Dariusz - ludzie nie mają stałych
> łącz, nie używają przeglądarek (IE) a tylko czytniki (OE) i w efekcie podanie linku
> nie spełnia zadania.

<news:netykieta-1-981327900@chem.pg.gda.pl>
<news:pl-news-czytniki-FAQ-1-981738177@news.tesa.cor
p>

> Ponadto proponowaliśmy, aby każdy tekst jaki zostanie umieszczony na stronie,
> przeszedł w pełnej wersji przez ten wątek.

Ale przecież nic nie napisałem. To były tylko linki.

> Proszę więc - jeśli Ci to nie sprawi kłopotu - ściagnij co trzeba, opracuj (skróć,
> jesli trzeba) i opublikuj tutaj - do akceptacji.

Obawiam się, że to może być niemożliwe. Po pierwsze inni zrobili
to już dawno dużo lepiej, po drugie gdybym ja miał to pisać, to
na pewno nie pasowało by to do tej strony - rzadko piszę coś
w sposób w 100% poważny i oficjalny

--
Dariusz Laskowski stern: ...zainstalowałem WIN ME... system
mailto:d...@p...pl zawiesił się w 15 minucie uzytkowania...
GG:10616 yayo: To ciekawe, mam podobne wrażenia. Może
to był obowiązkowy test padu?