[psphome] Statystyki psp

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-07 13:36:59

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: "fen" <U...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:c02m37.3vs6pah.1@ghost.h03c86958.invalid...
>

masz odpowiedź, którą wczoraj obiecałem - nowy post pt. All ...z
Gormenghast - wyjaśniam ci KOBIETO...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-07 22:16:54

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Amnesiak; <k...@4...com> :

> Brak dosłowności i jednolitości
> umożliwia ciągłe kreowanie zasad w, będącym kwintesencją
> racjonalności, procesie dialektycznym. Mówiąc bardziej potocznie: w
> toku interpersonalnej wymiany argumentów. :)

Brak dosłowności i jednolitości umożliwia kreowanie zasad, które w
efekcie przedstawiane są jako racjonalne, tylko ze względu na mechanizm
ich kreacji, a nie na wartość merytoryczną - zasady dziedziczą
"etykietkę". ;)

Użyłeś pewnego skryptu [w pierwszym poście] - odwołałeś się do czegoś,
czego jak sam napisałeś - nie ma i trzeba dopiero by to "racjonalnie"
wykreować - czyli powołałeś się na "byt", który w momencie powoływania
się [na niego] jeszcze nie istniał - no chyba, że umiesz mi wskazać
źródło, które "racjonalnie" definiowało "lekceważący stosunek" [nawet
nie "zasady współżycia społecznego"] - wiem, wiem ;) - "mz" - ale ja nie
lubię wartościowania społecznego w jakiejkolwiek postaci.

> >Ja tam jestem za przywróceniem kodeksu Hammurabiego! ;)
>
> No i? Potrafiłbyś - nawiasem mówiąc - uzasadnić swoje stanowisko?

Bo mi się podobała jego jasność i brak miejsca do "racjonalizowania"
[niby można "racjonalizacji", ale to już z lekka wartościujące
negatywnie jest]. ;)

Flyer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-07 23:36:03

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 07 Feb 2004 23:16:54 +0100, Flyer <f...@p...gazeta.pl>
wrote:

>Brak dosłowności i jednolitości umożliwia kreowanie zasad, które w
>efekcie przedstawiane są jako racjonalne, tylko ze względu na mechanizm
>ich kreacji, a nie na wartość merytoryczną -

Bo tylko ze względu na mechanizm kreacji można mówić o racjonalności w
etyce. No, chyba, że przyjmiemy, że istnieje Racjonalna Prawda
zakorzeniona w strukturze wszechświata. :) Ja na to nie idę. :)

>Użyłeś pewnego skryptu [w pierwszym poście] - odwołałeś się do czegoś,
>czego jak sam napisałeś - nie ma i trzeba dopiero by to "racjonalnie"
>wykreować - czyli powołałeś się na "byt", który w momencie powoływania
>się [na niego] jeszcze nie istniał

Nie istniała żadna sformalizowana zasada, co nie znaczy, że nie
istniały inne zasady, które - w stosownej kombinacji - można było
zastosować do tego konkretnego przypadku. Nawiasem mówiąc, to właśnie
krytyka zachowań jest jednocześnie procesem kreowania zasad.

>- no chyba, że umiesz mi wskazać
>źródło, które "racjonalnie" definiowało "lekceważący stosunek" [nawet
>nie "zasady współżycia społecznego"]

Oto źródło: wielowiekowa praktyka interpersonalnych kontaktów na
odległość, w ramach której jedną z najbardziej cenionych wartości jest
~antyanonimowość. W świetle tego, osoba utrudniająca jej identyfikację
postępuje niewłaściwie.

>> >Ja tam jestem za przywróceniem kodeksu Hammurabiego! ;)
>>
>> No i? Potrafiłbyś - nawiasem mówiąc - uzasadnić swoje stanowisko?
>
>Bo mi się podobała jego jasność i brak miejsca do "racjonalizowania"

Od tego trzeba było zacząć! Rozumność Ci nie odpowiada! Zresztą już
chyba kiedyś o tym było. ;) Chciałbyś być niewolnikiem, pokornie
akceptującym To, co Ustanowione. :)

--
Amnesiak
----
Spójrz w lustro i odpowiedz sobie: ile postów zarekomendowałeś(łaś) do
"Wybranych"? ;)
http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-07 23:46:08

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:8usa20dul0rqv9ee5dfmmetmq73jr40s6o@4ax.com...
> On Sat, 07 Feb 2004 23:16:54 +0100, Flyer <f...@p...gazeta.pl>
> wrote:

>>>> Ja tam jestem za przywróceniem kodeksu Hammurabiego! ;)

>>> No i? Potrafiłbyś - nawiasem mówiąc - uzasadnić swoje
>>> stanowisko?

>> Bo mi się podobała jego jasność i brak miejsca do
>> "racjonalizowania"

> Od tego trzeba było zacząć! Rozumność Ci nie odpowiada!
> Zresztą już chyba kiedyś o tym było. ;) Chciałbyś być
> niewolnikiem, pokornie akceptującym To, co Ustanowione. :)
> --
> Amnesiak

Czy pisząc słowo "rozumność" masz na myśli "jedynie słuszną
wykładnię"? Któż ma tworzyć tę wykładnię i dlaczego Twoim
zdaniem nie pisać od razu WYKŁADNI?
Po co komu takie prawo które nie wiadomo co znaczy i zmienia
swoją wymowę zależnie od potrzeb "racjonalizatorów"?
tzn. ten sam tekst a różne interpretacje np. falandyzacja
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 09:10:21

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

w liter haszczach<news:c00p6v.3vs69l7.1@ghost.h4d88ef49.inva
lid> rzekła
paszcza <... z Gormenghast>:

> Statystki psp reagują
> natomiast na NICK autora.

jeśli macie tam statystki, to ja bym powspółpracował ;))

--
Łatwiej jest walczyć o zasady niż żyć zgodnie z nimi.

Alfred Adler

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 09:12:44

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

w liter haszczach<news:c02m37.3vs6pah.1@ghost.h03c86958.inva
lid> rzekła
paszcza <... z Gormenghast>:

> > ok, podaję publicznie listę swoich nicków,
> ...
> > no, a teraz już wiesz....
>
>
> :))). Jesteś boski !!

a nie złosliwy bez powodu?
wyciagnięta rękę kąsa.

--
Jak łatwo nauczyć się panować,
Jak trudno nauczyć się rządzić.

J.W.Goethe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 14:00:20

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" w news:c07is5$8nm$1@news2.ipartners.pl...
/.../

> > Statystki psp reagują
> > natomiast na NICK autora.

> jeśli macie tam statystki, to ja bym powspółpracował ;))

:))))).............;;;..........

Wiedziałem, że można na Ciebie liczyć...
Choć w tym przypadku,

chyba trzeba żałować, że nikt o statystkach nie pomyślał... ;).
Wtedy bez pudła byłaby o wiele lepsza prasa.
Męska oczywiście.

;))

All
> --
> Łatwiej jest walczyć o zasady niż żyć zgodnie z nimi.
>
> Alfred Adler

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-09 14:13:18

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" w news:c07j1v$8q6$1@news2.ipartners.pl...
/.../

> > > no, a teraz już wiesz....

> > :))). Jesteś boski !!

> a nie złosliwy bez powodu?
> wyciagnięta rękę kąsa.

OK. To teraz wykorzystam sytuację do refleksji w warstwie zero.

Od dawna przeczuwam powody dla których Jacek "kąsa" nawet wówczas,
gdy dostaje czekoladki. To wygląda tak, jakby przez wieki całe dostawał
od ludzi wyłącznie kawałki drewna lub kamienie, jakby zgasił w sobie
na wieki coś, co możnaby nazwać różowym okularem, wiarą w ludzi...
To coś jest niestety posadowione i zazębione (ukorzenione) w glebie
poczucia własnej wartości, a tę glebę nawozi się i pielęgnuje nie tylko
samodzielnie. To zależy w ogromnym stopniu od Rodzica, od Warunków
dziecka i nastolatka. Z tego co Jacek sam o sobie... wynika że ma latek
dwadzieścia kilka. I walczy. Ciągle walczy.
Gdy dają mu _tutaj_ marcepana, on szarpie się jakby dostawał pokrzywę.

Jak to zmienić?
Wiem, ze i vonB. nad tym myśli.
Może kiedyś...

Jackowi radziłbym natychmiast przestać dywagować nad współpracą
z Brytyjczykami - jeśli masz Jacku taką możliwość, nie wahaj się -
WCHODŹ W TO !!

All
> --
> Jak łatwo nauczyć się panować,
> Jak trudno nauczyć się rządzić.
>
> J.W.Goethe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-10 02:43:07

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

.. z Gormenghast; <c...@g...h4d88ef49.invalid> :

> A sprawa identyfikowalności to - jako słusznie rzecze Flyer - podstawa
> wzajemnego zaufania i szacunku dla rozmówców.

Nie lubisz Amnesiak'a i musisz, zgadzając się z pewną tezą, przypisać ją
mnie zamiast autorowi? ;)

Flyer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-10 02:43:31

Temat: Re: [psphome] Statystyki psp
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Amnesiak; <8...@4...com> :

[ciach]

[ciach]

> >- no chyba, że umiesz mi wskazać
> >źródło, które "racjonalnie" definiowało "lekceważący stosunek" [nawet
> >nie "zasady współżycia społecznego"]
>
> Oto źródło: wielowiekowa praktyka interpersonalnych kontaktów na
> odległość, w ramach której jedną z najbardziej cenionych wartości jest
> ~antyanonimowość. W świetle tego, osoba utrudniająca jej identyfikację
> postępuje niewłaściwie.

Ja tam nie uważam, żeby z punktu widzenia psychologii kontakty na
odległość były interpersonalne. ;)

> Od tego trzeba było zacząć! Rozumność Ci nie odpowiada! Zresztą już
> chyba kiedyś o tym było. ;) Chciałbyś być niewolnikiem, pokornie
> akceptującym To, co Ustanowione. :)

Ciekawa koncepcja - jak rozumiem osobnik X, który zmienia nick'i ma
możliwość ochrony przed oceną, pt. lekceważący stosunek, nie zmieniając
swojego zachowania? ;)

Flyer