Zastanawia mnie czemu istnieja te dwie dziedziny .Czy jedna z nich nie
wystarczyła by ?.

Wydaje mi się że psychiatra zajmuje się pacjentem od strony bilogicznej jak
lekarz
natomiast psycholog od strony ludzkiej psychiki, terapie zwykłe(psycholog)
kontra terapie farmakologiczne (psychiatra ....czy terapia zwykła z uzyciem
środków farmakologicznych).
Bronia psychologa jest terapia bez uzycia srodkow farmakologicznych
natomiast psychiatra rowniez uzywa terapii ale ma do dyspozycji równiez
srodki farmakologiczne .

Czy może psychiatra używa jedynie terapii farmakologicznej ?.
Czy psycholog jest okrojoną wersja psychiatry ?
Dlaczego miałbym iść do psychologa jeżeli mogę wybrać psychiatrę ?
Czemu mam wybierac mniejsze mozliwości terapi jeżeli mogę wybrac większe ?

Czy może psycholog to cos w stylu internisty który ocenia i stara sie pomóc
w sposób najprostrzy i najmniej ryzykowny bez uzycia farmakologii która
oprócz skutków pozytywnych może wywoływać równiez skutki uboczne. Natomiast
psychiatra jest specjalistą który zajmuje sie cięższymi przypadkami w
których sama terapia niewystarcza ?

czy niełatwiej było by zostawić jednego specjalistę ?


Przepraszam za chaotyczny styl posta ale mój sposób myslenia jest chaotyczny
Sam sie czasami dziwię jak bardzo . Nevermind . Oraz błedy pisowni.
Z góry dziękuje za rozwianie moich wątpliwości

mła
http://members.chello.pl/exist/mla.swf