« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-12-31 00:24:46
Temat: psychologia? o kant dupy potłuc!"Psychologiczne cechy mają marginalne znaczenie dla odgrywanych w
polityce ról i realizowanych w niej interesów. Więcej nawet, one
stanowią zasłonę dymną skrywającą rzeczywiste intencje, motywy czy
interesy."
"Odwoływanie się do cech charakteru czy osobowości to łatwizna. Ich
znaczenie niebotycznie wywindowali psychologowie i tzw. specjaliści od
marketingu politycznego, bo na tym polu mogą uprawiać swoje gry i zabawy
oraz pseudonaukowe dywagacje. Tyle że to wszystko zawracanie głowy."
"Dziecinne jest psychologiczne tłumaczenie, dlaczego forsuje się
niektóre ustawy czy -- z drugiej strony -- je wetuje, dlaczego wchodzi się
w konflikt z jednymi grupami społecznymi, a kokietuje inne. To dziecinne
i łatwe, bo wystarczy uruchomić wyobraźnię i potok skojarzeń. Prawdziwa,
czyli niepsychologiczna analiza wymaga wiedzy, mnóstwa danych i
skrupulatności. Rację ma prof. Benjamin Barber, gdy w swej najnowszej
książce "Skonsumowani" wkłada te psychologiczne sztuczki do worka z
napisem "infantylizm""
http://tinyurl.com/7y4596
--
http://www.teologiapolityczna.pl/
http://www.lastfm.pl/label/trener
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-12-31 00:29:15
Temat: Re: psychologia? o kant dupy potłuc!On 31 Gru, 01:24, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> "psychologia? o kant dupy potłuc!"
>
Czytajac te grupe, trudno sie nie zgodzic... ;)
Pozdrawiam,
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-12-31 00:31:54
Temat: Re: psychologia? o kant dupy potłuc!Fragile pisze:
> On 31 Gru, 01:24, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>> "psychologia? o kant dupy potłuc!"
>>
> Czytajac te grupe, trudno sie nie zgodzic... ;)
na szczęście długo by na dupie szukać tego kanta.
już szybciej na grupie...
--
http://www.teologiapolityczna.pl/
http://www.lastfm.pl/label/trener
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |