| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-07-24 15:04:53
Temat: Re: rownouprawnienie<k...@p...onet.pl> wrote in message
news:0336.0000014a.3d3ebe99@newsgate.onet.pl...
[cut]
| Poczytaj sobie na Forum w Onecie na przykład, jakie reakcje wzbudzają
notki
| dziennikarskie w stylu "Parlamentarna Grupa Kobiet przedstawiła projekt
| nowelizacji itp postulujący itp". Faktycznie, komentarze są tam
nacechowane
| agresją - przede wszystkim męską. A większość tych facetów w życiu pewnie
nie
| rozmawiała z feministką. Po prostu wygląda to tak, jakby czegoś się bali.
Czego?
[cut]
tja...
miarodajność forum w onecie :-)
toż tam oni wszyscy
są antyfeministami
antyamerykanistami
antykomunistami
antykapitalistami
homofobami
i to w wielkim i nieugaszonym gniewie
saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-07-24 15:07:54
Temat: Re: rownouprawnienie> toż tam oni wszyscy
> są antyfeministami
> antyamerykanistami
> antykomunistami
> antykapitalistami
> homofobami
No : )))))
Ale takie nam społeczeństwo rośnie (w siłę) : )))
kohol
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-24 15:14:47
Temat: Re: rownouprawnienie<k...@p...onet.pl> wrote in message
news:0336.0000015c.3d3ec2c9@newsgate.onet.pl...
| > toż tam oni wszyscy
| > są antyfeministami
| > antyamerykanistami
| > antykomunistami
| > antykapitalistami
| > homofobami
|
| No : )))))
| Ale takie nam społeczeństwo rośnie (w siłę) : )))
Yyyy...
To tylko "awangarda" :-)
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-24 15:59:46
Temat: Re: rownouprawnienie
"tren R"
> i nadrabiaja je walczac o liberalizacje ustawy anty_aborcyjnej?
Tez.
A co - nie wolno im? A czemu?
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-29 22:24:11
Temat: Re: rownouprawnienie"Viadro" <u...@i...pl> writes:
> z resztą jeżeli kobieta chce zarabiać kasę na stanowiskach obsadzanych przez
> mężczyzn to czemu nie. mi tam odpowiada sytuacja w której ja jestem w domku
> i dzieciarnię wuchowuję a kobietka zagina do pracy i co miesiąc mi kase
> wręcza do łapek - cała esencja życia :D
I jeszczie Ci sie moze wydaje, ze to z reguly tak bywa? No dajze
spokoj. gdyby to tak wygladalo - facet zarabia (wystarczajaco duzo,
zeby starczalo rodzinie na wszystko, dodajmy), przynosi w zebach forse
do domu po wyplacie i oddaje zonie wszystko - to kobiety w ogole
pewnie nie zawracalyby sobie glowy feminizmem i protestowaniem.
problem polega na tym, ze z reguly to wyglada tak, ze kto zarabia
kase, ten ma glos przewodni w podejmowaniu wazkich decyzji dla
rodziny. Ten, kto trzyma kase moze powiedziec, ze dzis czegos-tam nie
zrobi, bo jest zmeczony. A musi byc wypoczety, zeby jutro tez zarabiac
kase, w koncu to on lozy na wszystko, wiec jest najwazniejszy. Ten kto
ma kase moze druga osobe, ktora nie zarabia pieniedzy,
szantazowac. prawo co prawda glosi ze w razie rozwodu majatek wspolny
dzieli sie po polowie, ale nie ma zadnego prawa, ktoreby nakazywalo
dzielenie pieniedzy po pololowie _w trakcie_ trwania malzenstwa, i nie
ma mechanizmu egzekwowania tego.
tedy kobiety tez chca moc zarabiac tyle co mezczyzni, tez byc
nierugownymi z intratnych posad. Nikt nie lubi byc calkowicie zaleznym
i zdanym na laske innej osoby.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-30 17:43:29
Temat: Re: rownouprawnieniena marginesie my się nie znamy
Marek jetem
V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 12:05:15
Temat: Re: rownouprawnienie
"Viadro"
> zachowam się jak zdrajca ale gdyby kobietki były głowami państw może
> niebyłoby takiego burdelu na świecie no ni
> tyle że by było dużo wrzasku - jak to kobietki
Ja wiem? Zdaje się, że panie wiekszą uwagę wzracają na kulturę, w tym na
kulturę słowa. A gdyby nawet, wrzask mniej boli niż seria z kałacha.
Problem w tym widzę, że statystycznie wiecej facetów domaga się władzy bez
względu na posiadaną inteligencję. Nawet w domu się to przejawia w formie
"ja trzymam kasę - ja rządzę". A tym bardziej na forum publicznym. A jeszcze
jak się weźmie pod uwagę wrodzoną tendencje ludzi by na przywódców wybierać
możliwie najwyższe osoby, to bez dwudziestocentymetrowych szpilek kobiety
nie mają szans na zaistnienie w polityce - choćby miały najsensowniejszy
program.
W tej sytuacji przeforsowanie klucza procentowego nie wydaje mi się
nonsensowne.
Mefisto
PS. Nie tak dawno zdarzyło mi się zerknąć na oceny wystawiane posłom przez
innych posłów. na najwyższych pozycjach przeważały kobiety - a oceniano
przygotowanie, pracowitosć i kulturę polityczną. Dało mi do myślenia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-08-02 15:12:02
Temat: Re: rownouprawnienie
Użytkownik "Mefisto" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aidsgn$gve$1@info.cyf-kr.edu.pl...
>A gdyby nawet, wrzask mniej boli niż seria z kałacha.
Kto był premierem i królem w Wielkiej Brytanii podczas wojny brytyjsko
argentyńskiej?
> Problem w tym widzę, że statystycznie wiecej facetów domaga się władzy bez
> względu na posiadaną inteligencję.
To nie ma demokratycznych wyborów?
A jeszcze
> jak się weźmie pod uwagę wrodzoną tendencje ludzi by na przywódców
wybierać
> możliwie najwyższe osoby,
Ta . Kolos Kwaśnieski z Milerem. Mają ze dwa metry.... razem.
to bez dwudziestocentymetrowych szpilek kobiety
> W tej sytuacji przeforsowanie klucza procentowego nie wydaje mi się
> nonsensowne.
>
Nie przyszło ci do głowy ,ze kobiety generalnie mniej interesują sie
polityką bo ich nudzi? Mają o wiele ciekawsze zajęcia podobnie jak większość
społeczeństwa co wykazują każdorazowo wybory. 47% biorących udział w
wyborach to mówi się o sukcesie.
> Mefisto
>
> PS. Nie tak dawno zdarzyło mi się zerknąć na oceny wystawiane posłom przez
> innych posłów. na najwyższych pozycjach przeważały kobiety - a oceniano
> przygotowanie, pracowitosć i kulturę polityczną. Dało mi do myślenia.
I wymyśliłeś by kobiety do sejmu wprowadzać z łapanki?xc
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |