rozwód a dzieci...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 722

721. Data: 2005-02-09 07:59:11

Temat: Re: rozwód a dzieci...
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Margola Sularczyk"
<malgos@spamu_nie_kochamy.panda.bg.univ.gda.pl> napisał w wiadomości
news:cub9n9$r02$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Broniła postkomunistów? Bardzo to chrześcijańskie.

Raczej interesowne, bo do Kościoła i prawicy miała zgoła niechrześcijański
stosunek.

> Walczyła z antysemityzmem? A tuś mi, bratku! I to Ci się nie podoba,
> zapluty
> karle Radia Maryja?

Niepodoba mi się instrumentalne wykorzystanie zjawiska antysemityzmu do
walki z przeciwnikami.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

722. Data: 2005-02-09 09:34:05

Temat: Re: rozwód a dzieci...
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cucbo2$6da$1@news.onet.pl...
>> To samo co teraz. Broniła postkomunistów i walczyła z Kościołem i
>> antysemityzmem.
>
> Bardzo dziwnie stawiasz znaki +
> obrona postkomunistów + walka z Kościołem i walka z antysemityzmem

Jakie znaki? Wymieniłem pierwsze z brzegu tematy będące w jej
zainteresowaniu.

> Dziękuję za takie słowa wiem że dysputa z Tobą ma sens gdyż jak poprosić
> Cię
> o szczerą odpowiedź widac jak bardzo Twoje poglądy są dalekie od
> prawdziwej
> wiary.

Nie rozumiem.

>> Nie każdy manipuluje. Staram się opierać na wiarygodnych źródłach.
> Jakieś przykłady ?

NCz, Cywilizacja, Fronda, RM, RJ.

>> Wychodzi na jaw, że niby walkę prowadziło środowisko GW - Kiszczakowa
>> opozycja.
>
> Z kompromisami tak jest że dla wielu to samo zło, bo przecież kompromis to
> zmiana swojego stanowiska
> na bliższe drugiej stronie,= porażka.
> Dla mnie to zwyciestwo rozumu nad emocją a okrągły stół to obalenie komuny
> bez rozlewu dodatkowej krwi.

Jakie obalenie komuny? Przecież to bajka dla naiwnych.
Spójrz jakie są owoce tego "kompromisu".
A czy w Niemczech i Czechach był rozlew krwi?

>> Nie powtarzaj brukowych kłamstw.
>
> Więc jakim parkiem maszynowym dysponuję Rydzyk?

Sprawdź, jak to Cię interesuje.
W stosunku do kosztów prowadzenia radia i kosztów transmisji poza granice
kraju sam dziwię się, jak udaje mu się to zbilansować.

>> >> I co z tego? Film miał na celu zmanipulować odbiorców to częściowo
>> > osiągnął.
>> > Pewnie wszytkie wnętrza było atrapami zbudowanymi na potrzeby filmu.
>> Jakie wnętrza?
> Nie widziałes ?

Nie zwróciłem uwagi.

> A tak na poważnie
> to abyś musiał więcej się pisać bzdur
>
> liberalizm system poglądów burżuazji, powstałych w okresie jej walki z
> ustrojem feud., oparty na indywidualistycznej koncepcji człowieka, dążący
> do
> zagwarantowania swobody działania jednostkom (zwł. w dziedzinie polit. i
> gosp.) i usunięcia interwencji państwa (por. laissez faire...;
> protekcjonizm); tolerancyjność, brak rygoryzmu; pobłażliwość.
> liberał zwolennik liberalizmu; członek partii liberalnej.
> liberalny zgodny z zasadami liberalizmu; tolerancyjny.
> Etym. - hiszp. liberales 'Wolnościowcy (nazwa hiszp. stronnictwa z pocz.
> XIX w.)' od liberal 'liberalny' z łac. liberalis 'wolnościowy; szczodry'
> od
> liber 'wolny'; por. artes liberales; liberia; libertyn; liberum veto; vers
> libre.

Cytujesz encyklopedię, a ja to opisałem własnymi słowami.
Treść jest zbliżona, choć encyklpedyczna definicja jest nieco archaiczna.
Liberalizm w gospodarce popieram, natomiast kwestionuję indywidualizm.
Wolność jest środkiem, a nie celem.

>> Twój chyba nie cierpi, więc nie martw się o cudzy.
>
> Nie martwię się tylko rozumiem po co zakłada sie sekty, ta jest
> specyficzna
> bo niby w Kościele

Sekta jest poza Kościołem, więc nie mów głupstw.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki