« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-05-30 11:26:14
Temat: Re: Seks [Re: sex]> kohol:
> > To ja jestem niedojrzała czy niedorosła?
>
> Ty kohol? Nie wiesz? :))
:)))
> > Bo u nas bycie razem to nie przede wszystkim seks.
>
> Moze masz specyficzne podejscie do spraw m-d? ;)
Pewnie tak... W normalnym modelu ma się męża od seksu i przynoszenia
pieniążków, a od gadania i spędzania razem czasu nie-na-seksie ma się
przyjacółki ;)
Ciekawe co na to moi dziadkowie - czy dla nich bycie razem to przede wszystkim
seks? Aha, nie wzięłam pod uwagę, że oni mogą nie być dorośli... :D
kohol
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-05-30 11:35:27
Temat: Re: Seks [Re: sex]kohol:
> Pewnie tak... W normalnym modelu ma się męża od seksu i przynoszenia
> pieniążków, a od gadania i spędzania razem czasu nie-na-seksie ma się
> przyjacółki ;)
> Ciekawe co na to moi dziadkowie - czy dla nich bycie razem to przede
> wszystkim seks? Aha, nie wzięłam pod uwagę, że oni mogą nie być
> dorośli... :D
Kiedys zastanawialem sie jak to jest z tym 'przede wszystkim' seksem
w zwiazku, no i wymyslilem taki 'problem':
OK, ale co wtedy jak jedno z partnerow np skreci se noge w pachwinie,
albo cokolwiek innego (np ciaza) co obiektywnie uniemozliwi 'przede
wszystkim' sekszenie sie?
No wlasnie, to ja chyba tez jestem... jak to bylo? niedojrzały czy
niedorosły...?
qrcze! :)))
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-30 11:35:31
Temat: Re: Seks [Re: sex]> Pewnie tak... W normalnym modelu ma się męża od seksu i przynoszenia
> pieniążków, a od gadania i spędzania razem czasu nie-na-seksie ma
się
> przyjacółki ;)
Pogadać można "przed" i "po" (to dwa razy) a nie "zamiast" (to tylko
raz(!) )
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-30 11:40:55
Temat: Re: Seks [Re: sex]> albo cokolwiek innego (np ciaza) co obiektywnie uniemozliwi 'przede
> wszystkim' sekszenie sie?
Ty to masz problemy z problemami - ciąża uniemożliwia seks ;-))))))
8 godz przed porodem matka mojego dziecka wymusiła na mnie seks (no
specjalnie to się nie opierałem)
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-30 11:56:32
Temat: Re: Seks [Re: sex]> 8 godz przed porodem matka mojego dziecka wymusiła na mnie seks (no
> specjalnie to się nie opierałem)
Ha! Toż to czynnik przyspieszający! Podobnie jak czerwone wino!
Te czynniki często chodzą w parze ;)
kohol
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-30 12:08:33
Temat: Re: Seks [Re: sex]Qwax:
> ... ciąża uniemożliwia seks ;-))))))
Moze nie dokladnie o to chodzi, ale w pewnym sensie jak najbardziej. :)
> 8 godz przed porodem matka mojego dziecka wymusiła na mnie
> seks (no specjalnie to się nie opierałem)
8 godzin po urodzeniu tez miala ochote wymusic? ;DDD
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-30 16:08:01
Temat: Re: Seks [Re: sex]W dniu 2003-05-30 13:01, k...@p...onet.pl napisała:
> To ja jestem niedojrzała czy niedorosła?
> Bo u nas bycie razem to nie przede wszystkim seks.
Nie chciałbym być pomrocznowidzem i się wypowiadać.
Ale na podstawie Twojego zaprzeczenia "nie przede wszystkim seks"
można by się pokusić o diagnozę pewnej niedojrzałości przejawiającej
się zaprzeczaniu rzeczywistości... ;))
Czy "nie przede wszystkim seks" to widać jak na dłoni.
1.
Całe nasze zainteresowanie drugą osobą ma podłoże seksualne, zaprzeczysz?
2.
Są całe rzesze par, które prezentują makabrę we wszystkich dziedzinach,
ale seks im wychodzi i... ich związki trwają latami.
Natomiast przykłady utrzymywania się długoletnich związków, w którym
seks kuleje, są wyjątkowe.
3.
Co gwałtownie i natychmiast rozbija związki?
To, że partner pomoże koleżance? Umyje jej samochód, zrobi jajecznicę na
śniadanie, odbierze dzieciaki z przedszkola?
Czy też to, że będzie miał seks na boku?
O! Wtedy od razu wielki wrzask - zdradził! I wszystko nagle idzie w kąt
i przestaje się liczyć - uczucie, przeszłość, wspólne życie, majątek, dzieci.
No, ale przecież to "nie przede wszystkim seks" ... tak ? ;))
pozdrawiam
Arek
--
http://www.elita.pl/hipnoza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-30 21:44:56
Temat: Re: sex ziemiomorze wrote:
> e...@b...pl napisał(a):
>
>> czy związek bez sexu ma szanse?
>>
>> nie chodzi o to, że nie mogą, ale że uzgodnili że dopiero za jakiś czas,
> kiedy
>> przyjdzie odpowiedni czas...
>>
>> w końcu miłość, bycie razem to nie tylko sex, a może się mylę?
>
> Wg teoretykow milosci, bycie razem opisuje wykres trzech krzywych:
> namietnosci, intymnosci i zaangazowania. Namietnosc to nie tylko seks, ale
> rowniez wszelkie sprawy zwiazane z bliskoscia cielesna, intymnosc
> najprosciej mozna okreslic jako 'czula przyjazn' a zaangazowanie to cale
> zaplecze spoleczno - materialne zwiazku (dzieci, psy i koty, wspolni
> przyjaciele, wspolny dom i samochod).
> Smutne statystyki wskazuja, ze pierwsza krzywa opada najwczesniej, druga -
> po 7-11 latach, trzecia wzrasta a potem utrzymuje sie na stalym poziomie.
> Wiec tak - moze istniec zwiazek bez seksu, czemu nie. Zalezy, co komu
> odpowiada.
Ja poproszę o jakieś odniesienie do literatury, chcę o tym poczytać!!
PS. Ja piszę serio, proszę o te tytuły.
--
Pozdrawiam
Piotr 'Phoenix' Turkowski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-30 21:58:33
Temat: Re: sexPiotr Turkowski <p...@m...pl> napisał(a):
> Ja poproszę o jakieś odniesienie do literatury, chcę o tym poczytać!!
> PS. Ja piszę serio, proszę o te tytuły.
np.:,,PSYCHOLOGIA MIŁOŚCI. Intymność - Namiętność - Zaangażowanie"
Bogdan Wojciszke
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-31 07:54:54
Temat: Re: sexpuesto wrote:
> np.:,,PSYCHOLOGIA MIŁOŚCI. Intymność - Namiętność - Zaangażowanie"
> Bogdan Wojciszke
Dziękuję serdecznie.
--
Pozdrawiam
Piotr 'Phoenix' Turkowski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |