system ocen (przed reforma)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 11
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-03-11 17:46:12
Temat: system ocen (przed reforma)Od: "Piotr" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam
Wspominajac czasy szkoly sredniej LO dochodze do wniosku, ze system edukacji
oszukiwal uczniow.
Zwyczajem tam byla ocena mierna (2) powyzej 50% poprawnych odpowiedzi na
sprawdzianach.
Jest to bezsensu i nielogiczne Gdy podzieli sie 100% przez skale ocen (1-6)
to otrzyma sie wynik 16,666666666666666666666666666667%, wiec mierna
logicznie rzecz biorac powinna byc od conajmniej 33,(3)% bez dodatkow w
postaci minusow czy plusow.
Skad to oszustwo, wrogosc czy nienawisc uczniow do nauczycieli. Zanizanie
ocen to nic dobrego.
Dlaczego ludziom zalezy na zwiekszaniu poziomu wiedzy?
Przeciez inteligencja powoduje oszustwa takie jak to opisane. Moze byla
jeszcze ukryta korzysc? Poprzez testy na plec mozgow, podejrzewam istnienie
kradziezy mozgu, a to co pisze potwierdza obawy. Pozatym po takich szkolach
nietrudno o skleroze. Czyzby ktos mogl podmieniac mozgi w jakis podejrzanych
celach? Moze. mozgi moga posiadac jakies dane statystyczne ktore warto
wyzerowac lub zneutralizowac, albo dla sprzedawania wiedzy?
Moze ktos nie nawidzi uczniow szkol srednich i probuje zatruc im zycie
podmieniajac na zuzyte mozgi, przeciez powszechnie wiadomo, ze mlode mozgi
najszybciej ucza sie?
Wydaje sie mi szlachetne, isc do szkoly i doksztalcic sie w pelni, zeby byc
przygotowanym do przyszlych wyzwan w pracy. Zawsze podejrzewalem, ze
niektorzy w panice uciekaja przed szkolami i probuja isc natychmiast do
pracy. Szkoly raz w zyciu to moglaby byc dobra rzecz.
Zbyt starzy ludzie wola uniknac nauki, bo moga miec problemy z uczeniem sie,
wiec moga wybrac cos innego.
Pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2006-03-11 21:54:33
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Piotr; <duv2g3$4ir$3@nemesis.news.tpi.pl> :
> Witam
>
> Wspominajac czasy szkoly sredniej LO dochodze do wniosku, ze system edukacji
> oszukiwal uczniow.
> Zwyczajem tam byla ocena mierna (2) powyzej 50% poprawnych odpowiedzi na
> sprawdzianach.
> Jest to bezsensu i nielogiczne Gdy podzieli sie 100% przez skale ocen (1-6)
> to otrzyma sie wynik 16,666666666666666666666666666667%, wiec mierna
> logicznie rzecz biorac powinna byc od conajmniej 33,(3)% bez dodatkow w
> postaci minusow czy plusow.
> Skad to oszustwo, wrogosc czy nienawisc uczniow do nauczycieli. Zanizanie
> ocen to nic dobrego.
Heh - błąd w założeniach - 6 nie miała być odpowiednikiem dawnej piątki,
miała nad nią "wyrastać", czyli skala ocen 1-5 plus 6 za naprawdę
wysoki, wyróżniający poziom wiedzy. Nie wspomina już o 2, która jest
raczej odpowiednikiem dawnego "tłumok, ale grzeczny". ;)
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-03-11 22:34:54
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: "kaboom" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Z tego co sie orientuje tu chodzi o ocene poziomu wiedzy.
Istanieje taka skala:
- celuj
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-03-11 23:10:44
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: "stforek" <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
System ocen w szkole chodz bardzo niedoskonaly jest jednym z lepszych
jaki wymyslono. Skala 1-6 gdzie 6 jest dla osob ktore posiadaja wiedze
i umiejetnosci nie objete programem (czesto stopien naduzywany w
roznych celach) 1 dla osob ktore nie posiadly wystarczajacej wiedzy czy
umiejetnosci (wedlug pewnych tez okreslonych kryteriow) aby zaliczyc
dany material czy dana klase. Pomijajac wiec te skrajne przypadki tak
naprawde wiedze programowa mozemy ocenic w skali 2-5. Pojawil sie
zarzut ze ponad 50% na ocene 2 to zbyt wygurowany poziom. Otoz uwazam
ze nie. Ktos kto na 100 pytan nie zna odpowiedzi na 50 nie moze byc
uwazany za osobe ktora zna dany temat (oczywiscie tutaj dochodza
umiejetnosci doboru pytan gdzie przy takim zalozeniu rzeczywiscie 50 %
powinno dotyczyc zagadnien podstawowych).
Oceny w szkole nigdy nie odzwierciedlaly i niegdy nie odzwierciedla
stanu wiedzy a ponaddo zawsze byly i beda niesprawiedliwe. Wynika to
m.in z faktu ze pomiedzy dwiema 4 moze istniec ogromna przepasc. Ale
zobaczcie o ile bardziej niesprawiedliwe jest gdy ktos ocenia wasza
wiedze poza szkola gdy nie mozna przylozyc zadnej skali.
dobra pisac mi sie nie chce wiec POZDRAWIAM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-03-13 13:14:29
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: "Piotr" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Powinno sie to poprawic.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-03-13 13:24:22
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: Amnesiak <a...@T...pl> szukaj wiadomości tego autora
Pewnego dnia Piotr napisał(a) w wiadomości
<news:dv3r82$71o$2@atlantis.news.tpi.pl> takie słowa:
> Powinno sie to poprawic.
Zgadzam się. 50 proc. na dwóję? Bez sensu - powinno być 66 proc.
Amnez
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-03-13 13:29:43
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: "Piotr" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ja wybieram zawsze logiczne wyjscia.
Ta sciema z narkotykami w szkolach to pewnie dopping dla sportowcow albo
niedozywienie. Dzieciaki nie wiedza co im jest i cierpia. W polaczeniu z
hipnoza to niezle zaciemnia ludzkie umysly.
Pewnie za malo biegaja. Po biegu to czlowiek jest bardziej zmeczony niz by
pracowal pelen etat. Oczywiscie mowilem o 15-30 minutach biegu. Po takim
biegu to czuje sie niezle rozleniwienie. Po pewnym czasie mija.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-03-13 13:35:42
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: Amnesiak <a...@T...pl> szukaj wiadomości tego autora
Pewnego dnia Piotr napisał(a) w wiadomości
<news:dv3s72$nm7$2@nemesis.news.tpi.pl> takie słowa:
> Ja wybieram zawsze logiczne wyjscia.
Ciekawe czy zauważyłeś, że Twoja logika nie przewiduje możliwości wyceny
testu, w którym udzielono mniej niż 16,67 proc. poprawnych odpowiedzi. :)
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2006-03-15 18:04:36
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: "Piotr" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
ponizej 16,67 proc mozna dac 1-. Ponizej 8.33% procent to mamy problem, albo
wyjatek.
> Ciekawe czy zauważyłeś, że Twoja logika nie przewiduje możliwości wyceny
> testu, w którym udzielono mniej niż 16,67 proc. poprawnych odpowiedzi. :)
>
> Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2006-03-15 21:58:29
Temat: Re: system ocen (przed reforma)Od: " darekw" <d...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
.. [ciach] ...
System ocen powinien być literowy - "A, B, C ..." po to,
aby nauczyciele nie umieli wyciągnąć średniej ocen :p
Zaoszczędzony czas i trud można by przeznaczyć na edukację.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |