| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-07-18 12:43:29
Temat: Re: watpliwosc> enneagramor w news:cddije$seo$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
> > Czy aby Cyprian Korneliusz Peter nie przypomina wam, drodzy
> > grupowicze, niejakiego robaka
> Bardzo nie
>
> * Natek
Nie bardzo
pozdrawiam
vonBraun
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-07-18 12:49:53
Temat: Re: watpliwosc
"Cyprian Korneliusz Peter" <c...@o...pl> wrote in message
news:cddo4u$ipi$1@news.onet.pl...
> Jestem po czesci kazdym z piszacym na tej grupie,a zatem w tej liczbie
> rowniez ks.Robakiem. To wynika z mojej teorii duszy.
> A zatem: TAK.
> CKP
Hmmm , hmmmmm.....
Twojej powiadasz, a slyszales taki termin "myżń" , a moze cos o autorze?
--
ENNEAGRAMOR
"Od społeczeństwa nie wywiniesz sie bratku,
z niego wyszedłeś i nie pomogą ci tu żadne
abstrakcje." S.I. Witkiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 13:44:00
Temat: Re: watpliwoscSun, 18 Jul 2004 14:49:53 +0200 enneagramor:
>> Jestem po czesci kazdym z piszacym na tej grupie,a zatem w tej liczbie
>> rowniez ks.Robakiem. To wynika z mojej teorii duszy. A zatem: TAK.
>> CKP
> Hmmm , hmmmmm.....
> Twojej powiadasz, a slyszales taki termin "myżń" , a moze cos o autorze?
Nie słyszałem terminu myźń.
Nawet jeśli nie jest prekursorem, to co? :)
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 13:53:02
Temat: Re: watpliwoscUżytkownik "Marek Krużel"
> > Udowodnij, ze nie.
> > CKP
> > :-))
>
> Chcesz dowodu, że nie 'jesteś
> ksrobakiem', czy dowodu, że nie 'jesteś po części wszystkimi
> na tej grupie'? Jeśli to drugie - sprecyzuj co to znaczy
> i czy to dotyczy tylko Ciebie, czy także wszystkich innych.;)
>
Jedno i drugie.
Ale faktycznie jestem poniekad WSZYSTKIMI na tej grupie, gdyz chce czy nie
chce, to jednak czytajac posty osob piszacych na tej grupie NASIAKAM ich
ideami, myslami, sposobem wartosciowania i oceniania zdarzen i faktow.
Ale czy to dotyczy tez innych - nie wiem. Nie mam zwyczaju NARZUCAC swojego
sposobu patrzenia na swiat innym - jedynie informuje o moim sposobie.
CKP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 13:54:34
Temat: Re: watpliwoscUżytkownik "vonBraun"
> > Bardzo nie
> >
> > * Natek
>
> Nie bardzo
>
Nie bardzo lub "tak bardzo".
CKP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 13:57:31
Temat: Re: watpliwosc
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:04071813515416@polnews...
> >Jestem po czesci kazdym z piszacym na tej grupie
> > ... To wynika z mojej teorii duszy.
>
> Dusze niepoprawnych glupcow wyrozniaja sie podobienstwem
> do dusz zwierzat. ;)
>
Zwierzeta nie maja duszy.
CKP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 13:59:49
Temat: Re: watpliwoscUżytkownik "enneagramor"
> Twojej powiadasz, a slyszales taki termin "myżń" , a moze cos o autorze?
>
Jazn, myzn....ciekawe skojarzenie. Autor mnie nie interesuje. Lapie juz sama
idee i to mi wystarczy.
Ale w mojej teorii duszy nie chodzi wcale o "myzn".
CKP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 14:57:14
Temat: Re: watpliwoscSun, 18 Jul 2004 15:44:00 +0200 Marek Krużel:
> Sun, 18 Jul 2004 14:49:53 +0200 enneagramor:
>
>>> Jestem po czesci kazdym z piszacym na tej grupie,a zatem w tej liczbie
>>> rowniez ks.Robakiem. To wynika z mojej teorii duszy. A zatem: TAK. CKP
>> Hmmm , hmmmmm.....
>> Twojej powiadasz, a slyszales taki termin "myżń" , a moze cos o
>> autorze?
>
> Nie słyszałem terminu myźń.
> Nawet jeśli nie jest prekursorem, to co? :)
Właśnie, czy dziecko adoptowane jest obiektywnie gorsze,
mniej warte troski o jego rozwój?
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 15:29:41
Temat: Re: watpliwoscvonBraun w news:0133.000005a1.40fa7071@newsgate.onet.pl:
> > Bardzo nie
> >
> > * Natek
>
> Nie bardzo
>
> pozdrawiam
> vonBraun
Polemizować się nie da. Ocena zależy
od zestawu kryteriów przyjętych do analizy :)
* Natek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-07-18 15:40:09
Temat: Re: watpliwoscCyprian Korneliusz Peter w news:<cddo6r$m1p$1@news.onet.pl>:
> Użytkownik "Natek"
>
> > Bardzo nie
> >
> A moze jednak "Bardzo tak"?
> Jestem rowniez Natkiem!
> CKP
No a przede wszystkim oczywiście Napoleonem
* Natek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |