| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-05-08 14:15:27
Temat: xxx widziałyscie to?http://boducci.narod.ru/shema.html
Duzo obrazków ze schematami.Tylko uprzedzam bardzo długo sie ściagaja.
Miłego ogladania i sciagania.
Wiola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-05-08 15:16:26
Temat: Re: xxx widziałyscie to?Wiola Pawłowska <w...@s...mediaclub.pl> napisał(a):
> http://boducci.narod.ru/shema.html
> Duzo obrazków ze schematami.Tylko uprzedzam bardzo długo sie ściagaja.
> Miłego ogladania i sciagania.
> Wiola
>
>
Cześć. Same piękne rzeczy, ale jak ściąga się schematy, żeby było widać coś
wiecej, niż dziwne znaczki?
Nika
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-08 18:59:25
Temat: Re: xxx widziałyscie to?
> Cześć. Same piękne rzeczy, ale jak ściąga się schematy, żeby było widać
coś
> wiecej, niż dziwne znaczki?
> Nika
U mnie wszystko jest ok.Jak klikne na obrazek to pokazuje mi sie sam,a jak
chcę schemat to klikam na ten napis pod nim.Potem tylko trzeba rozpakować.
Fakt podpisane sa jakimis znaczkami ale rozpakowywalam jej zipem a powinno
sie chyba raczej WinRarem /musze sprawdzic w domu/
Wiola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-09 10:11:56
Temat: Re: xxx widziałyscie to?CZEŚĆ
z tego co zrozumiałam na stronie początkowej jest napisane, że schematy są
umieszczone tylko do pooglądania sobie w celu zorientowania sie w trudności
zrobnienia haftu.Zabrana sie kopiowania wzorów komercyjnie,wzory sa
chronione przez prawa autorskie, a po schematy odsyłaja do gazet z "branży".
No coooz. ja nie handlije ani wzorami ani haftami więc to nie jest cel
komercyjny , więc chyba mogę ściągnąć ;).
pozdrowienia Kasia Rzessów
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-09 11:10:43
Temat: Re: xxx widziałyscie to?
> CZEŚĆ
>
> z tego co zrozumiałam na stronie początkowej jest napisane, że schematy są
> umieszczone tylko do pooglądania sobie w celu zorientowania sie w
trudności
> zrobnienia haftu.Zabrana sie kopiowania wzorów komercyjnie,wzory sa
> chronione przez prawa autorskie, a po schematy odsyłaja do gazet z
"branży".
> No coooz. ja nie handlije ani wzorami ani haftami więc to nie jest cel
> komercyjny , więc chyba mogę ściągnąć ;).
>
> pozdrowienia Kasia Rzessów
Ja też tak uważm, są i to w całości to dlaczego nie możnaby wykorzystac
dla własnych potrzeb.
Jesli by to miało byc przestepstwem to mogli pokazac tylko część schematu.
Wiola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-10 16:10:45
Temat: Odp: xxx widziałyscie to?
Użytkownik Wiola Pawłowska <w...@s...mediaclub.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:b9g29h$b6a$...@n...news.tpi.pl...
> Ja też tak uważm, są i to w całości to dlaczego nie możnaby wykorzystac
> dla własnych potrzeb.
> Jesli by to miało byc przestepstwem to mogli pokazac tylko część schematu.
Oczywiscie, ze to jest przestepstwo - kradniesz czyjas prace, w dodatku
okradasz osobe, ktorej praca Ci sie podoba (czytaj autora i wydawce danego
schematu). Uczestniczysz w miedzynarodowym spisku okradania z praw
autorskich - calej szajki ludzi, ktorzy skanuja schematy, umieszczaja je na
prywatnych stronach, udostepniaja szerokiej publicznosci, a pozostali zas je
sobie zciagaja i wykorzystuja, czyli kradna. Jest to potwierdzeniem tezy, ze
wiekszosc ludzi nie robi pewnych rzeczy tylko ze wzgledu na konsekwencje. Np
, jak pokazywala niedawno telewizja, jak zabraklo policji, to w Iraq zaczely
sie nagminne kradzieze.
;-)))
pozdrawiam
Ilona
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-10 16:45:26
Temat: Re: xxx widziałyscie to?
> Oczywiscie, ze to jest przestepstwo - kradniesz czyjas prace, w dodatku
> okradasz osobe, ktorej praca Ci sie podoba (czytaj autora i wydawce danego
> schematu). Uczestniczysz w miedzynarodowym spisku okradania z praw
> autorskich - calej szajki ludzi, ktorzy skanuja schematy, umieszczaja je
na
> prywatnych stronach, udostepniaja szerokiej publicznosci, a pozostali zas
je
> sobie zciagaja i wykorzystuja, czyli kradna.
No wszystko to prawda, jest tylko małe tylko. Przecież cały czas wymieniamy
się wzorami nie płacąc za nie chyba prawda? To również nie jest własne
wykorzystanie - tak właśnie nazwane jest kupowanie praw do wykorzystania.
Nie można mniej kraść albo więcej. Wchodzimy stale na jakieś free stronki,
które również zostały utworzone nie do końca legalnie bo bez wykupienia praw
do publikacji wzoru. Nasze galerie też nie wiem czy są legalne bo pokazujemy
wzór, który został nam sprzedany wcale nie do publikacji powszechnej - taka
jest właśnie w necie.
Myślę, że taka ostra ocena nie jest potrzebna.
Monia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-10 17:09:07
Temat: Re: xxx widziałyscie to? Wchodzimy stale na jakieś free stronki,
> które również zostały utworzone nie do końca legalnie bo bez wykupienia praw
> do publikacji wzoru. Nasze galerie też nie wiem czy są legalne bo pokazujemy
> wzór, który został nam sprzedany wcale nie do publikacji powszechnej - taka
> jest właśnie w necie.
> Myślę, że taka ostra ocena nie jest potrzebna.
> Monia
>
>
Obawiam sie że jednak jest,ponieważ wogóle roztrząsanie tego tematu jest
absurdem.Kazda z nas ma chyba rozum i powinna wpierw pomyslec,a potem
pisac.Pewne rzeczy należy umiec przemilczec.
Agatek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-10 17:19:08
Temat: Re: xxx widziałyscie to?Uczestniczysz w miedzynarodowym spisku okradania z praw autorskich - calej
szajki ludzi, ktorzy skanuja schematy, umieszczaja je na prywatnych
stronach, udostepniaja szerokiej publicznosci, a pozostali zas je
sobie zciagaja i wykorzystuja, czyli kradna.
>
>
No wszystko to prawda, jest tylko małe tylko. Przecież cały czas wymieniamy
się wzorami nie płacąc za nie chyba prawda? To również nie jest własne
> wykorzystanie - tak właśnie nazwane jest kupowanie praw do wykorzystania.
Nie można mniej kraść albo więcej. Wchodzimy stale na jakieś free stronki,
które również zostały utworzone nie do końca legalnie bo bez wykupienia praw
do publikacji wzoru. Nasze galerie też nie wiem czy są legalne bo pokazujemy
wzór, który został nam sprzedany wcale nie do publikacji powszechnej - taka
jest właśnie w necie. Myślę, że taka ostra ocena nie jest potrzebna.
Monia
>
>
Moim zdaniem, jest potrzebna wtedy, gdy ktoś sprawia wrażenie, że nie wie,
co robi. Przepraszam, że się powtarzam, bo napisałam to już wątku "Czy to
jest w porządku?" Jesteśmy dorośli, a prawo nie jest z gumy. Każdy z nas ma
jakieś powody (przeważnie brak gotówki), co go tłumaczy, ale nie
usprawiedliwia. Więc albo tego więcej nie róbmy, albo nie przeprowadzajmy
pokrętnych wywodów, że jesteśmy OK. Wtedy już lepiej nic nie mówić.
Jandulka
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.robotki-reczne
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-10 17:23:17
Temat: Re: xxx widziałyscie to?
Użytkownik "Iloneska" >
> Oczywiscie, ze to jest przestepstwo - kradniesz czyjas prace, w dodatku
> okradasz osobe, ktorej praca Ci sie podoba (czytaj autora i wydawce danego
> schematu). Uczestniczysz w miedzynarodowym spisku okradania z praw
> autorskich - calej szajki ludzi, ktorzy skanuja schematy, umieszczaja je
na
> prywatnych stronach, udostepniaja szerokiej publicznosci, a pozostali zas
je
> sobie zciagaja i wykorzystuja, czyli kradna. Jest to potwierdzeniem tezy,
ze
> wiekszosc ludzi nie robi pewnych rzeczy tylko ze wzgledu na konsekwencje.
Np
> , jak pokazywala niedawno telewizja, jak zabraklo policji, to w Iraq
zaczely
> sie nagminne kradzieze.
>
>
> ;-)))
> pozdrawiam
> Ilona
Chciałam Wam pokazac stronke z ładnymi obrazkami a wywołałam wielka
burzę.Widocznie jeszcze nie "dojrzałam",żeby zabierac głos na grupie i nie
"kumam" co tu wolno co nie.
Jak mawiała moja koleżanka "Nadgorliwość jest gorsza od Faszyzmu" i w tym
przypadku miała racje.
Wiola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |