Wyniki wyszukiwania

Szukana fraza: Autor: Dariusz <d...@p...onet.pl>
Znaleziono: 1131 wiadomości

Re: Jeste metoda analityczna na Pavulon w ekshumacjach

2002-01-30 11:52:41 | Dariusz inne posty tego autora

Lech Trzeciak wrote: > > Dariusz wrote: > > > Ty naprawde nie masz pojecia jak ciezkie sa studia techniczne, > > nauki scisle, studia artystyczne. [...] > > ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Jeste metoda analityczna na Pavulon w ekshumacjach

2002-01-30 17:27:07 | Dariusz inne posty tego autora

Lech Trzeciak wrote: > > Dariusz wrote: > > > Wiedza, nauka, po okresie dezintegracji weszla ponownie w okres > > integracji. [...] A twoj model podzialu wiedzy to ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-01-30 22:54:05 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > Czy talk i szelak jest jednak konieczny ? > > Mam recepture produkcji kanadyjskich gum do zucia w formie pastylek > ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-02-01 00:13:56 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > Skoro talk to mineral - krzemian magnezu, to czy spozywanie samego talku > > nie moze kompensowac niedoborow magnezu ? ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-02-01 11:10:37 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > Obawiam sie, ze posliznales sie na temacie. > > Jeśli już, to poślizGnąłem. > > > Tutaj raport nt ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-02-01 12:50:14 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > Obawiam sie, ze posliznales sie na temacie. > > Jeśli już, to poślizGnąłem. > > > Tutaj raport nt ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-02-01 15:36:02 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > Nie mowie o zadnych tabletkach. Ani o talku w tabletkach. > > Przeciez przedstawione raporty omawiaja karcerogennosc ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-02-01 17:23:57 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > Czy jest tutaj na grupie lub w Polsce ktokolwiek, kto czytal dziala > > tworcy homeopatii Hannemanna, w oryginale ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-02-01 17:58:47 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > Ile jest talku i czemu raz twierdzisz ze talk jest szkodliwy a w > > tabletkach nie. > > Posłużę się ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna

Re: Czy mikrokrystaliczna celuloza, talk, szelak nie sa szkodliwe ?

2002-02-01 18:09:17 | Dariusz inne posty tego autora

Lukasz Komsta wrote: > > Dariusz wrote: > > > I to wszystko. > > Informacje nt. karcogennosci talku i ewentualnych zagrozen znalazlem > > wyszukiwarka Google, ... [ więcej ]

Grupa : pl.sci.medycyna