| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-12-22 11:49:22
Temat: 180 stopniUżytkownik "arc" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:do7jif$141$1@nemesis.news.tpi.pl...
- tak wygląda to z perspektywy większości mężczyzn:
> > Chodzi o regularne kupowanie kwiatów i drogich prezentów
> > znaczących jak bardzo ci na niej zależy(każda laska się przecież tego
> > domaga),
> > respekt przed kobietą, pytanie gdzie chcesz pójść i co robić, ogólnie
> > uległa
> > postawa umożliwiająca np otwieranie drzwi z uniżeniem, całkowite
> > podporządkowanie wszystkiego kobiecie, spełnianie wszystkich zachcianek,
> > podlizywanie się dobrze robi, dzwonienie
> > 30razy dziennie, pytanie czy ci się podobam i czy jestem w twoim typie,
> > szukanie w niej akceptacji i miłości dla skompensowania własnych
> > niepewności
> > i doładowania swojej chorej osobowości(one uwielbiają zajmować się
słabymi
> > i
> > chorymi-stąd zawód pielęgniarki), wyznawanie miłości i planowanie
> > wielodzietnej rodziny od pierwszej randki, całkowite zrezygnowanie z
> > siebie,
> > brak swoich planów i granic, brak opanowania- dziewczyny uwielbiają
> > jak faceci się rozklejają bo to takie naturalne i kobiece - to są proste
> > rzeczy.
> > Przecież nie trzeba naukowca, żeby to odkryć - dziewczyny codziennie
> > wymagają od swoich facetów, żeby byli ulegli i żeby robili wszystko
> > dokładnie tak jak one chcą. Każdy doskonale wie o co chodzi, bo one to
> > syganlizują kilka razy dziennie. - nie udawajcie, żebym musiał takie
> > oczywiste rzeczy pisać.
>
>
> No, tak, jak myslalem.
> Szkoda, ze przesunales mysl w fazie o 180st, latwiej by trafił do
> kazdego...
- zdecydowana większość mężczyzn ma mniej niż średnie powodzenie u kobiet
lub brak bo
wyznaje podobne do przytoczonego podejście. Nikt nie zgłosił zdecydowanego
sprzeciwu - oprócz naturalnie cbneta - dzięki stary, tym razem to było
naprawdę potrzebne, bo takich bzdur rzeczywiście dawno nie wypisywałem.
Każdy wiele razy sprawdził to podejście i w głębi wie, że to nie działa,
albo raz troszkę działa, raz nie działa - nie wiadomo o co chodzi, nie można
wyczaić
żadnej sensownej teorii ani korelacji...
Tymczasem należałoby odwrócić w fazie o 180stopni wszystko co ostatnio
napisałem (w cytacie).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-12-22 12:48:43
Temat: Re: 180 stopniUżytkownik "PowerBox" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:doe3un$gjo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Każdy wiele razy sprawdził to podejście i w głębi wie, że to nie działa,
> albo raz troszkę działa, raz nie działa - nie wiadomo o co chodzi, nie
> można
> wyczaić
> żadnej sensownej teorii ani korelacji...
Ależ można :) Sławek czynił to niejednokrotnie. Ponieważ jednak uważam, iż
nie powinno się powoływać na najbardziej znane i uznane światowe autorytety,
dlatego zamiast na Sławka powołam się na kogoś mniej sławnego :) Co byś
powiedział na Teorię Animy i Animusa C.G.Junga ? :)
Pierwszy z brzega link na ten temat:
http://www.rodman.most.org.pl/JKl/JK6a.htm
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-12-22 13:26:50
Temat: Re: 180 stopni
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:doe77d$8t8$1@inews.gazeta.pl...
> Pierwszy z brzega link na ten temat:
> http://www.rodman.most.org.pl/JKl/JK6a.htm
Link z drugiego brzega na ten temat:
http://cygnus.et.put.poznan.pl/~piotrw/mistycyzm/ani
maanimus.htm
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-12-22 13:42:45
Temat: Re: 180 stopniPB:
>Tymczasem należałoby odwrócić w fazie o 180stopni wszystko co ostatnio
>napisałem (w cytacie).
Aha.
Przy tak prostej instrukcji obsługi stworzenia bożego, kobietą zwanego,
powodzenia życzę;)
Aska
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-12-22 14:11:40
Temat: Re: 180 stopni
Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:05122214424522@polnews.pl...
> Aha.
> Przy tak prostej instrukcji obsługi stworzenia bożego, kobietą zwanego,
> powodzenia życzę;)
Pierwsze prawo PD:
"Znajomość obsługi", jest odwrotnie proporcjonalna do oczekiwanej
funkcjonalności
:)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-12-22 14:23:38
Temat: Re: 180 stopni"PowerBox" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:doe3un$gjo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> - tak wygląda to z perspektywy większości mężczyzn:
>
>> > Chodzi o regularne kupowanie kwiatów i drogich prezentów
>> > znaczących jak bardzo ci na niej zależy(każda laska się przecież tego
>> > domaga),
>> > respekt przed kobietą, pytanie gdzie chcesz pójść i co robić, ogólnie
>> > uległa
>> > postawa umożliwiająca np otwieranie drzwi z uniżeniem, całkowite
>> > podporządkowanie wszystkiego kobiecie, spełnianie wszystkich zachcianek,
>> > podlizywanie się dobrze robi, dzwonienie
>> > 30razy dziennie, pytanie czy ci się podobam i czy jestem w twoim typie,
>> > szukanie w niej akceptacji i miłości dla skompensowania własnych
>> > niepewności [...]
> - zdecydowana większość mężczyzn ma mniej niż średnie powodzenie u kobiet
> lub brak bo
> wyznaje podobne do przytoczonego podejście. Nikt nie zgłosił zdecydowanego
> sprzeciwu - oprócz naturalnie cbneta - dzięki stary, tym razem to było
> naprawdę potrzebne, bo takich bzdur rzeczywiście dawno nie wypisywałem.
Stary, kurwa, nie oczekiwałem, że z utęsknieniem oczekujesz sprostowania
swoich oczywistych, napisanych prowokacyjnie, bzdur. Nie chciało
mi się akutat tego komentować, a tymczasem wyszły na jaw Twoje
deficyty emocjonalne. ;-)
> Każdy wiele razy sprawdził to podejście i w głębi wie, że to nie działa,
> albo raz troszkę działa, raz nie działa - nie wiadomo o co chodzi, nie można
> wyczaić
> żadnej sensownej teorii ani korelacji...
>
> Tymczasem należałoby odwrócić w fazie o 180stopni wszystko co ostatnio
> napisałem (w cytacie).
Nie ucz ojca dzieci robić, ani księdza pacierza.
--
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-12-22 14:27:38
Temat: Re: 180 stopni"Przemysław Dębski" <p...@g...pl>
napisał w wiadomości news:doe77d$8t8$1@inews.gazeta.pl...
> Ależ można :) Sławek czynił to niejednokrotnie. Ponieważ jednak uważam, iż
> nie powinno się powoływać na najbardziej znane i uznane światowe autorytety,
> dlatego zamiast na Sławka powołam się na kogoś mniej sławnego :) Co byś
> powiedział na Teorię Animy i Animusa C.G.Junga ? :)
Co do Sławka, jest coś na rzeczy w tym, co o nim napisałeś,
ale - wybacz - C.G.Jung to naprawdę cokolwiek przebrzmiałe
i przereklamowane nazwisko... ;-)
--
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2005-12-22 14:55:15
Temat: Re: 180 stopni
Użytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d(na_poczta_onet_pl)@tutaj.nic> napisał w
wiadomości news:doed56$q5d$2@news.onet.pl...
> Co do Sławka, jest coś na rzeczy w tym, co o nim napisałeś,
> ale - wybacz - C.G.Jung to naprawdę cokolwiek przebrzmiałe
> i przereklamowane nazwisko... ;-)
... i na dodatek jest twórcą nieaktualnych już poglądów :))
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2005-12-22 16:15:01
Temat: Re: 180 stopni"Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:doeekh$glg$1@inews.gazeta.pl...
>> [...] C.G.Jung to naprawdę cokolwiek przebrzmiałe
>> i przereklamowane nazwisko... ;-)
>
> ... i na dodatek jest twórcą nieaktualnych już poglądów :))
Aż tak krytycznie bym go nie oceniał. Tu ma (mz)
stuprocentową rację:
"Zdaniem Junga psychika kobiety i mężczyzny różnią się
między sobą nie tylko wskutek różnic biologicznych,
ale także wrodzonej odmienności psychologicznej.
Nie tylko różnice hormonalne, ale również archetypowe
cechy nieświadomości określają inne zasady psychologii
kobiety i psychologii mężczyzny. Inną konstrukcję ma
też świadomość mężczyzny i kobiety. Tłumaczy się to
odmiennymi rolami, jakie pełnią w rodzinie i społeczeństwie
przedstawiciele obu płci."
Dodałbym tylko: "i pełnili od tysięcy lat oraz setek pokoleń".
--
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2005-12-22 20:00:40
Temat: Re: 180 stopni
Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:05122214424522@polnews.pl...
> PB:
>
> >Tymczasem należałoby odwrócić w fazie o 180stopni wszystko co ostatnio
> >napisałem (w cytacie).
>
> Aha.
> Przy tak prostej instrukcji obsługi stworzenia bożego, kobietą zwanego,
> powodzenia życzę;)
- dziękuję.
1. Przecież nie jest to kompletna "instrukcja obsługi" a jedynie zarys
zarysów w zarysie i w uproszczeniu, nie zawierający większości bardzo
ważnych zależności nawet nie wspomnianych hasłowo.
2. Jesteście bardziej prymitywne niż wam się zdaje. Jak pojawia się
atrakcyjny facet to nie macie wyboru tylko musicie czuć jego atrakcyjność
tak samo jak facet 'musi' się podniecić seksualnie jak zobaczy rozbierającą
się atrakcyjną laskę. Jest jeden główny bardzo prymitywny mechanizm a to, że
ktoś ma krawat nie pasujący do koszuli i że to się jakiejś lasce nie podoba
i nie pójdzie z nim z tego powodu do łóżka to jest wtórna sprawa.
Tylko nie mówcie proszę, że podałem kompletną teorię, bo rozmowa na takim
poziomie już nawet śmieszna nie jest. Ale traktuję to jako głos, że potrzeba
więcej informacji...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |