2 w 1 = 0

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
feed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Miranka" <a...@m...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: 2 w 1 = 0
Date: Mon, 3 Mar 2003 19:05:22 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 11
Message-ID: <b405ge$220$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 5-bem-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1046714702 2112 62.121.81.5 (3 Mar 2003 18:05:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2003 18:05:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-User: annaw
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:24855
Ukryj nagłówki

Znów dałam się nabrać na kosmetyk 2 w 1. Był kiedyś peeling do stóp
Scholla - Rough Skin Remover. Wymiotło go ze sklepów, więc dałam się w
aptece namówić na ich nowy wynalazek - żel nawilżająco-złuszczający. Rety,
cóż to za *******. Efekt złuszczający zerowy - musiałam sięgnąć po pumeks.
Efekt natłuszczający - umiarkowany. Musiałam poprawić zwyczajnym kremem do
stóp. Kiedy ja się, głupia, nauczę?
Anka

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/