« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2023-06-27 16:12:23
Temat: A co na to KK?Lekarz katolik powinien TO wiedzieć!
,,(...) Zasada podwójnego skutku
Jeśli stoimy przed wyborem między życiem dziecka a życiem matki, etyka dopuszcza
wybór życia kobiety. Etycy powołują się tu na tzw. zasadę podwójnego skutku.
Sformułował ją w XIII w. św. Tomasz z Akwinu w ,,Sumie teologicznej". Odnosiła się
ona do zabójstwa agresora. Św. Tomasz dopuszczał sytuację, że z samoobrony może
wyniknąć dwojaki skutek: zachowanie własnego życia oraz zabójstwo napastnika.
Pierwszy skutek jest zamierzony, a drugi niezamierzony.
Zasadę podwójnego skutku przytacza Katechizm Kościoła Katolickiego. Odnosi się ona
także do sytuacji, gdy zagrożone jest życie matki będącej w ciąży. Przy czym należy
podkreślić, że poczęte dziecko nie jest w żadnej sytuacji niesprawiedliwym agresorem.
-- Zgodnie z tą zasadą Kościół dopuszcza np. sytuację, gdy istnieje konieczność
usunięcia macicy zaatakowanej przez nowotwór, nawet gdy kobieta jest w ciąży, co
oznacza śmierć dziecka. Zaniechanie działań medycznych mogłoby spowodować śmierć
zarówno matki, jak i dziecka -- wyjaśnia profesor teologii moralnej ks. Stanisław
Warzeszak. I tłumaczy, że śmierć dziecka, która jest następstwem działania
medycznego, nie jest działaniem zamierzonym, lecz tzw. drugim skutkiem, czyli z
moralnego punktu widzenia działaniem dopuszczalnym.
Zdecydowanie odpiera on zarzuty, że stosowanie w takim przypadku zasady podwójnego
skutku to próba uspokojenia sumienia, a podjęte działanie sprowadza się ostatecznie
do aborcji. -- To są dwie zupełnie inne sytuacje, diametralnie różniące się
motywacjami. W przypadku aborcji celem jest zabicie dziecka nienarodzonego, w
przypadku zastoso-wania zasady podwójnego skutku celem jest ratowanie życia, a utrata
innego nie jest zamierzonym działaniem -- wyjaśnia różnice.(...)"
https://opoka.org.pl/biblioteka/F/FE/gn201111-podwoj
ny.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
« poprzedni wątek | następny wątek » |