Ad: Ambona i barbarzyńcy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2009-02-12 10:28:40

Temat: Ad: Ambona i barbarzyńcy
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W ostatnim Forum jest genialny artykuł "My, barbarzyńcy" o Panu
Levim-Straussie i naszej niezbyt cywilizowanej cywilizacji.

Tak a'propos Hunów, "kultury" i "cywilizacji", z której zdobyczy chętnie
korzystamy, i której, jakby nie było, jesteśmy przedstawicielami.

Niestety nie da się wkleić
Wydaje mi się, że kiedyś Forum zamieszczało w sieci całe wersje artykułów.
Tych starszych, ale były.
Hmm.

M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-02-13 06:14:08

Temat: Re: Ad: Ambona i barbarzyďż˝cy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:
Cudze chwalicie swojego nie znacie;
Problem formy ,człowiek jako producent formy ,człowiek jako niewolnik
formy ,ujęcie formy miedzyludzkiej ,jako nadrzędnej siły
stwarzającej ,człowiek nieautentyczny -i o tym zawsze pisałem ,tym się
przejmowałem ,to wydobywałem -i proszę zastąpcie formę
strukturalizmem ,a ujrzycie mnie w centrum dzisiejszej francuskiej
problematyki intelektualnej . Wszak w Ferdydurce, w Kosmosie ,nie o co
innego chodzi ,jak właśnie o tyranie form ,o balet struktur .A w
Ślubie czarno na białym wypisano "Nie my mówimy słowa ,to słowa nas
mówią"
Witold Gombrowicz

Kiedyś tłumaczyłem Ikselce, że Polacy wyprzedzili zachód o 50 lat
przynajmniej ,ale wierzyć nie chciała.

> W ostatnim Forum jest genialny artykuďż˝ "My, barbarzyďż˝cy" o Panu
> Levim-Straussie i naszej niezbyt cywilizowanej cywilizacji.
>
> Tak a'propos Hunďż˝w, "kultury" i "cywilizacji", z ktďż˝rej zdobyczy chďż˝tnie
> korzystamy, i ktďż˝rej, jakby nie byďż˝o, jesteďż˝my przedstawicielami.
>
> Niestety nie da siďż˝ wkleiďż˝
> Wydaje mi siďż˝, ďż˝e kiedyďż˝ Forum zamieszczaďż˝o w sieci caďż˝e wersje
artykuďż˝ďż˝w.
> Tych starszych, ale byďż˝y.
> Hmm.
>
> M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-02-13 06:48:44

Temat: Re: Ad: Ambona i barbarzyďż˝cy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob wrote:
I jeszcze jedno experymenty z formą prowadzili przed wojną
Witkacy,Gombrowicz ,Schulz. I może słyszeliście o tej aferze z radio
maryja ,jak jakiś były komunista, profesor ,wypowiadał się że
twórczość Brunona Schulza nie przedstawia żadnej wartości I Krall
tylko dlatego go trzyma w kanonie lektur ,bo był Żydem . Jak się
katole z komuchami Po dupskach wylizują ,byle by niszczyć
wartości,którymi można wspóczesnością się na zachodzie pochwalić. Jak
buraki Po raz kolejny elite atakują.

> Vilar wrote:
> Cudze chwalicie swojego nie znacie;
> Problem formy ,człowiek jako producent formy ,człowiek jako niewolnik
> formy ,ujęcie formy miedzyludzkiej ,jako nadrzędnej siły
> stwarzającej ,człowiek nieautentyczny -i o tym zawsze pisałem ,tym się
> przejmowałem ,to wydobywałem -i proszę zastąpcie formę
> strukturalizmem ,a ujrzycie mnie w centrum dzisiejszej francuskiej
> problematyki intelektualnej . Wszak w Ferdydurce, w Kosmosie ,nie o co
> innego chodzi ,jak właśnie o tyranie form ,o balet struktur .A w
> Ślubie czarno na białym wypisano "Nie my mówimy słowa ,to słowa nas
> mówią"
> Witold Gombrowicz
>
> Kiedyś tłumaczyłem Ikselce, że Polacy wyprzedzili zachód o 50 lat
> przynajmniej ,ale wierzyć nie chciała.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W ostatnim Forum jest genialny artykuďż˝ "My, barbarzyďż˝cy" o Panu
> > Levim-Straussie i naszej niezbyt cywilizowanej cywilizacji.
> >
> > Tak a'propos Hunďż˝w, "kultury" i "cywilizacji", z ktďż˝rej zdobyczy chďż˝tnie
> > korzystamy, i ktďż˝rej, jakby nie byďż˝o, jesteďż˝my przedstawicielami.
> >
> > Niestety nie da siďż˝ wkleiďż˝
> > Wydaje mi siďż˝, ďż˝e kiedyďż˝ Forum zamieszczaďż˝o w sieci caďż˝e wersje
artykuďż˝ďż˝w.
> > Tych starszych, ale byďż˝y.
> > Hmm.
> >
> > M.