Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 9
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2012-04-19 22:56:13
Temat: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Pewien ~Tom Użytkownik anonimowy napisal w necie:
Nie musisz być niewolnikiem
"Ja niżej podpisany z własnej i nieprzymuszonej woli, w pełni praw
obywatelskich i władz umysłowych oraz będąc świadomy konsekwencji czynu,
oświadczam, co następuje poniżej.
Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystając ze swoich praw zawartych
w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U.
2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym występuję z Kościoła
Katolickiego, tj. wycofuję zgodę na podleganie jego doktrynie (Katechizm
Kościoła Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego). Oświadczam, że w
oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadniać poza tym, że
nie chcę do niego należeć. Ponadto nie wyrażam zgody na przekazywanie
informacji o tej decyzji osobom trzecim.
Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U.
2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) proszę osobę Księdza ...., jako
administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w Księdze
Chrztów, przez naniesienie adnotacji o treści `Dnia ...-...-2012 formalnym
aktem wystąpił z Kościoła katolickiego' oraz o przesłanie jako potwierdzenia
odpisu aktu chrztu z powyższym sprostowaniem.
Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ciągu 14 dni byłby
naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i zmusiłby
mnie do podjęcia kroków przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej ustawy"
Tylko czy na pewno "pełen wladz umyslowych oraz będąc świadomy konsekwencji
czynu"? ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2012-04-20 05:53:38
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
> Pewien ~Tom Użytkownik anonimowy napisal w necie:
>
> Nie musisz być niewolnikiem
>
> "Ja niżej podpisany z własnej i nieprzymuszonej woli, w pełni praw
> obywatelskich i władz umysłowych oraz będąc świadomy konsekwencji czynu,
> oświadczam, co następuje poniżej.
> Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystając ze swoich praw zawartych
> w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U.
> 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym występuję z Kościoła
> Katolickiego, tj. wycofuję zgodę na podleganie jego doktrynie (Katechizm
> Kościoła Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego). Oświadczam, że w
> oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadniać poza tym, że
> nie chcę do niego należeć. Ponadto nie wyrażam zgody na przekazywanie
> informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U.
> 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) proszę osobę Księdza ...., jako
> administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w Księdze
> Chrztów, przez naniesienie adnotacji o treści `Dnia ...-...-2012 formalnym
> aktem wystąpił z Kościoła katolickiego' oraz o przesłanie jako potwierdzenia
> odpisu aktu chrztu z powyższym sprostowaniem.
> Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ciągu 14 dni byłby
> naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i zmusiłby
> mnie do podjęcia kroków przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej ustawy"
>
> Tylko czy na pewno "pełen wladz umyslowych oraz będąc świadomy konsekwencji
> czynu"? ;)
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach. A ja
pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2012-04-20 14:42:28
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
>
>
>
> > Pewien ~Tom Użytkownik anonimowy napisal w necie:
>
> > Nie musisz być niewolnikiem
>
> > "Ja niżej podpisany z własnej i nieprzymuszonej woli, w pełni praw
> > obywatelskich i władz umysłowych oraz będąc świadomy konsekwencji czynu,
> > oświadczam, co następuje poniżej.
> > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystając ze swoich praw zawartych
> > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U.
> > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym występuję z Kościoła
> > Katolickiego, tj. wycofuję zgodę na podleganie jego doktrynie (Katechizm
> > Kościoła Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego). Oświadczam, że w
> > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadniać poza tym, że
> > nie chcę do niego należeć. Ponadto nie wyrażam zgody na przekazywanie
> > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U.
> > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) proszę osobę Księdza ...., jako
> > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w Księdze
> > Chrztów, przez naniesienie adnotacji o treści `Dnia ...-...-2012 formalnym
> > aktem wystąpił z Kościoła katolickiego' oraz o przesłanie jako potwierdzenia
> > odpisu aktu chrztu z powyższym sprostowaniem.
> > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ciągu 14 dni byłby
> > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i zmusiłby
> > mnie do podjęcia kroków przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej ustawy"
>
> > Tylko czy na pewno "pełen wladz umyslowych oraz będąc świadomy konsekwencji
> > czynu"? ;)
>
> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
I tak będzie u nas niedługo.
> Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
I dobrze. Odstępujesz - ponosisz konsekwencje.
> A ja
> pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
Co ma piernik?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2012-04-20 15:15:53
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka napisał(a):
> On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> > On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
> >
> >
> >
> > > Pewien ~Tom Użytkownik anonimowy napisal w necie:
> >
> > > Nie musisz być niewolnikiem
> >
> > > "Ja niżej podpisany z własnej i nieprzymuszonej woli, w pełni praw
> > > obywatelskich i władz umysłowych oraz będąc świadomy konsekwencji czynu,
> > > oświadczam, co następuje poniżej.
> > > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystając ze swoich praw zawartych
> > > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U.
> > > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym występuję z Kościoła
> > > Katolickiego, tj. wycofuję zgodę na podleganie jego doktrynie (Katechizm
> > > Kościoła Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego). Oświadczam, że w
> > > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadniać poza tym, że
> > > nie chcę do niego należeć. Ponadto nie wyrażam zgody na przekazywanie
> > > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U.
> > > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) proszę osobę Księdza ...., jako
> > > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w Księdze
> > > Chrztów, przez naniesienie adnotacji o treści `Dnia ...-...-2012 formalnym
> > > aktem wystąpił z Kościoła katolickiego' oraz o przesłanie jako potwierdzenia
> > > odpisu aktu chrztu z powyższym sprostowaniem.
> > > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ciągu 14 dni byłby
> > > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i zmusiłby
> > > mnie do podjęcia kroków przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej ustawy"
> >
> > > Tylko czy na pewno "pełen wladz umyslowych oraz będąc świadomy konsekwencji
> > > czynu"? ;)
> >
> > > --
> > > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
> >
> > Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> > kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> > zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> > sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
>
> I tak będzie u nas niedługo.
>
> > Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> > chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> > nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> > prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> > obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
>
>
> I dobrze. Odstępujesz - ponosisz konsekwencje.
>
> > A ja
> > pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> > jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
>
> Co ma piernik?
Niedługo nie będzie wogóle pochówków i spalarni, bo zmarli zabierają
ziemie a spalarnie zanieczyszczają środowisko. Naukowcy pracują nad
preparatem, który bardzo szybko rozpuszcza zwłoki .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2012-04-20 16:26:36
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Kwi, 16:42, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> > > Pewien ~Tom Użytkownik anonimowy napisal w necie:
>
> > > Nie musisz być niewolnikiem
>
> > > "Ja niżej podpisany z własnej i nieprzymuszonej woli, w pełni praw
> > > obywatelskich i władz umysłowych oraz będąc świadomy konsekwencji czynu,
> > > oświadczam, co następuje poniżej.
> > > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystając ze swoich praw zawartych
> > > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U.
> > > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym występuję z Kościoła
> > > Katolickiego, tj. wycofuję zgodę na podleganie jego doktrynie (Katechizm
> > > Kościoła Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego). Oświadczam, że w
> > > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadniać poza tym, że
> > > nie chcę do niego należeć. Ponadto nie wyrażam zgody na przekazywanie
> > > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U.
> > > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) proszę osobę Księdza ...., jako
> > > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w Księdze
> > > Chrztów, przez naniesienie adnotacji o treści `Dnia ...-...-2012 formalnym
> > > aktem wystąpił z Kościoła katolickiego' oraz o przesłanie jako potwierdzenia
> > > odpisu aktu chrztu z powyższym sprostowaniem.
> > > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ciągu 14 dni byłby
> > > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i zmusiłby
> > > mnie do podjęcia kroków przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej ustawy"
>
> > > Tylko czy na pewno "pełen wladz umyslowych oraz będąc świadomy konsekwencji
> > > czynu"? ;)
>
> > > --
> > > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> > Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> > kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> > zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> > sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
>
> I tak będzie u nas niedługo.
>
> > Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> > chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> > nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> > prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> > obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
>
> I dobrze. Odstępujesz - ponosisz konsekwencje.
>
> > A ja
> > pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> > jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
>
> Co ma piernik?
taki skrot myslowy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2012-04-20 18:29:07
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: "ekos" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nemezis <s...@g...com> napisał(a):
>
>
> Ikselka napisa=B3(a):
> > On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> > > On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
> > >
> > >
> > >
> > > > Pewien ~Tom U=BFytkownik anonimowy napisal w necie:
> > >
> > > > Nie musisz by=E6 niewolnikiem
> > >
> > > > "Ja ni=BFej podpisany z w=B3asnej i nieprzymuszonej woli, w pe=B3ni
p=
> raw
> > > > obywatelskich i w=B3adz umys=B3owych oraz b=EAd=B1c =B6wiadomy
konsek=
> wencji czynu,
> > > > o=B6wiadczam, co nast=EApuje poni=BFej.
> > > > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystaj=B1c ze swoich praw
=
> zawartych
> > > > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolno=B6ci sumienia i wyznania
(=
> Dz.U.
> > > > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym wyst=EApuj=EA z Ko=B6cio=
> =B3a
> > > > Katolickiego, tj. wycofuj=EA zgod=EA na podleganie jego doktrynie
(Ka=
> techizm
> > > > Ko=B6cio=B3a Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego).
O=B6w=
> iadczam, =BFe w
> > > > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadnia=E6
poz=
> a tym, =BFe
> > > > nie chc=EA do niego nale=BFe=E6. Ponadto nie wyra=BFam zgody na
przek=
> azywanie
> > > > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > > > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych
=
> (Dz. U.
> > > > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) prosz=EA osob=EA Ksi=EAdza ....,
jak=
> o
> > > > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w
Ksi=EAdz=
> e
> > > > Chrzt=F3w, przez naniesienie adnotacji o tre=B6ci `Dnia ...-...-2012
=
> formalnym
> > > > aktem wyst=B1pi=B3 z Ko=B6cio=B3a katolickiego' oraz o przes=B3anie
j=
> ako potwierdzenia
> > > > odpisu aktu chrztu z powy=BFszym sprostowaniem.
> > > > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ci=B1gu 14
=
> dni by=B3by
> > > > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i
zmusi=
> =B3by
> > > > mnie do podj=EAcia krok=F3w przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej
ustaw=
> y"
> > >
> > > > Tylko czy na pewno "pe=B3en wladz umyslowych oraz b=EAd=B1c
=B6wiadom=
> y konsekwencji
> > > > czynu"? ;)
> > >
> > > > --
> > > > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
>http://www.gazeta.pl=
> /usenet/
> > >
> > > Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> > > kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> > > zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> > > sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
> >
> > I tak b=EAdzie u nas nied=B3ugo.
> >
> > > Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> > > chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> > > nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> > > prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> > > obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
> >
> >
> > I dobrze. Odst=EApujesz - ponosisz konsekwencje.
> >
> > > A ja
> > > pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> > > jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
> >
> > Co ma piernik?
>
> Nied=B3ugo nie b=EAdzie wog=F3le poch=F3wk=F3w i spalarni, bo zmarli
zabier=
> aj=B1
> ziemie a spalarnie zanieczyszczaj=B1 =B6rodowisko. Naukowcy pracuj=B1 nad
> preparatem, kt=F3ry bardzo szybko rozpuszcza zw=B3oki .
A ta chemia to niby myslisz bedzie ekologiczna?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2012-04-20 19:16:07
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
ekos napisał(a):
> Nemezis <s...@g...com> napisaďż˝(a):
>
> >
> >
> > Ikselka napisa=B3(a):
> > > On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> > > > On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Pewien ~Tom U=BFytkownik anonimowy napisal w necie:
> > > >
> > > > > Nie musisz by=E6 niewolnikiem
> > > >
> > > > > "Ja ni=BFej podpisany z w=B3asnej i nieprzymuszonej woli, w pe=B3ni
> p=
> > raw
> > > > > obywatelskich i w=B3adz umys=B3owych oraz b=EAd=B1c =B6wiadomy
> konsek=
> > wencji czynu,
> > > > > o=B6wiadczam, co nast=EApuje poni=BFej.
> > > > > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystaj=B1c ze swoich praw
> =
> > zawartych
> > > > > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolno=B6ci sumienia i wyznania
> (=
> > Dz.U.
> > > > > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym wyst=EApuj=EA z Ko=B6cio=
> > =B3a
> > > > > Katolickiego, tj. wycofuj=EA zgod=EA na podleganie jego doktrynie
> (Ka=
> > techizm
> > > > > Ko=B6cio=B3a Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego).
> O=B6w=
> > iadczam, =BFe w
> > > > > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadnia=E6
> poz=
> > a tym, =BFe
> > > > > nie chc=EA do niego nale=BFe=E6. Ponadto nie wyra=BFam zgody na
> przek=
> > azywanie
> > > > > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > > > > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych
> =
> > (Dz. U.
> > > > > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) prosz=EA osob=EA Ksi=EAdza ....,
> jak=
> > o
> > > > > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w
> Ksi=EAdz=
> > e
> > > > > Chrzt=F3w, przez naniesienie adnotacji o tre=B6ci `Dnia ...-...-2012
> =
> > formalnym
> > > > > aktem wyst=B1pi=B3 z Ko=B6cio=B3a katolickiego' oraz o przes=B3anie
> j=
> > ako potwierdzenia
> > > > > odpisu aktu chrztu z powy=BFszym sprostowaniem.
> > > > > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ci=B1gu 14
> =
> > dni by=B3by
> > > > > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i
> zmusi=
> > =B3by
> > > > > mnie do podj=EAcia krok=F3w przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej
> ustaw=
> > y"
> > > >
> > > > > Tylko czy na pewno "pe=B3en wladz umyslowych oraz b=EAd=B1c
> =B6wiadom=
> > y konsekwencji
> > > > > czynu"? ;)
> > > >
> > > > > --
> > > > > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
> >http://www.gazeta.pl=
> > /usenet/
> > > >
> > > > Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> > > > kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> > > > zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> > > > sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
> > >
> > > I tak b=EAdzie u nas nied=B3ugo.
> > >
> > > > Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> > > > chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> > > > nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> > > > prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> > > > obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
> > >
> > >
> > > I dobrze. Odst=EApujesz - ponosisz konsekwencje.
> > >
> > > > A ja
> > > > pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> > > > jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
> > >
> > > Co ma piernik?
> >
> > Nied=B3ugo nie b=EAdzie wog=F3le poch=F3wk=F3w i spalarni, bo zmarli
> zabier=
> > aj=B1
> > ziemie a spalarnie zanieczyszczaj=B1 =B6rodowisko. Naukowcy pracuj=B1 nad
> > preparatem, kt=F3ry bardzo szybko rozpuszcza zw=B3oki .
>
> A ta chemia to niby myslisz bedzie ekologiczna?
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Poszukaj sobie w internecie, świat nauki takie badnia opublikował dość
szczegółowo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2012-04-20 20:00:04
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Kwi, 20:29, "ekos" <k...@g...pl> wrote:
> Nemezis <s...@g...com> napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
> > Ikselka napisa=B3(a):
> > > On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> > > > On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> > > > > Pewien ~Tom U=BFytkownik anonimowy napisal w necie:
>
> > > > > Nie musisz by=E6 niewolnikiem
>
> > > > > "Ja ni=BFej podpisany z w=B3asnej i nieprzymuszonej woli, w pe=B3ni
> p=
> > raw
> > > > > obywatelskich i w=B3adz umys=B3owych oraz b=EAd=B1c =B6wiadomy
> konsek=
> > wencji czynu,
> > > > > o=B6wiadczam, co nast=EApuje poni=BFej.
> > > > > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystaj=B1c ze swoich praw
> =
> > zawartych
> > > > > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolno=B6ci sumienia i wyznania
> (=
> > Dz.U.
> > > > > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym wyst=EApuj=EA z Ko=B6cio=
> > =B3a
> > > > > Katolickiego, tj. wycofuj=EA zgod=EA na podleganie jego doktrynie
> (Ka=
> > techizm
> > > > > Ko=B6cio=B3a Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego).
> O=B6w=
> > iadczam, =BFe w
> > > > > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadnia=E6
> poz=
> > a tym, =BFe
> > > > > nie chc=EA do niego nale=BFe=E6. Ponadto nie wyra=BFam zgody na
> przek=
> > azywanie
> > > > > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > > > > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych
> =
> > (Dz. U.
> > > > > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) prosz=EA osob=EA Ksi=EAdza ....,
> jak=
> > o
> > > > > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w
> Ksi=EAdz=
> > e
> > > > > Chrzt=F3w, przez naniesienie adnotacji o tre=B6ci `Dnia ...-...-2012
> =
> > formalnym
> > > > > aktem wyst=B1pi=B3 z Ko=B6cio=B3a katolickiego' oraz o przes=B3anie
> j=
> > ako potwierdzenia
> > > > > odpisu aktu chrztu z powy=BFszym sprostowaniem.
> > > > > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ci=B1gu 14
> =
> > dni by=B3by
> > > > > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i
> zmusi=
> > =B3by
> > > > > mnie do podj=EAcia krok=F3w przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej
> ustaw=
> > y"
>
> > > > > Tylko czy na pewno "pe=B3en wladz umyslowych oraz b=EAd=B1c
> =B6wiadom=
> > y konsekwencji
> > > > > czynu"? ;)
>
> > > > > --
> > > > > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
> >http://www.gazeta.pl=
> > /usenet/
>
> > > > Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> > > > kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> > > > zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> > > > sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
>
> > > I tak b=EAdzie u nas nied=B3ugo.
>
> > > > Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> > > > chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> > > > nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> > > > prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> > > > obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
>
> > > I dobrze. Odst=EApujesz - ponosisz konsekwencje.
>
> > > > A ja
> > > > pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> > > > jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
>
> > > Co ma piernik?
>
> > Nied=B3ugo nie b=EAdzie wog=F3le poch=F3wk=F3w i spalarni, bo zmarli
> zabier=
> > aj=B1
> > ziemie a spalarnie zanieczyszczaj=B1 =B6rodowisko. Naukowcy pracuj=B1 nad
> > preparatem, kt=F3ry bardzo szybko rozpuszcza zw=B3oki .
>
> A ta chemia to niby myslisz bedzie ekologiczna?
Otóż to.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2012-04-22 22:34:47
Temat: Re: Apostazja jako wolnosc od? Co wy na to?Od: "ekos" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nemezis <s...@g...com> napisał(a):
> > > Nied=3DB3ugo nie b=3DEAdzie wog=3DF3le poch=3DF3wk=3DF3w i spalarni,
bo=
> zmarli
> > zabier=3D
> > > aj=3DB1
> > > ziemie a spalarnie zanieczyszczaj=3DB1 =3DB6rodowisko. Naukowcy pracuj=
> =3DB1 nad
> > > preparatem, kt=3DF3ry bardzo szybko rozpuszcza zw=3DB3oki .
> >
> > A ta chemia to niby myslisz bedzie ekologiczna?
> >
> Poszukaj sobie w internecie, =B6wiat nauki takie badnia opublikowa=B3
do=B6=
> =E6
> szczeg=F3=B3owo.
wytwarzanie wysokozaawansowanej chemii oraz jej utylizacja do ekologicznych
procesow nie naleza...reszta to robienie ludziom chemia slowa wody z mozgow
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |